# NATO-# Krievijas attiecības: ziņojumi no Zapad 2017

Nacionālā stratēģija prasa, lai visās dimensijās analizētu varas attiecības un vērotu īstenotos veidus, kā tās realizēt. Domājot par militāro stratēģiju, mēs pārbaudām operatīvo un taktisko doktrīnu un tās piemērošanu militārajās mācībās  raksta NATO Aizsardzības koledžas pētījumu analītiķe Dr. Vira Ratsiborynska.

Mēs tālāk analizējam pretinieka uzvedību, lai ieskatītos viņu stāstījumos. Militārās mācības informē un sniedz vērtīgu ieskatu nākotnē, tās demonstrē iespējas un izaicina mūsu domāšanas veidus par lietām, kas krietni pārsniedz pašreizējo. Tie kalpo arī kā saziņas veids potenciālajiem pretiniekiem, kā arī sabiedrotajiem vai partneriem. Zapad 2017, nozīmīgas Krievijas militārās mācības, Ziemeļatlantijas līguma organizācijai (NATO) sniedza dažus galvenos vēstījumus un stratēģiskās perspektīvas NATO un Krievijas attiecībās.

Viens no šiem vēstījumiem ir ģeopolitisks un skar Krievijas ietekmes sfēru. Kopš iebrukuma Krimā 2014. gadā Krievija ir parādījusi spēju izmantot parastos militāros uzlabojumus ar nemilitāriem līdzekļiem, lai apliecinātu ietekmi austrumu kaimiņvalstīs un starptautiski pozicionētu sevi kā spēcīgu militāru spēlētāju. Militārās mācības, kuras Krievija rīkoja kopš 2008. gada (piemēram, piemēram, Kaukāza robežu), izmanto kā daļu no stratēģiskā vēstījuma, ko Krievija nodod Austrumu kaimiņvalstīm un NATO. Šis vēstījums paliek nemainīgs: Austrumu kaimiņvalstis ir Krievijas ģeopolitisko interešu zona un Austrumu partnerības valstu tuvināšanās[1] Rietumvalstīm viņiem var būt dārgi un var radīt dažādas nevēlamas militāras un nemilitāras sekas, piemēram, tagad notiekot Ukrainā. Austrumu kaimiņvalstis ir priviliģēta Krievijas paplašinātās aizsardzības zona, un, visticamāk, tā paliks tuvākajā nākotnē.

No Krievijas viedokļa visi Austrumu partnerības valstu rietumu centieni izraisīs negatīvu Krievijas reakciju un tiks uztverti kā provokācija. Jebkura atvērto durvju politikas iespēja Austrumu partnerības valstīm no NATO puses tiks noraidīta. Raugoties no Krievijas viedokļa, NATO klātbūtnes ģeogrāfiskais tuvums jau atrodas priekšā NATO austrumu robežām, un to nevajadzētu paplašināt līdz Krievijas priviliģēto interešu zonai. Konflikta pelēkās zonas paliks buferzonas, kuras Krievija izmantos hibrīdās darbībās pret Rietumiem.

Cits ziņojums no Zapad tipa mācībām ir vērsts uz NATO un tās dalībvalstīm. Tas ir nedaudz atšķirīgs vēstījums, bet tiek ievērots tā pati loģika: konflikta saasināšanās ar Krieviju izmaksās dārgi NATO un tās dalībvalstīm, īpaši tām, kuras atrodas tuvu Austrumu kaimiņvalstīm, galvenokārt Baltijai un Polijai. Zapad 2017 laikā Krievijas militāristi parādīja, ka viņi spēj uzturēt lielu kaujas gatavību un vispārēju sagatavotību pie NATO robežām un ka viņu spēki ir mobili, elastīgi un savietojami ar savu sabiedroto (Baltkrievijas) bruņotajiem spēkiem. Lai arī laiks, kas Krievijai nepieciešams, lai savāktu spēkus tik lielām mācībām, ir apspriežams, tas sniedz lielu izlūkošanas parakstu NATO.

Zapad 2017 parādīja, ka Krievijas armija koncentrējas uz jaunu komandvadības un kontroles sistēmu stiprināšanu un testē jauna veida ieročus un aprīkojumu, kā arī jaunas iespējas vairākās jomās, iekļaujot tajā elektronisko karadarbību, bezpilota lidaparātus un kibernoziegumus. Šādas demonstrācijas rada lielu satraukumu starp NATO Austrumeiropas dalībvalstīm, kuras Kaļiņingradā un Krimā pašlaik ir pakļautas Krievijas pret piekļuves zonas lieguma (A2 / AD) burbuļiem. Šajā sakarā Zapad 2017 cenšas uzlabot Krievijas militāro stāju un var būt pārbaudījums ticamai NATO atturēšanai. Turklāt šīs mācības var arī palielināt spriedzi NATO austrumu sānā, jo Krievija izdara ārēju spiedienu uz šīm valstīm.

reklāma

Kāds var būt risinājums NATO? Iespējams, ka tas ir saistīts ar alianses pielāgošanos, pastāvīgu atbalstu Atlantic Resolve, pastiprinātu klātbūtni uz priekšu, kā arī VJTF un NATO pakāpeniskas reaģēšanas plānu īstenošanu. Šie pasākumi nomierina dalībniekus un parāda alianses gribu un spēju viens otru aizstāvēt. NATO pastāvīgais uzsvars uz identifikācijas, lēmumu pieņemšanas un pulcēšanās ātrumu var uzlabot NATO uzticamību austrumos. Tādā veidā Krievijas militāro vingrinājumu sekas netiks uzskatītas par eksistenciāliem draudiem un samazinās konflikta iespējamību nākotnē.

Kopumā NATO panākumi ir atkarīgi no tās dalībvalstu vienotības un to spējas uzturēt kopēju kopīgu redzējumu, kas pārvalda riskus ar Krieviju. Zapad 2017 parādīja, ka militārās mācības ir saziņas veids, kur abu pušu vēstījumi uzlabo izpratni.

[1] Austrumu partnerības valstis (Austrumu kaimiņvalstis) ir postpadomju valstis Armēnija, Azerbaidžāna, Baltkrievija, Gruzija, Moldova un Ukraina.

Dalieties ar šo rakstu: