Eiropas #biometrijas plaisa

Pagājušajā nedēļā Briselē notikušajā Eiropadomes samitā valstu vadītājiem pirmais jautājums valstu vadītājiem, ņemot vērā nesenos teroristu uzbrukumus Lielbritānijā, bija iekšējā drošība un terorisma apkarošana. Savos secinājumos Padome apņēmīgi Apsolījis „tiešsaistē apkarot radikalizācijas izplatību” un uzlabot informācijas apmaiņu, kā arī iebraukšanas / izceļošanas sistēmas ieviešanu. Arī tehnoloģiju industrija tika aicināta palīdzēt cīņā pret terorismu kibertelpā, rīkojoties ar grūti pārtveramiem komunikācijas kanāliem, kurus teroristi izmanto, plānojot savus uzbrukumus.

Lai gan šie secinājumi ir pozitīva zīme tam, ka Eiropas līderi atzīst problēmas, tajos netiek ņemts vērā, kā jaunās tehnoloģijas jau tiek izmantotas, lai novērstu teroristu postījumus visā ES. Tehnoloģiju attīstība ir izšķiroša, lai novērstu trūkumus pārraudzībā un datu koplietošanā, un viena no galvenajām tehnoloģijām Eiropā lielākoties netiek izmantota: biometrija.

Biometriskā tehnoloģija ļauj identificēt indivīdus, izšķirot tikai viņiem raksturīgās bioloģiskās pazīmes, piemēram, pirkstu nospiedumus, roku ģeometriju, tīklenes un varavīksnenes modeļus, kā arī DNS. Biometrija jau ir bijusi nozīmīga uzbrukumu novēršanā visā pasaulē: amerikānis studēt publicēts pēc 9. septembra uzbrukumiem, tika identificēts, kā biometriku ceļošanas dokumentos var izmantot zināmu vai aizdomās turētu teroristu identificēšanai, vienlaikus uzlabojot pasākumus identitātes zādzību novēršanai. 11. gadā ASV izmantoja gan DNS testēšanu, gan CIP sejas atpazīšanas tehnoloģiju, lai identificētu to atliekas Osama Bin Laden pēc reida viņa Pakistānas slēptuvē.

Biometriskos parametrus uz vietas izmantoja arī ASV spēki Irākā, kuri izmantoja a 'biometrikas kopa" salīdzināt aizturēto pirkstu nospiedumus ar bīstamu personu datu bāzi, kuru glabā ASV armija. Divu gadu laikā karavīri iesniedza apmēram 28,000 1,722 biometrisko iesniegumu, kā rezultātā 20 pozitīvas atbilstības personām, kas saistītas ar IED. Pēc ASV Īpašo operāciju pavēlniecības izlūkošanas direktora Konrāda Trautmana teiktā, tas ievērojami samazināja bumbu izgatavošanas iespējas Irākā. Un Austrālijā bija XNUMX zināmi vai aizdomās turēti teroristi kavēta kad viņi pieteicās vīzām, un jauna biometrisko datu sistēma tos pielīdzināja ASV novērošanas sarakstam.

Tomēr Eiropa šo ideju tikai tuvojas. Tas ir nepieņemami, jo biometrisko tehnoloģiju, piemēram, sejas atpazīšanas, ražošana un ieviešana ir samazinājusies līdz tādam pašam cenu līmenim kā jebkura cita drošības sistēma, vienlaikus piedāvājot labāka drošība tajā pašā laikā. Biometrijas nozare ir paredzēta augt nākamajos gados, jo tehnoloģija turpina uzlaboties un kļūst lētāka, tas nozīmē, ka ES ir jāizmanto tehnoloģiju attīstības priekšrocības jau tagad, lai nākotnē uzlabotu savu pilsoņu aizsardzību un drošību.

Tomēr tam ES ir jāpastiprinās un nopietni jāizlemj efektīvi izmantot šo tehnoloģiju, arī tāpēc, ka pašreizējā necilā pieeja jau ir maksājusi dzīvību. Nopludināts ES ziņojums, kurā pārbaudīti teroristu uzbrukumi Berlīnē, Parīzē un Briselē, atklāja nepilnības drošības dienestu spējā uzraudzīt teroristu aizdomās turamo personu pārvietošanos visā Eiropā, atzīmējot ka Šengenas Robežu kodekss “neļāva sistemātiski meklēt” nacionālās un starptautiskās datubāzes, kas varētu brīdināt ierēdņus par potenciāli aizdomīgām personām.

reklāma

Rezultātā šīs personas slīd caur tīklu un slepkavo Eiropas pilsoņus. Piemēram, Lielbritānijas valsts sekretārs Damjens Grīns (kurš savulaik bija policijas ministrs) atzīmēja, ka informācijas apmaiņas sistēma vajadzēja būt pietiekamam lai apturētu viena no Londonas tilta uzbrucēju ieceļošanu Lielbritānijā. Kāpēc tad tā nav?

Vācijā tunisietis bija uzbrukums Berlīnes Ziemassvētku tirdziņam, kurā tika nogalināti 12 cilvēki atzīmēja policija nedēļas pirms tam. Neskatoties uz ievērojamo narkotiku tirdzniecību un saiknēm ar radikālu sludinātāju, kas ir saskaņots ar Islāma valsti, viņu nevarēja deportēt, jo viņam nebija pases un Tunisija apstrīdēts ka viņš bija viens no viņu pilsoņiem. Kamēr notika šī birokrātiskā ķilda, viņš no redzesloka izslīdēja tikai tāpēc, lai atkal parādītos pie nolaupītās kravas automašīnas stūres.

Tas, kā Eiropa atpaliek biometrisko tehnoloģiju un datu apstrādes jomā, kļūst vēl vairāk mulsinoša, ja ņemat vērā augstos standartus, ko ES pieprasa citām valstīm. Piemēram, kad Peru vēlējās pieeja uz Šengenas zonu tā noalgoja konsorciju, kuru vadīja Francijas Nacionālā nacionālā birojs, lai izstrādātu jaunu biometrisko pasi. Dokuments tika izdots pāris mēnešu laikā no programmas uzsākšanas brīža, un tas ir viens no lētākajiem Latīņamerikā. Kad Peru bija pasūtījis pietiekamu skaitu šo pasu, ES varēja atbrīvot peruāņus no vīzu prasības Šengenas zonā.

Šis un citi nolīgumi kalpo par pierādījumu tam, ka Eiropa skaidri atzīst biometrijas vērtību, taču ES joprojām to nespēj pareizi izvietot savā jurisdikcijā. Gilles de Kerchove, ES terorisma apkarošanas koordinators, ir atzīmējis, ka, lai uzlabotu drošību Šengenas zonā, ir nepieciešama “sistemātiska biometrikas izmantošana” un “datu partiju salīdzināšana”. Arī tādām datu bāzēm kā Eiropols, Interpols, Šengenas Informācijas sistēma un Eurodac ir jābūt iespējai vaicāt, izmantojot “biometriskos datus un jo īpaši sejas attēlveidošanu”.

Par laimi, Eiropas valstis kļūst nedaudz sistemātiskākas šo tehnoloģiju izmantošanā. Piemēram, Vācijai ir norādīts ka tā apsver iespēju izmantot sejas atpazīšanas programmatūru dzelzceļa stacijās, lai identificētu potenciālos teroristus. Padomes secinājums piedāvā cerību, ka ES dalībvalstis beidzot atradīs stimulu konstruktīvi virzīties uz priekšu un sāks izmantot jau kādu laiku tās rīcībā esošos risinājumus.

Dalieties ar šo rakstu: