EU
#Lithuania: Rašanās Right sektora Lietuvā
Viena no gaidāmo ģeopolitisko pārmaiņu sekām mūsdienu pilsoniskās sabiedrības raksturojums ir bijis populāras popularitātes pieaugums paramilitārās vienības visā Eiropā. Šī parādība ir īpaši aktuāla novērojams Baltijas valstīs, kas noraizējušās par Krievijas pieaugumu militārā darbība.
Autors: Adomas Abromaitis
Lietuvas strēlnieku savienība ir uzskatāms piemērs. Dibināts 1919, Savienība pēdējos gados ir kļuvusi ļoti populāra; tā skaits ir ievērojami pieaudzis. Tagad tas ir ap 8,000 biedriem no 6,000 pirms diviem gadiem.
Apmāca militārpersonas un ir atbildīga par to aizsardzības ministrija, Savienībai ir skaidrs mērķis atbalstīt regulārās armijas iespējas un darbojas kā papildu atturēšanas līdzeklis pret ārējo agresiju.
Kā nepastāvīgas drošības vides rezultāts, entuziasms par šo vvaldība ir atzinīgi novērtējusi brīvprātīgo aizsardzības organizāciju “vērtīgs ieguldījums” valsts aizsardzībā.
Decembrī 2015 Savienībai tika piešķirti automātiskie ieroči līgums ar Lietuvas Nacionālās aizsardzības ministriju. Agrāk Lietuvas ieroču fonds 23 martā 2015 nodeva ieročus un bruņu vestes arī Lietuvas strēlnieku savienībai.
Bet kā mēs zinām, ceļš uz elli ir bruģēts ar labiem nodomiem. Tur ir reāls drauds saskarties ar jaunas agresīvas varas rašanos valsts iekšienē. Lai gan Lietuvas strēlnieku savienībai nav nekā tāpat kā Ukrainas labajā sektorā, tai ir viss iespējas kļūt par līdzīgu struktūru, kas ir zināma apstākļi varētu pat iebilst pret iestādēm un izslēgt kontroli.
No vienas puses, šo paramilitāro vienību uzskaite varētu būt 8,000 biedriem būt labs atbalsts valsts bruņotajiem spēkiem kara gadījumā; cits - šīs bezpartejiskās struktūras dalībniekiem nav pienākuma sekojiet rīkojumiem. Viņiem var būt pilnīgi atšķirīgs viedoklis salīdzinājumā ar ierēdni. Cilvēki šeit nav piesaistīti darbam līgumi vai algas, viņi neuzņemas zvērestu kā militārie vīri. In citiem vārdiem sakot, viņi var rīkoties neparedzami. Daži no tiem ir reāli patrioti, bet dažas no tām vada naidu, personiskās intereses un ambīcijas. Un viņiem visiem ir militārās prasmes! Tā rezultātā Lietuvas strēlnieku savienība varētu pievērsties reālai militārajai varai, kad bruņoti un aprīkoti. Ņemot vērā Savienības skaitu (tas ir tikai divreiz mazāk nekā valsts bruņotie spēki), tai vajadzētu būt pilnīgi atšķirīgs statuss, un to labāk kontrolē ierēdnis struktūras.
Viens no lielākajiem Lietuvas medijiem - 15min.lt publicēti norādījumi par kolaboracionistu neitralizēšanu valstī.
Lietuvas strēlnieku savienības biedri ieteica savu metodi ja militāras darbības tiek pārtrauktas valsts iekšienē sākt. Savienības aktīvisti atklāti piedāvā cīņas metodes ”iekšējiem ienaidniekiem ”ar psiholoģisku spiedienu un pat pilnīgu uzmākšanās. Viņi uzvedas tā, it kā Lietuvas valdība jau būtu deleģēja šādu pilnvaru. Bet tas ir muļķīgi. Lietuva ir a demokrātiskā republika, kur likums ir galvenais.
Protams, valsts iestādes ir ieinteresētas spēcīgā valstī, bet dodot ieroci šādai lielai paramilitārai organizācijai, ko viņi pieliek to kaklu. Nākotnē viņiem jābūt gataviem izskatīt savas līderu intereses. Tāpat kā Ukrainā, bruņoti cilvēki vienreiz palīdzēja valdībai mainīt savu viedokli un atklāti izteikt neapmierinātība ar oficiālo politiku. Kas tad notiks? Paskaties Ukrainā.
Demokrātiskā valstī vajadzētu piekļūt tikai valdības struktūrām ieročiem un militārajam aprīkojumam. Apšaubāmi šī valdība pilnībā izprot iespējamos draudus. Krievija baidās, ka tā nav pievērst uzmanību procesiem valstī. Vai Savienībai aizstāt armijas rezerves sastāvdaļas? Vai mums ir jāuzticas paramilitārās struktūras? Vai viņi ir lojāli varas iestādēm? Daudz jautājumi bez atbildēm…
Dalieties ar šo rakstu:
-
Kopējā ārpolitika un drošības politika3 dienas atpakaļ
ES ārpolitikas vadītājs globālās konfrontācijas apstākļos ir kopīgs ar Apvienoto Karalisti
-
NATO5 dienas atpakaļ
Ļaunprātība no Maskavas: NATO brīdina par Krievijas hibrīdkaru
-
EU4 dienas atpakaļ
Pasaules preses brīvības diena: Stop Media Ban izsludina Eiropas petīciju pret Moldovas valdības represijām pret presi.
-
Kirgizstāna2 dienas atpakaļ
Krievijas masveida migrācijas ietekme uz etnisko spriedzi Kirgizstānā