Savienoties ar mums

Malta

Malta, iespējams, ir apmānījusi ANO, taču valsts nežēlīgie cilvēktiesību rādītāji runā paši par sevi

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

            Vietas iegūšanai ANO Drošības padomē ir jābūt lielam politiskam pagodinājumam, apliecinot nācijas apņemšanos nodrošināt mieru un drošību pasaulē. ANO Drošības padomes locekļiem jākalpo par paraugiem starptautiskajai sabiedrībai un jāizmanto sava ietekme, lai veicinātu progresa un sadarbības vērtības. Diemžēl nesenās Drošības padomes vēlēšanas ir pierādījušas, ka šī kādreiz cienījamā starpvaldību struktūra ir farss, apšaubāmā Maltas pievienošana padomdevēju grupai.

            Kampaņā par pozīciju ANO DP, Maltas ārlietu ministrs Īans Borgs nepārtraukti uzsvēra Maltas interesi par cilvēktiesībām. Viņš nepārprotami apņēmās “veicināt cilvēktiesību stiprināšanu, taču ātra skrāpēšana zem šī paziņojuma virsmas atklāj diezgan dobju morālo nostāju. Patiesībā Maltas stāvoklis cilvēktiesību jomā ir šausminošs, un salu valstij ir rūpīgi jāpaskatās spogulī.

            Viens no Maltas biežākajiem cilvēktiesību pārkāpumiem ir amorāla bēgļu izturēšanās. Ir atklāts, ka Malta noraida 76% pārbaudīto patvēruma meklētāju, un šis rādītājs ir pieaudzis no 10% pirms pieciem gadiem. Tomēr Maltas mazākā problēma ir vienkārši atstumt tos, kuriem tā nepieciešama. Proti, Maltas varas iestādes ir vainīgas migrantu atļaušanā noslīkt, trauksmes zvanu ignorēšanā, izglābto personu izkāpšanas liegšanā, bēgļu nelikumīgā aizturēšanā uz privātiem kuģiem un slēptā sadarbībā ar Lībijas valdību, lai izglābtos migrantus atgrieztu Lībijā, kur viņi saskaras ar bargu internēšanu un vardarbību. Malta nepārprotami pārkāpj bēgļu tiesības, un tās riebīgā darbība ir pelnījusi plašāku publicitāti un globālu nosodījumu. Tomēr problēmas neapstājas tikai ar bēgļu ārstēšanu.

            Maltai ir arī slikti rezultāti sieviešu veselības jomā. Malta kā vienīgā valsts ES, kurā aborts tiek atzīts par krimināli sodāmu neatkarīgi no apstākļiem, Malta ir izveidojusi vidi, kurā sievietes bieži tiek apkaunotas un aizskartas, jo viņiem ir labvēlīgi uzskati. Pat izvarošanas un incesta gadījumos vai gadījumos, kad grūtniecība apdraud mātes vai augļa veselību, grūtniecība ir jāturpina. Kādas anonīmas maltietes vārdiem sakot: "Valdība eksportē problēmu... Tā vienmēr saka, ka mēs esam cilvēktiesību jomā Nr. 1, bet mēs neesam tādi. Kā mēs varam būt, ja pret sievietēm izturas kā pret staigājošām inkubatorēm? Ir grūti noticēt, ka valsts, kas lepojas ar savu priekšzīmīgo reputāciju attiecībā uz LGBT tiesībām, šķiet, maz ievēro sieviešu tiesības.

2017. gadā valdības finansētā Dafnes Karuanas Galizijas slepkavība ir vēl viens traips valsts cilvēktiesību jomā un joprojām saglabājas tautas diskursā Maltā, daļēji notiekošās cīņas par taisnīgumu dēļ. Žurnālistu brīvība ir tikums, un tai vajadzētu būt mūsdienu demokrātijas pīlāram, taču šķiet, ka Maltas premjerministrs nicina žurnālistus. Dafnes nāves izmeklēšanā tika ieteikts veikt daudzas reformas, lai to stiprinātu, taču Maltas valdība ir pretojusies radikālām pārmaiņām. Abela vēlēšanu kampaņas laikā izlaida uzbrukuma reklāmu, kurā bija redzams ievērojamais maltiešu žurnālists Manuels Delija. Tas izraisīja plašu nosodījumu Maltā, jo tika salīdzināta šī uzbrukuma reklāma ar reklāmu, kurā bija redzama Dafne Karuana Galisija pirms viņas slepkavības. Tas tika minēts kā padarījis viņu par mērķi. Šīs vajāšanas nav nekas dīvains Delijai, kas bija bija spiests bēgt no Maltas 2021. gada septembrī valdošās Darba partijas televīzijas draudu un kritikas dēļ. Šī žurnālistu drošības neievērošana ir nosodoša apsūdzība demokrātijas veselībai Maltā.

Tikusi iecelta ANO Drošības padomē, Malta saka, ka tā strādās, lai stiprinātu cilvēktiesības. Vislabāk varētu būt, ja valsts valdošā elite koncentrētos uz iekšējām reformām, pirms mēģinātu ieviest efektīvas pārmaiņas pasaules arēnā. Jaunajām ANO Drošības padomes dalībvalstīm ir svarīga loma tādu pastāvīgo locekļu kā Ķīnas un Krievijas saukšanā pie atbildības, taču Maltas apātiskā pieeja sieviešu, migrantu un žurnālistu tiesībām nozīmē, ka viņu kritikai būs grūti noturēt lielu nozīmi.

reklāma

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending