"Kad" nav "ja" nākamajai Parīzes stila zvērībai, pavēstīja konferencē

Briseles augsta līmeņa konferencē tika teikts, ka runa ir nevis par to, vai islāma ekstrēmisti Eiropā sāk vēl vienu nāvējošu Parīzes stila zvērību, bet gan par "kad".

Cīņa pret džihādismu šodien ir "galvenais drauds", ar kuru saskaras Eiropa, taču nav "ātru risinājumu" problēmas izskaušanai, dzirdēja konference.

Sastopoties ar "apokaliptisku" izaicinājumu, vienīgā atbilde ir sadarboties ar musulmaņu kopienām, nevis pret tām, uzstāj Eiropas Komisijas vecākais ierēdnis Olivjē Luikks.

Luikkss, Komisijas Migrācijas un iekšlietu direktorāta Terorisma un krīžu pārvarēšanas nodaļas vadītājs, daļēji reaģēja uz ASV prezidenta amata kandidāta Donalda Trampa plaši nosodīto aicinājumu par musulmaņu liegšanu ieceļot Amerikā.

Tā kā Beļģija nesen tika pakļauta bloķēšanai pēc notikumiem Parīzē, Luikkss arī brīdināja "pārmērīgi reaģēt" uz nesenajiem islāma vārdā notikušajiem teroristu uzbrukumiem, sakot: "Mums ir jāsaglabā mūsu reakcija samērīga."

Debates “Gabalu paņemšana pēc Parīzes” organizēja Eiropas Demokrātijas fonds, Briselē bāzēts politikas institūts, Eiropas Politikas centrs un Pretkristālisma projekts kopā ar Kinga Baudouina fondu.

Atklājot "ļoti savlaicīgu" diskusiju, Amanda Pola no Eiropas politikas centra sacīja, ka Parīzes uzbrukumi ir vēl viens atgādinājums par "bezprecedenta" izaicinājumu, ko izvirza džihādistu ekstrēmisti.

reklāma

Viedokļu apmaiņa, viņa paskaidroja, centās apspriest problēmas pamatcēloņus un iespējamos risinājumus.

Atklāšanas runā Zainabs Al-Suvajs, kurš pats ir musulmanis un ir Amerikas Islāma kongresa (AIC) līdzdibinātājs, teica, ka tādi notikumi kā Parīze un vēlāk, 9. septembrī, kalpoja kā "atgādinājums", ka problēmas rada radikalizācijas un ekstrēmisma dēļ bija tuvāk mājām, nekā daudzi to saprata. Islāmistu ideoloģija ir aiz visiem terorisma gadījumiem, kurus mēs esam redzējuši Eiropā, Amerikā un visā islāma pasaulē. Viņa teica, ka musulmaņi ir pirmie šīs ideoloģijas upuri.

Viņa piebilda, ka ir kritiski atcerēties, ka mēs karojam nevis ar islāmu, bet gan ar radikālo, ekstrēmistisko politiskā islāma ideoloģiju. Neskatoties uz ISIS centieniem to prezentēt kā tādu, starp islāmu un visu pārējo pasauli, pēc viņas teiktā, nav civilizāciju sadursmes.

Viņa paskaidroja, kā AIC darbojas aptuveni 75 koledžas pilsētiņās ASV, kur tā cenšas palielināt izpratni par islāma radikalizācijas parādību.

"Šie cilvēki nogalina un iznīcina tikai tāpēc, ka jūs nepiekrītat viņu ideoloģijai, un vienīgais risinājums ir apvienoties pret to neatkarīgi no izcelsmes, reliģijas un etniskās piederības."

Atklāšanas uzrunā Beļģijā bāzētais neatkarīgais Džihadi kustību Sīrijā un Irākā analītiķis Pīters van Ostaejens sacīja, ka koalīcijas gaisa triecieni Sīrijai ir veicinošais faktors nesenā tā sauktās Islāma valsts vardarbības eskalācijā.

"Uzbrukums Eiropai iepriekš nebija bijis viņu darba kārtībā, taču bombardēšana viņiem bija kā uzaicinājums viņiem uzbrukt," viņš atzīmēja.

Van Ostaeyen, kurš šo jautājumu ir pētījis Beļģijā, sacīja, ka bija zināms, ka 550 beļģi, kas ir "milzīga grupa", ir devušies pievienoties IS Sīrijā un Irākā, piebilstot, ka 79 no viņiem ir nogalināti un 120 ir atgriezušies Beļģijā.

Liela daļa darbinieku tika pieņemta pašā Beļģijā, izmantojot sociālos medijus, piemēram, Facebook, un dažos gadījumos aizsegā "humānā palīdzība". Viņš piebilda, ka Sharia4Belgium bija galvenā loma ārvalstu kaujinieku vervēšanā Sīrijā.

Viņš arī norādīja, ka "tikai neliela daļa" no bēdīgi slavenās IS plašsaziņas līdzekļu izejas vēršas pret vardarbīgiem video, piemēram, galvas nociršanu, piebilstot, ka liela daļa šīs grupas propagandas mašīnas izceļ "fantastisko dzīvi", ko it kā piedāvā Islāma valsts.

"Protams," teica Van Ostaeyen, "daudz kas ir aizsegs. Dzīve IS iekšienē ir ellīga." Viņš piebilda, ka IS ienākumi patiesībā balstās uz nodokļiem, kas tiek veikti mafijas stilā. Viņš teica, ka ienākumi no naftas ir tikai 20% no viņu kopējās ienākumu plūsmas.

Cits galvenais runātājs Magnuss Norels, Eiropas Demokrātijas fonda vecākais politikas padomnieks, piekrita Van Ostaeyen, ka Rietumu ārpolitika daļēji ir veicinājusi pašreizējo situāciju, raksturojot to kā daļēji "sevis nodarītu".

Norels debatēs sacīja: "Ja Rietumi būtu iejaukušies agrāk (Sīrijas konfliktā), mēs, iespējams, būtu cietuši daudz mazāk."

Viņš norobežojas no tiem, kuri uzskata, ka sociālā atstumtība, nabadzība un bezdarbs bija galvenais virzītājspēks tik daudziem jauniem musulmaņu vīriešiem un sievietēm, atstājot Eiropu, lai cīnītos Sīrijā.

"Cilvēki pievienojas tāpēc, ka vēlas. Tā ir viņu izvēle. Mēģinājums pateikt, ka tas ir atkarīgs tikai no sociāliem un ekonomiskiem iemesliem, ir bīstams ceļš uz leju," viņš teica, norādot, ka gan Beļģija, gan dzimtā Zviedrija ir divi bagāti. valstis ar izveidotu sociālo sistēmu bija starp tām valstīm, kurās proporcionāli Sīrijā bija visvairāk ārvalstu kaujinieku. To atbalstīja Luikks, kurš piebilda, ka sociālo taisnīgumu ISIS nekad neizmanto savā darbā pieņemšanas propagandā.

Kaut arī IS rada "nežēlīgāku versiju" nekā pat al Qaeda, islāma kalifāta ideja nav jauna, viņš teica, piebilstot, ka "raksts ir bijis uz sienas gadu desmitiem".

Norels uzskata, ka patlaban visā islāma sabiedrībā notiek "pilsoņu karš pēc idejām", taču apgalvo, ka, koalīcijas bombardēšanai Sīrijā un Irākā pastiprinoties pēc tam, kad Apvienotās Karalistes parlaments nobalsoja par gaisa triecienu pagarināšanu, ideoloģiju būs neiespējami bombardēt. aizmirstībā ”.

Ieskicējot pretterorisma pasākumus, ko veic Komisija, Luikkss pievienojās Norell, piedāvājot diezgan pesimistisku perspektīvu, brīdinot: "Cīņa pret islāma ekstrēmismu ir lielākais izaicinājums, ar ko Eiropa saskaras, un to nav iespējams ātri novērst."

Brīdinot, ka citas zvērības ir neizbēgamas, viņš teica: "Jautājums nav par to, vai, bet kad un kā."

Atsaucoties uz Donalda Trampa komentāriem, kurš šobrīd ir vadošais republikāņu kandidāts ASV vēlēšanu kampaņā, Luikks uzsvēra nepieciešamību "strādāt ar musulmaņu kopienām, nevis pret tām" un norādīja, ka 99% no aplēstajiem 8 miljoniem Eiropas musulmaņu izvēlējās to darīt "tāpēc, ka viņi vēlas dzīvot demokrātijā".

Tomēr viņš pauda bažas par galēji labējo grupu nepārtraukto pieaugumu dažās Eiropas daļās, par kurām pēdējos nedēļas nogalē Francijas reģionālajās vēlēšanās guva panākumus Front National, sakot: "Mēs redzam apburto vardarbības un ekstrēmisma loku ar sagrozīta islāma un džihādī propagandas versija, kas iekļaujas galēji labējo propagandā. Tā ir ļoti satraucoša tendence. "

Pasākumos, ko ES veica, lai apkarotu džihadi draudus, viņš sacīja, ka tas ietver ES mēroga “Radikalizācijas izpratnes tīklu”, kurā iesaistītas aptuveni 2,000 organizācijas. Tika veikti arī centieni apkarot tādu grupu kā IS finansēšanu - līdzekļus, ar kuriem ārvalstu kaujinieki var brīvi pārvietoties no vienas valsts uz otru, un izņemt no interneta “nelegālu un ekstrēmistu” saturu, kas ir iecienīts ekstrēmistu vervēšanas rīks.

Viņš brīdināja, ka nacionālās drošības jautājumi paliek dalībvalstu kompetencē, taču piebilda: "Tas, protams, nenozīmē, ka Komisija vēlas mazgāt rokas no problēmas un tāpēc mēs strādājam dažādās frontēs."

Jautājumu un atbilžu sesijā komisijai tika jautāts par vērtību, kāda ir mēģinājumam vest sarunas ar IS, uz kuru Norels pats atbildēja ar jautājumu: "Kāda jēga? Par ko mēs runātu? Sarunas ar viņiem nozīmētu dot viņiem noteiktu likumību. Vai to mēs vēlamies? "

Citi 100 cilvēku auditorijas pārstāvji komentēja, ka islāmam nav nekāda sakara ar ISIS praksi; tas ir postošais Saūda Arābijas vahabisma doktrīna un Irānas šiītu ekstrēmisms, kas eksportēti uz ārzemēm un ir visa terorisma avots, ko mēs redzam. Norels atbildēja, ka tam ir viss sakars ar islāmu, jo visa vardarbība notiek islāma vārdā, un to iedvesmo ne tikai vahabistu doktrīnas - tikpat daudz vainojama ir Musulmaņu brālības ideoloģija. Mums jāsadarbojas ar tādiem partneriem kā mērenas musulmaņu valstis, piemēram, Maroka, viņš teica, kuri atkāpjas gan teoloģiskajā, gan drošības pusē.

Dalieties ar šo rakstu: