Savienoties ar mums

Blogspot

Atzinums: Putins ir cietusi smagu triecienu

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

_73403399_73403397By Marie Mendras Asociētais biedrs, Krievijas un Eirāzijas programmas, Chatham House

Ar ātru Krimas sagrābšanu Vladimirs Putins, šķiet, nospēlēja spēcīgu roku, nosargājot Ukrainas nākotni. Bet nesenie notikumi ir parādījuši viņa varas trauslumu starptautiskā nosodījuma un ukraiņu mierīgās apņēmības priekšā.

3. martā 14 ANO Drošības padomes locekļi nepieredzēti stingrā veidā nosodīja 15. dalībvalsti Krieviju par Ukrainas teritoriālās integritātes pārkāpumu un militāras iebiedēšanas izmantošanu. Pat Ķīna sekoja šim piemēram.

Krievijas vēstnieks Vitālijs Čurkins, kurš ir pieradis orientēties Drošības padomē, bija neizpratnē. Ar pārsteidzošu pārliecību Čurkins bija lūdzis ārkārtas diskusijas par Ukrainu. Katrs viņa arguments tika ātri noraidīts kā nepieņemams attiecībā uz starptautiskajām tiesībām vai ļaunprātīgi. Viņš dabūja savu ceļu ar apkaunojošu nyet uz Drošības padomes rezolūcijām par Sīriju, bet ne šeit.

Kopš tā ir uzsākusi bruņotu iebrukumu Krimā, Krievijas valsts ir saskārusies ar pieaugošu kritiku no daudzām valdībām un daudzpusējām organizācijām. NATO, EDSO, ES un Eiropas Padome ir nosodījušas Krievijas iespēju izmantot militāros spēkus Krimā. Sankcijas tiek apspriestas ļoti nopietni. Ekonomiskā un finansiālā reakcija kaitē Krievijas valūtai, kasei un lielākajām korporācijām. Kremlis ir paklupis pie starptautiskajām tiesību normām, kuras, pēc Ķīnas atbalsta, kļūdaini uzskatīja, ka var interpretēt savā brīvajā veidā.

4. martā prezidents Putins beidzot izvēlējās izteikties par Ukrainu. Viņš izskatījās nervozs, kaut arī uzrunāja nelielu un rūpīgi izvēlētu jauno žurnālistu grupu “diskusijai līdzīgā preses konferencē”. Viņš pastāstīja nepāra stāstu par karu, ar kuru viņš bija draudējis visiem, bet nekad nebija plānojis piedalīties. Viņš atkārtoja argumentus, kurus Čurkins iepriekšējā dienā jau bija zaudējis Ņujorkā. Un ar savu nemitīgo vēlmi pārrakstīt jaunāko vēsturi viņš nosodīja gan Ukrainas neatkarību, gan 2004. gada oranžo revolūciju.

Viņš visu laiku mainīja domas par atceltā Ukrainas prezidenta Viktora Janukoviča nostāju. Vispirms viņš teica, ka Janukovičs ir “politiski miris”, bet vēlāk Krievijas militāro Krimas iedzīvotāju “aizsardzību” pamatoja ar Janukoviča it kā rakstisku lūgumu uz Maskavu 1. martā. Šāds iegansts katru dienu ir mazāk pārliecinošs ASV un Eiropai, tāpat kā Janukovičs izmanto steidzami pieņemto pretterorisma likumu, lai mēģinātu attaisnot viņa pavēli šaut uz civilajiem protestētājiem Maidanā. Mūsdienās Janukovičs ir bijušais despots. Kremļa propaganda ir atspēlējusies.

Sarunas tagad sāk atkal sevi apliecināt par konfrontāciju. Krievijas un Ukrainas valdības tikko atjaunoja trauslo komunikācijas līniju. Kijeva un Simferopole izveido komisiju, lai apspriestu kopēju stratēģiju ārpus militārā sastrēguma un Krimas autonomās republikas statusu Ukrainas valstī. Kara biedēšana vēl nav īsti beigusies, taču tagad šķiet skaidrs, ka Maskava ir atbildīga par likmju paaugstināšanu līdz pat bruņotas cīņas robežai, potenciālajiem upuriem esot civiliedzīvotājiem. Lielākā daļa valstu kopā ar starptautiskām organizācijām ir vienisprātis, ka Krievijas rīcība ir bijusi bīstama un jaunā Ukrainas pagaidu valdība ir likumīga.

reklāma

Tagad, kad bruņota vardarbība mazinās, prioritāte ir ātrs un spēcīgs atbalsts Ukrainas ekonomikai un sabiedrībai. Kā nepieciešamais rezultāts Rietumu valdībām būs jāvelta laiks, lai palīdzētu Krievijas prezidentam glābt seju un palikt kluss aiz Kremļa sienām.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending