Aizsargāta aizkara saglabāšana: aizstāvot # pārredzamību Eiropā

Šķiet, ka Eiropu ir pārņēmuši korupcijas skandāli, kas radīja dzirksteles masveida protesti no Krievija uz Rumānija. Sabiedrības pretkorupcijas vilnis neapšaubāmi pavēra ceļu Makronam uz Francijas prezidenta amatu pēc viņa sāncensis tika apsūdzēts par piesavināšanos, un citas valstis ir apsūdzētas klusi strādā savā nodabā pretkorupcijas kampaņas. Bet kā FT Tonijs Bārbers ir pareizi novērojis, tas ne vienmēr liecina par pastiprinātu korupciju Eiropas politiskajā vidē. Tā vietā šķiet, ka Eiropas līderi ir mantojuši vēlēšanu apgabalu, kas vairs nav iecietīgs pret interešu konfliktiem un korupcijas skandāliem, kas kontinentu vajā kopš neatminamiem laikiem. raksta Colin Stevens.

Tieši šī pāreja pieņem neseno Eiropas Komisijas lēmumu nepublicēt savu ES korupcijas ziņojumu jo vairāk traucē. Kopš 2014. gada ES vadītāji solīja ziņot reizi divos gados par panākumiem cīņā pret transplantātu. Tomēr 2016. gadā plānotais atjauninājums tika atcelts pēdējā brīža gājienā, kas ir atstājis caurredzamības aktīvistus vājus. Šī ziņojuma publiskošana neapšaubāmi būtu ļāvusi Komisijai gūt dažus punktus ar neapmierinātajiem pilsoņiem, kuriem ir tendence pielīdzināt Briseli ar tādām neprātīgām idejām kā, piemēram, saliekta banāna un izliekta gurķa noteikumi.

Ziņojuma slēpšana ir kauns, jo īpaši tāpēc, ka citus Briseles rīcībā esošos instrumentus, lai nepieļautu, ka dalībvalstis vājina likuma varu, nepaklausīgi vadītāji slikti saprot un smagi kritizē. Patiešām, daudziem to nezinot, ES ir aktīvi veicinājusi labu pārvaldību un ciešāku Eiropas iekšējo policijas sadarbību.

Viens no šādiem instrumentiem ir Eiropas apcietināšanas orderis (EAO), kas ir izrādījās būtiska saukt pie atbildības visa veida noziedzniekus. Vairāk nekā vienu reizi tas ir izmantots pretterorisma centieni, No 1995. gada Parīzes metro bumbvedējs, uz a daudz neveiksmīgu uzbrukuma mēģinājumu Londonā 2005. gadā uz nesenais arests  vīrietis Birmingemā Spānijas izmeklēšanas par ISIS ietvaros. Šajos gadījumos ES valstis ir bija piekļuve centralizētai sodāmības reģistru informācijas sistēmai, kopīgām izmeklēšanas grupām un varēja nosūtīt ārvalstu noziedzniekus atpakaļ uz mājām. Līdz ar to tradicionāli dārgie izdošanas procesi ir aizstāti ar kooperatīviem kriminālās justīcijas pasākumiem, kas ir izrādījušies efektīvi tiesiskuma atjaunošanā visā Eiropā.

Otrs pieejamais rīks ir Sadarbības un pārbaudes mehānisms (CVM), kas akūtu korupcijas šķēršļu dēļ ir izmantota, lai īpaši atlasītu transplantātu Rumānijā un Bulgārijā. Pagaidām šķiet, ka mehānisms darbojas – jaunākais ziņojums, izlaista šī gada sākumānorādīja uz Rumānijas valdības izteikto vēlmi sadarboties tiesu neatkarības aizsardzībā, ko, bez šaubām, veicināja masu demonstrāciju plūdi valstī un premjerministra gāšana pagājušajā nedēļā. Lai gan Bulgārijā progress turpinās salīdzinoši stiebrs, SPM ir bijis noderīgs instruments Briselei, lai demonstrētu savu maigo spēku nosaukšana un kaunināšana, un pat draudot sankcija korumpētas darbības un praktiķi abās valstīs.

Un tomēr abus rīkus ir nožēlojušas daudzas interešu grupas, vēloties redzēt, ka tie kļūst bezzobaini. EAO ir spēkā kapāšanas bloks no Brexiteers, ar vairākiem bijušajiem deputātiem, kuri aicināja Terēzu Meju veikt likuma atcelšanu a Lielākā prioritāte Brexit sarunu laikā. Starp skeptiķiem ir tie, kas aicina atgriezties pie Lielbritānijas kontroles kad un kā tās pilsoņi tiek arestēti ārzemēs, atsaucoties uz nevainīgo nīkuļošana Eiropas cietumos.

reklāma

Satraucoši, ka šādas ilgstošas ​​kampaņas, lai diskreditētu izdošanas rīku, ir kļuvušas tik tālu gleznot korumpētus Eiropas uzņēmējus  kā politiski upuri, kas pamatīgu debašu vietā atmet savu svaru aiz ēnas oligarhiem. Viens gadījums ir īpaši briesmīgs: turīga rumāņu uzņēmēja dēls Aleksandrs Adamesku cenšas neļaut Apvienotajai Karalistei izdot viņu Rumānijai, kur viņam izvirzītas apsūdzības par tiesnešu uzpirkšanu — līdz 20,000 XNUMX eiro, lai nodrošinātu labvēlīgus lēmumus vairāku viņa vadīto uzņēmumu, tostarp Rumānijas lielākās apdrošināšanas sabiedrības, bankrots. Adamesku ir izvietojis a plaša PR kampaņa diskreditēt gan EAO, gan Rumānijas tiesu sistēmu, uzgleznot sevi par negodīga Eiropas režīma upuri. Tomēr, neskatoties uz to, ka viņš apgalvo, ka ir nevainīgs un uzrāda sevi vienkārši kā a Londonā dzīvojošs dramaturgs, Adamesku patiesībā bija vairāku korporāciju prezidents un gandrīz miljardu eiro vērtas biznesa impērijas mantinieks.

Adamesku uzvedība liecina par plašāku tendenci, kas novērota Rumānijas spēcīgajā un korumpētajā valstī – valstī, kuras intensīvā pret transplantāciju vērstā kampaņa galvenokārt ir izpelnījusies kritiku no tiem, uz kuriem tā vērsta. Bijušais Rumānijas premjerministrs Viktors Ponta, kurš pats bija iesaistīts vairākās korupcijas lietās, vērsies pret Rumānijas tieslietu sistēmu un Eiropas Savienību. 2015. gadā viņš pieprasīja līdzvērtīgu CVM tiks piemērots visām ES dalībvalstīm kā daļa no vienlīdzīga statusa apliecināšanas valsts iekšienē, būtiski mazinot bažas par korupciju, mēģinot mazināt mehānismu. CVM arī ir apkarota kritika par prasību Rumānijas plašsaziņas līdzekļiem izstrādāt rīcības kodeksu, ņemot vērā plašas bažas par neobjektivitāti un manipulācijām. Kaimiņvalstī Bulgārijā līdzīga tendence ir novērojama a parādās cīņa starp Bulgārijas deputātiem un citiem ES pārstāvjiem, liekot vairākiem ES vēstniekiem Bulgārijā parakstīt kopīgu paziņojumu mehānisma aizstāvībai.

Laikā, kad Eiropā valda plaši izplatīts morālais relatīvisms un ilgstoša tiesiskuma neievērošana, ES vienkārši nevar atkāpties no apņemšanās nosaukt un kaunināt tos, kuri cenšas izvairīties no Eiropas tiesām. Brisele ir klusējusi, kamēr EAO un CVM apbēdina ēnas interešu grupas, un viņiem nav izdevies atriebties, aizstāvot pārveidojošos pārredzamības pasākumus. Ievainojumam pievienojot apvainojumu, tā ir nolēmusi sagatavot ilgi gaidīto pretkorupcijas ziņojumu, domājams, jau pēc datu apkopošanas. Briseles apvainošanos var uzskatīt tikai par rupju kļūdu, un būtu labi pārskatīt tās lēmumu, kamēr pastāv sabiedrības noskaņojuma impulss. Ne visām valstīm būs paveicies ievēlēt Makronu, lai izskaustu korupciju – tas vismaz ir skaidrs.

Dalieties ar šo rakstu: