Eiropas Komisijas paziņojums par enerģijas atkritumu nozīmi #CircularEconomy

ESWET aicina publicēt paziņojumu, jo mēs uzskatām, ka atkritumu apsaimniekošanas politikai, lai gūtu labumu visiem ES pilsoņiem, būtu jābalstās uz efektīviem un ilgtspējīgiem risinājumiem. No atkritumiem uz enerģiju (ti, atkritumu siltumenerģijas reģenerācija) ir viens no tiem: tas papildina cirkulāro ekonomiku, nodarbojoties ar atkritumiem, kas nav piemēroti otrreizējai pārstrādei, kas citādi tiktu izgāzti. No otras puses, tas arī nodrošina uzticamas un vietējas enerģijas avotu, ko var izmantot mūsu mājās vai rūpniecībā. Visbeidzot, tas palīdz atgūt svarīgus materiālus (metālus un minerālvielas).  

Atkritumu-to-enerģijas potenciāla

Paziņojumā teikts, ka "ir sagaidāms, lai samazinātu atkritumu daudzumu potenciāli pieejamo atkritumu-to-Energy procesiem, piemēram, sadedzināšanas un līdzsadedzināšanas" Noteikumi par atsevišķu savākšanu un vērienīgākus pārstrādes mērķiem.

Tomēr saskaņā ar neseno pētījumu par atkritumu-enerģijas enerģijas tehnisko potenciālu ko izstrādājis ES Kopīgais pētniecības centrs (KPC) saistībā ar šo paziņojumu mēs varam sagaidīt ES stabilu vai pat pieaugošo apjomu izejvielas Atkritumu-to-Energy procesos.

“(…), Neraugoties uz pašreizējo potenciālu atkritumu rašanās novēršanai un šo plūsmu [sadzīves un līdzīgu atkritumu] mazākai radīšanai, labāk un plašāk izmantojot nošķiršanu no avotiem, enerģijas reģenerācija, visticamāk, palielināsies, lai atbalstītu nepieciešamo masveida novirzīšanu no poligoniem. Turklāt augstāki pārstrādes līmeņi citiem atkritumu veidiem var vēl vairāk palielināt šķirošanas atlikumu rašanos, ja vien neuzlabojas atsevišķi savākto materiālu kvalitāte to rašanās vietā.[1]"

ESWET gribētu saprast, kā šie divi apgalvojumi ir saderīgi.

Atkritumu-to-Energy jaudas

reklāma

Paziņojumā arī uzsvērts, ka sadedzināšana jauda ir nevienmērīgi sadalīts ES. Patiešām, 13 dalībvalstis joprojām poligons vairāk nekā 50% no to sadzīves atkritumu, un viņiem nav vai ļoti maz atkritumu-to-enerģijas jaudu. Tādējādi ESWET uzskata, ka ir iespējami integrētu atkritumu apsaimniekošanas plāniem, tostarp jaunu termiskās reģenerācijas iekārtām, šajos reģionos. Tāpēc finansiālais atbalsts būtu jāpiešķir, lai īstenotu šādu integrētu atkritumu apsaimniekošanas stratēģijas, tostarp jaunu termiskās reģenerācijas iekārtām.

Visbeidzot, ir svarīgi atzīmēt, ka atkritumu statistiku izmanto, lai novērtētu sadedzināšanas jaudu neņem vērā tirdzniecības un rūpniecības atkritumiem, kas ir arī apstrādāta siltumenerģijas reģenerācijas iekārtām. Kā tas ir minēts pētījumā par sadedzināšanas jaudu (arī gatavi atbalstīt šo paziņojumu)[2] ir grūti noteikt sadzīves atkritumu un ne-sadzīves atkritumu daļu augos. Tāpēc sadzīves atkritumu rašanās un atkritumu daudzuma samazināšanās ir grūti salīdzināmas. Tāpēc ESWET iesaka piesardzīgi runāt par jaudas pārpalikuma risku.

atkritumu apsaimniekošanas hierarhija

Paziņojumā liela uzmanība tiek pievērsta anaerobā gremošanai. Šai tehnoloģijai ir acīmredzamas priekšrocības - tas attiecas uz bioatkritumiem un nodrošina mēslošanas līdzekļu piegādi lauksaimniecības nozarei, ja izejvielas nav piesārņotas. Tomēr tas ir piemērots tikai daļai atkritumu. 

Termiskā atgūšana ir vienīgā izvēle, ja apstrādes dažu veidu atkritumu, piemēram, unrecyclable plastmasas. Turklāt tā ir arī svarīga loma dezinficēšana: sadedzināšanas process noņem toksiskās vielas no ecocycle. Šajā kontekstā mēs gribam atzīmēt, ka piesārņotā bioatkritumi nedrīkst izmantot, lai ražotu kompostu un termiskā apstrāde ir acīmredzama alternatīva.

sadedzināšanas nodokļi

Ievedot deggāzes nodokļus vai ieviešot moratoriju jaunu iekārtu būvniecībai, ne vienmēr tiks veicināta pāreja uz apļveida ekonomiku. Tā kā siltuma enerģijas reģenerācijas iekārtas nodarbojas ar atkritumiem, kas nav piemēroti otrreizējai pārstrādei, sadedzināšanas ātrums ir atkarīgs no produktu pārstrādes iespējām. Tādējādi, sadedzināšanas nodokļi, kad tos ieviesīs kopā ar augstām maksām par atkritumu poligoniem, vienkārši palielinās iedzīvotāju izmaksas. 

Sadedzināšanas nodokļi izrādījusies neefektīva pat dalībvalstī ar labi attīstītu atkritumu pārstrādes stratēģijām - Zviedrija. Valstī ieviesta no sadedzināšanas sadzīves atkritumu 2006 nodokļiem, bet atcēla to 2010. Tika novērots, ka nodoklis nebija nekādas būtiskas ietekmes uz uzlabošanai pārstrādes likmes. Tādēļ rodas jautājums, vai citas dalībvalstis, vajadzētu iet cauri līdzīgu pieredzi, vai viņi varētu mācīties no šīs nodarbības?

 Optimizācija Atkritumu-to-Energy procesus

Kā teikts paziņojumā, atkritumi no enerģijas veicina arī Enerģētikas savienības stratēģiju un Parīzes nolīgumu. Tomēr ir vērts pievērst uzmanību tam, ka šo ieguldījumu nodrošina ne tikai anaerobā gremošana, bet galvenokārt siltuma enerģijas atgūšana. Atlikušo atkritumu novirzīšana no poligona (bez poligona gāzes attīrīšanas) siltumenerģijas reģenerācijā un metāla pārstrādē no apakšas pelniem var ietaupīt līdz 1.75 tonnām CO2eq / tonnu atlikušo atkritumu. 

Paziņojumā īsumā tika pieminēta metālu otrreizējā pārstrāde no pelnu pelniem, taču mēs uzskatām, ka tas ir pelnījis lielāku uzmanību. Siltumenerģijas apstrāde ļauj atgūt 80kg metālu no 1 tonnas atlikušo atkritumu, kas citādi tiktu apglabāti poligonos. 

Turklāt paziņojumā minēts, ka, pateicoties izmantošanu visefektīvākajiem tehnoloģijām, piemēram, koģenerācijas, enerģijas daudzumu, reģenerē Atkritumu-to-Energy procesos var palielināt par 26%. Šis skaitlis arī nāk no KPC pētījumā minēts iepriekš. Ko paziņojumā nav minēts, ir tas, ka saskaņā ar šo pētījumu lielākā daļa šī potenciāla ir ar atkritumu siltumenerģijas reģenerāciju ... 

Vairāk informācijas

www.eswet.eu

Dalieties ar šo rakstu: