Ir # Rumānijas tiesību sistēmu kontrolē slepeno aģentu?

Bukarestes tiesnesis man nesen pastāstīja diezgan sensacionālu stāstu: Rumānijas slepenā izlūkošanas aģentūra (SRI) ir iefiltrējusies tiesību sistēmā. - raksta Rupert Wolfe Murray. Rumānija ir ES dalībvalsts kopš 2007. gada, un viens no dalības nosacījumiem ir tiesu varas neatkarība.
Tiesnesis Girbovans paskaidroja: "Daži plašsaziņas līdzekļi tagad atklāja, ka pēdējos gados SRI izveidoja dažādas" akadēmijas ", kur viņi izglītoja daudzus politiķus vai pat galvenos cilvēkus no tiesu varas. Šie bijušie SRI studenti tagad ir CSM, Parlamentā, valdībā, visur. Mēs nonācām līdz vietai, kur nopietni jāapšauba varas dalīšana Rumānijā. Mēs pieprasījām SRI akadēmijā to maģistrātu vārdu, kuri studēja, taču lūgums tika noraidīts, ka informācija nav sabiedrības interesēs. "
Jebkura SRI iesaiste tiesas procesos ir nelikumīga saskaņā ar Rumānijas tiesību aktiem un tai ir briesmīgs precedents: komunisma laikā drebētajai Securitate (drošības dienestam) bija „sodu nodaļa”, kas tika izmantota, lai veiktu šausminošus pārkāpumus kriminālizmeklēšanas aizsegā.

Šī stāsta fons ir Rumānijas spēcīgais pretkorupcijas ceļš, process, kas aizņēma ilgu laiku, lai sāktu darbu, bet kļūst arvien spēcīgāks. Nacionālā pretkorupcijas direktīva (DNS rumāņu valodā) tiek ieskaitīta 1,250 apsūdzībās par 2015, tostarp bijušais premjerministrs, bijušie ministri, parlamenta deputāti, mēri, tiesneši un prokurori.
Pretkorupcijas direktīva ir populāra Rumānijā un arī reģionā: visas Centrāleiropas un Austrumeiropas valstis ir apnikušas ar korumpētiem politiķiem, un daudzi no viņiem raugās uz Rumāniju kā vienu valsti, kas šajā ziņā gūst labus panākumus. Eiropas Komisija un ASV saglabā Rumāniju pastāvīgā spiedienā, lai saglabātu notiesājošo spriedzi.
Bet vai pretkorupcijas piedziņa tiek kontrolēta? Vai slepenās izlūkošanas aģentūras iespējamā iejaukšanās grauj varas nodalīšanu, kas ir demokrātijas pamats? Vai Rumānijas politiķi un plašsaziņas līdzekļi baidās saskarties ar arvien spēcīgāko slepeno policiju? Vai ES un ASV pievērš uzmanību?
Es vaicāju tiesnesim Girbovanam, vai viņa ir nodevusi šo jautājumu Rumānijas plašsaziņas līdzekļiem, un viņa teica: “Es runāju par šiem jautājumiem publiski, bet Rumānijā ļoti maz vēlas par tiem runāt nopietni ... daži no plašsaziņas līdzekļu viedokļa veidotājiem apgalvo, ka ir labi, ja starp tiesnešiem ir slepenie aģenti, jo tas ir veids, kā cīnīties ar korupciju. ”
Kā ar iestādi, kas ir atbildīga par tiesu varas neatkarību? Augstākā tiesnešu padome, kurai ir „jāgarantē tiesu varas neatkarība”, pēc tiesneša Girbovan uzskata, “darīja visu, kas ir iespējams, lai šo tēmu apturētu. Katrs pieprasījums, ko mēs viņiem nosūtījām, uzņemt nostāju un aizstāvēt tiesu varas neatkarību no izlūkdienestu ietekmes vai līdzdalības, tika noraidīts. ”
Iespējams, ka šokējošākie pierādījumi, ko tiesnesis Girbovan prezentēja, bija SRI ģenerāļa Dumitru Dumbravas paziņojums, kurā teikts, ka tiesas ir „taktiska joma” SRI izlūkošanas aģentūrai un ka tās raksturo visus tiesnešus. Vecākie SRI darbinieki ir izteikuši arī publiskus komentārus, kas liek domāt, ka visi Rumānijas tiesneši ir „korumpēti” un tādēļ ir aizdomas. Kad tiesnesis Girbovan iepazīstināja ar šiem paziņojumiem augstākajai tiesnešu padomei, iestāde secināja, ka viņi “neietekmē tiesu varas neatkarību”.
Kā ar ES?
Nekur viņas mītnes zemē, tiesnesis Girbovan rakstīja Eiropas Komisijas priekšsēdētājam Jean-Claude Juncker. Viņa lūdza Komisiju izpētīt „Rumānijas izlūkošanas dienestu (SRI) nelikumīgu iesaistīšanos tiesu sistēmā”. Šie neatrisinātie jautājumi apdraud tiesiskumu un demokrātiju Rumānijā. Tās arī grauj tiesu varas neatkarību un cīņu pret korupciju, radot priekšnoteikumus nopietniem cilvēktiesību pārkāpumiem. ”
Vēstulē arī norādīts, ka kopš 2004 Nacionālās aizsardzības augstākā padome, kas ir atbildīga par Rumānijas valsts drošību, nav pārbaudījusi ikgadējos liecības, ko “tiesneši un prokurori, pamatojoties uz sodu par nāvi, ka viņi nav operatīvi aģenti, slepeno izlūkdienestu informācijas sniedzēji vai līdzstrādnieki. ”
Girbovanas vēstule Komisijai tika datēta 21st janvārī 2016, un viņa joprojām gaida atbildi. Mazāk nekā nedēļu vēlāk Eiropas Komisija publicēja savu gada ziņojumu par Rumānijas progresu kā ES dalībvalsts. Ziņojums slavē Rumānijas „galvenās tiesu un integritātes iestādes, lai risinātu augsta līmeņa korupciju un palielinātu profesionalitāti tiesu sistēmā kopumā.”
Ziņojumā ir nepārprotami teikts, ka „tiesu varas neatkarības ievērošana ir būtiska” un ka augstākā tiesnešu padome ir „turpinājusi 2015, lai aizstāvētu taisnīguma neatkarību.” Dokumentā nav pieminēts par iejaukšanos. izlūkošanas aģentūras tiesību sistēmā.
Jean-Claude Junckers, izmantojot iesūtni, ir jāpārbauda labi, jo tiesneša Girbovan vēstulē ir dažas satraucošas ziņas no ES dalībvalsts. Jo īpaši, kā SRI izlūkošanas aģentūrai ir izdevies izvairīties no likuma un izplatīt tās taustekļus visā tiesību sistēmā. Šī izpratnes atslēga ir Nacionālās aizsardzības augstākā padome (CSAT), kas saskaņā ar Girbovanas vēstuli „pieņēma dažus rīkojumus, kas piešķir SRI zināmu kompetenci tiesu procesā. Neviens nezina, ko šī izlūkošanas aģentūra dara tiesās vai starp tiesnešiem, jo ​​CSAT rīkojumi ir klasificēti. ”

Rupert Wolfe Murray pavadīja vairāk nekā 15 gadus Rumānijā kā žurnālists un palīdzības darbinieks.

Dalieties ar šo rakstu: