Savienoties ar mums

vide

ES tiesneši pusē ar ķimikāliju aģentūru vairāk toksisko vielu noslēpumu

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

000_Par7667783ES tiesneši ir vienpusīgs ar ķīmiskajā rūpniecībā, kad viņi nolēma, ka regulators ECHA nav nepieciešams, lai atbrīvotu vairāk datu par toksīniem tiek iepludināti vidē. Eiropas ķimikāliju ražošana ir € 673 miljardu industrija ar spēcīgu vestibilā darba, lai noslēptu savu patieso ietekmi uz cilvēkiem un planētas.

In 2011, ClientEarth un ChemSec iesūdzēt ECHA pēc tam atteicās publicēt datus par bīstamām ķīmiskajām vielām, ko izmanto ES. ECHA jau piekāpās daļu gadījumā atklājot vārdus toksisko vielu ražotāju beigās 2012.

Regulators joprojām mēģina neizpaust konkrētu informāciju par to daudzumu bīstamo ķīmisko vielu katru gadu ražoto uzņēmumi, piemēram, Bayer, BASF un Evonik. Ar 356 toksiskas vielas, kas jautājums izraisa vēzi, mutācijas un hormonu traucējumu cilvēkiem un dzīvniekiem.

ClientEarth toksiskas vielas advokāts Vito Buonsante teica: "Tiesneši nav atzinusi, cik svarīgi ir zināt, tieši cik daudz toksiskas vielas katrs uzņēmums ražo. Mums ir nepieciešams šo informāciju turēt nozari kontu, virzīt drošākas alternatīvas, un lai labāk aizsargātu cilvēkus no bīstamām ķīmiskām vielām. "

Nesenajā ziņojumā, ko Eiropas Komisija parāda informācijas trūkums par ietekmi ķimikāliju uz veselību ikdienas produktu numuru, viens vides jāuztraucas par eiropiešiem. Zinot summu uzņēmumi ražo palīdzētu NVO aizsargāt cilvēkus un patērētājiem izdarīt apzinātu izvēli, vienlaikus rosinot rūpniecību meklēt drošākas alternatīvas.

plašas lēmums joprojām analizē ClientEarth eksperti. ClientEarth un ChemSec apsver, vai pārsūdzēt nolēmumu.

Lai iegūtu vairāk informācijas, sazinieties ClientEarth sakaru virsnieks Rose Orlik: [e-pasts aizsargāts]

reklāma

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending