Vai ES varētu atkāpties no personīgām sankcijām pret dažiem krieviem?

Eiropas Savienība risina sarunas par sankciju atcelšanu aptuveni 40 Krievijas iedzīvotājiem Jaunā Eiropa. Personām tika piemērotas sankcijas, pamatojoties uz viņu iespējamo līdzdalību Maskavas iebrukumā Ukrainā, taču saskaņā ar Bloomberg citētajiem avotiem Eiropadomes juridiskais dienests ir paziņojis, ka daži sodi tika noteikti vāju iemeslu dēļ.

Papildus labi zināmajiem oligarhiem, kas ir cieši saistīti ar prezidentu Vladimiru Putinu, vairāki ar Krievijas tā dēvēto “jauno ekonomiku” saistīti augstākā līmeņa vadītāji ir starp tiem, kuri, domājams, apstrīd viņu iecelšanu amatā.

Dmitriju Konovu, Tigranu Hudaverdjanu un Aleksandru Šuļginu – attiecīgi Sibur, Yandex un Ozon bijušos vadītājus – starptautiskie tirgi lielākoties uzskata par relatīvi rietumnieciski domājošiem tehnokrātiem, kaut arī tiem ir saikne ar Putina varas vertikāli, kas kļuvuši par papildu kaitējumu sankciju karš.

Yandex, kas bieži tiek raksturots kā Krievijas atbilde Google, sāka darboties kā meklētājprogramma 1997. gadā. Kopš tā laika tā ir paplašinājusies dažādās jomās un ir saistīta ar visu, sākot no transporta līdz e-pārtikas precēm.

Hudaverdjana sankcijas izraisīja zināmu satraukumu starptautiskajā biznesa aprindās, jo viņš publiski kritizēja karu, lai gan viņš vēl nav nosodījis Krievijas militārpersonu vai paša Putina rīcību. Vairākas nedēļas pēc tam, kad Krievijas karaspēks 24. februārī sāka asiņaino iebrukumu Ukrainā, Hudaverdjans sociālajā tīklā Facebook ierakstīja neskaidri vispārīgu komentāru, norādot: “Notiekošais ir nepanesams. Karš ir briesmīgs. ”

Vēlāk Hudaverdjans atkāpās no amata pēc tam, kad ES paziņoja, ka viņš ir iekļauts tās sankciju sarakstā.

Džons Bointons, Yandex valdes priekšsēdētājs amerikānis, nāca klajā ar paziņojumu, sakot, ka uzņēmums ir "šokēts un pārsteigts" par Khudaverdyan iecelšanu.

reklāma

Domājams, ka pret viņu vērstās sankcijas apstrīd arī bijušais naftas ķīmijas produktu ražotāja Sibur izpilddirektors Dmitrijs Konovs. Brisele nolēma, ka Siburs Konova vadībā ir nodrošinājis Krievijas valdībai ieņēmumus, no kuriem daži ir izmantoti Maskavas militāro spēku finansēšanai; tāda pati prasība tika izvirzīta pret Khudaverdyan.

Konovs gan turpina uzstāt, ka Sibura nodokļu iemaksai nav nekāda sakara ar karu Ukrainā. "Mēs esam privāts uzņēmums, un argumenti [..], ka uzņēmums nodrošina būtisku ienākumu avotu valdībai, kas ir atbildīga par Ukrainas destabilizāciju, nav pamatoti," viņš sacīja aģentūrai Agence France Presse, uzstājot, ka lielākā daļa viņa nodokļu ir samaksāta. reģionālā, nevis federālā līmenī.

Konovs ir mēģinājis norādīt, ka viņam ir ciešas saites ar Eiropu, sakot, ka pēc studijas universitātē Šveicē viņu ļoti ietekmējusi Eiropas vadības prakse.

Patiešām, tā ir taisnība, ka Konovam ir dziļa pēda starptautiskajās aprindās. Kopš 2016. gada viņš ir bijis Pasaules ekonomikas foruma Ķīmijas un progresīvo materiālu komitejas gubernators, un 2020. gadā viņš tika nosaukts par Itālijas Zvaigznes ordeņa komandieri par Krievijas un Itālijas biznesa sakaru veicināšanu.

Par sankcijām apstrīd arī bijušais e-komercijas uzņēmuma Ozon izpilddirektors Aleksandrs Šulgins. ES min viņa piedalīšanos biznesa līderu sanāksmē Kremlī dienā, kad sākās karš, kā pierādījumu tam, ka Šulgins un citi klātesošie vadītāji bija Putina “tuvākā loka” locekļi, raksta Financial Times.

Taču sanāksmes apmeklētāji iebilst, ka tā bija ieplānota vairākus mēnešus iepriekš un ka viņu klātbūtne nav apstiprinājums šīs dienas notikumiem. Patiešām, daži ir devuši mājienus, ka viņu dalība sanāksmē nebija “nav obligāta”.

"Mūs pārsteidza un apbēdināja šīs ziņas un pamatojums sankciju noteikšanai Aleksandram Šulginam," teikts Ozona direktoru padomes priekšsēdētāja Jeļena Ivašenceva paziņojumā. "Ozon vienmēr ir ievērojis augstākos uzņēmējdarbības standartus ar mērķi sniegt vislabākos pakalpojumus saviem klientiem un tirgotājiem, vienlaikus radot maksimālu vērtību mūsu investoriem," viņa piebilda.

Ikara efekts

Viena izplatīta tēma vadītāju vidū, pret kuriem tika piemērotas sankcijas, ir relatīvi panākumi sava biznesa attīstībā. Šulgina laikā Ozona bizness tikai četru gadu laikā pieauga divdesmit reizes. Pēc tam, kad 2017. gadā kļuva par izpilddirektoru, viņš aizveda Ozonu uz IPO Nasdaq biržā, kur tas piesaistīja 1.2 miljardus USD. Tagad tas ir izaudzis par ļoti veiksmīgu uzņēmumu, ko bieži raksturo kā Krievijas atbildi Amazon.

Yandex tika publiskots NASDAQ 2011. gadā saistībā ar lielāko interneta uzņēmumu IPO kopš Google 2004. gadā. Uzņēmums veica veiksmīgu korporatīvās pārvaldības pārstrukturēšanu, kad Hudaverdjans 2019. gadā kļuva par izpilddirektora vietnieku, palīdzot tam izvairīties no ārvalstu īpašumtiesību aizlieguma un samierināties ar akcionāru konkurējošo spiedienu. un regulatori.

Līdzīgi Sibur ir kļuvis par nozares līderi Konova vadībā. Kad viņš pievienojās uzņēmumam 2004. gadā, tas bija postpadomju industriālais aktīvs uz bankrota sliekšņa. Līdz 2021. gadam Sibur gada apgrozījums bija pieaudzis par 12.9 miljardiem dolāru.

Secinājums veiksmīgai biznesa attīstībai palielina jūsu uzņēmuma parādu slogu. Nav nejaušība, ka šiem īpaši veiksmīgajiem vadītājiem draud sankcijas. Eiropadome pamato sodus pret vadītājiem, norādot, ka viņu uzņēmumi iemaksā Krievijas Federācijas budžetā ar nodokļu ieņēmumiem.

Personas, kurām draud sankcijas, apgalvo, ka viņu uzņēmumu panākumus nevajadzētu vērst pret viņiem un ka liela daļa viņu nodokļu ieņēmumu tiek maksāta vietējām administrācijām, nevis federālajam budžetam, kas finansē militāros spēkus.

Precedents

Eiropas Savienība jau ir noteikusi sankcijas 1158 krieviem un 98 Krievijas vienībām, izmantojot septiņas tālejošas sankciju paketes. Eiropas Komisija norāda, ka sankcijas "skar Krieviju tur, kur sāp", taču, ja attiecīgās personas uzvarēs savās lietās, tā nebūtu pirmā reize, kad sankcijas tiktu atceltas.

ES pēdējā sankciju kārta ir aprakstīta kā "uzturēšanas un saskaņošanas" pakete, kas izstrādāta, lai pielāgotu noteiktās sankcijas, lai padarītu tās pēc iespējas efektīvākas, nekaitējot Eiropas interesēm vai globālajai pārtikas un energoapgādes drošībai.

Būtiski, ka ES septītā pakete arī atcēla aizliegumu piegādāt dažas tehnoloģijas un pakalpojumus Krievijas aviācijas nozarei. Brisele paskaidroja, ka zināma tehniskā palīdzība un tehnoloģijas joprojām ir “nepieciešamas, lai nodrošinātu Starptautiskās civilās aviācijas organizācijas tehnisko rūpniecisko standartu noteikšanas darbu”.

Noteiktais aviācijas tehnoloģiju aizliegums apdraudēja Krievijas lidmašīnas, liedzot tām nepieciešamās pārbaudes un atjaunošanu. Atceļot lēmumu, ES cerēs saglabāt drošības standartus un izvairīties no atbildības par negadījumiem.

Taču šo lēmumu atzinīgi vērtēs arī Eiropas aviācijas uzņēmumi, piemēram, Airbus, kas ļaus izvairīties no iespējamā kaitējuma reputācijai, ko var nodarīt incidenti ar lidmašīnām, kurām nav veikta apkope.

Līdzīga loģika bija pamatā Amerikas Savienoto Valstu pieņemtajām sankcijām pret Krievijas alumīnija rūpniecību. 2019. gadā Valsts kases departaments atcēla sankcijas pret pasaules otro lielāko alumīnija ražotāju Rusal, jo bažījas, ka sodi varētu atņemt būtisku metāla avotu.

Apvērsums tika plaši uzskatīts par panākumu ne tikai Rusal, bet arī pasaules metālu tirgos un Amerikas ekonomiskajās interesēs, jo uzņēmums piekrita izmaiņām korporatīvajā pārvaldībā un lielākai pārredzamībai, reaģējot uz Vašingtonas bažām.

Gan aviācijas dienestu, gan Rusal lietās sankciju atcelšana tika uzskatīta par atbildīgāko iespēju, un puses, kuras piemēroja sankcijas, atzina, ka to neparedzētās sekas var aizēnot to ģeopolitisko sviru.

Personas, pret kurām ES ir noteikusi sankcijas, labprāt demonstrēs, ka viņu lietas ir līdzīgas. Lai gan likumdevēji ir centušies izvairīties no sodīšanas uzņēmumiem, kuriem ir strukturāli nozīmīga loma globālajās piegādes ķēdēs, vadītāji varētu iebilst, ka viņi rekordātrumā ir izstrādājuši jaunas sankcijas un neizbēgami ir iesaistījuši dažus uzņēmumus, kas palīdz Eiropai tikpat daudz kā Krievijai.

Lai gan tādiem uzņēmumiem kā Yandex, Sibur un Ozon nav tiešas sankcijas, fakts, kas liek apšaubīt lēmumu sodīt to augstāko vadību, sankciju piemērošana to vadītājiem joprojām ir kaitīga. Nodarītais reputācijas kaitējums ir nozīmējis, ka Eiropas uzņēmumi nevēlas veikt uzņēmējdarbību, un tiem bija jāmeklē citi avoti līdzīgiem produktiem — vai nu polimēriem, vai programmatūrai.

Acīmredzot Eiropas lēmumu pieņēmēju prātos ir jautājums, kā viņi var atrast pareizo līdzsvaru starp intensīva politiskā spiediena izdarīšanu uz Kremli, vienlaikus samazinot traucējumus Eiropas tirdzniecībā un globālajās piegādes ķēdēs.

ES septītā sankciju pakete papildinās sankciju skarto krievu sarakstu ar 48 jauniem subjektiem. Notiekošo tiesu lietu rezultāti parādīs, cik stingra ES ir bijusi, pārbaudot kandidātus sarakstā iekļautajām personām.

Viens ir skaidrs: Eiropa nedomā tuvākajā laikā palēnināt tempu.

Dalieties ar šo rakstu: