Eiropas pilsoņu iniciatīva: pārtraukt sarunas par TTIP un CETA

Šodien (15. jūlijā) 47. Eiropas pilsoņu iniciatīva (ECI) iesniedza reģistrācijas priekšlikumu Eiropas Komisijā. Iniciatīva “STOP TTIP” lūdz Komisiju ieteikt ES Ministru padomei atcelt sarunu mandātu par Transatlantiskās tirdzniecības investoru partnerību (TTIP) un arī neslēgt Visaptverošo ekonomikas un tirdzniecības nolīgumu (CETA).

Iniciatīvas pamatā ir gandrīz 148 organizācijas no 18 ES dalībvalstīm. Vācijā sagatavošanos koordinē organizācijas Attac, Campact, Vācijas Zemes draugi (BUND), Vairāk demokrātijas (Mehr Demokratie eV), Minhenes Vides institūts un Dabas un bioloģiskās daudzveidības saglabāšanas nodaļa (NABU). Cita starpā Transparency International Vācija, Greenpeace Luxembourg, 38 grādi (Lielbritānija), War on Want (Lielbritānija), Unison (Lielbritānija) un Tierra (Spānijas Zemes draugi) pieder Eiropas koalīcijai, kas nepārtraukti pieaug.

“Mūsu kritikas centrā ir plānotā līguma demokrātiskā dimensija: noteikumi, kuriem ir tālejošas sekas 500 miljoniem ES pilsoņu 28 dalībvalstīs, tiek apspriesti aiz slēgtām durvīm. Tas ir tas, pret ko mēs iebilstam, ”sacīja Mihaels Eflers, ECI pilsoņu komitejas pārstāvis un federālās apvienības Vairāk demokrātijas (Mehr Demokratie eV) pārstāvis. Jo īpaši viņš kritizē plānoto Investora un valsts strīdu izšķiršanu (ISDS). Tie ir noteikumi par ieguldījumu aizsardzību, kas piešķir ārvalstu investoriem tālejošas aizsardzības tiesības. Ja, piemēram, valsts parlaments pieņem likumu, kas ietekmētu uzņēmuma ieguldījumus un peļņu, uzņēmumam būtu tiesības iesniegt prasību - tomēr ne valsts, bet konfidenciālas šķīrējtiesas priekšā.

Tiks traucēta demokrātiski leģitimēti lēmumi un konstitucionālās procedūras. “Arī regulatīvās sadarbības plāni ir bīstami. Tie novestu pie demokrātiskas kontroles ierobežojuma. Tas nozīmē: viņi izveidotu sava veida agrās brīdināšanas mehānismu plānotajiem ar tirdzniecību saistītiem likumiem vai noteikumiem. Tas ļautu līgumslēdzējai pusei un lobistiem paust savu interesi jau pirms parlamentārā procesa. Šādi varētu novērst nevēlamus noteikumus, kas varētu kavēt piekļuvi tirgum, ”skaidro Maikls Eflers.

Džons Hilarijs, Lielbritānijas organizācijas War on Want izpilddirektors un pilsoņu komitejas loceklis, piebilda: "TTIP nolīgums nav jāsaprot kā līgums starp diviem konkurējošiem tirdzniecības partneriem - ES un ASV. Tā vietā runa ir par daudznacionālu uzņēmumu kopīgs mēģinājums abās Atlantijas okeāna pusēs pārtraukt atvērto tirgu uz patērētāju aizsardzības, pārtikas nekaitīguma, vides noteikumu, vērtīgu sociālo standartu, toksīnu lietošanas noteikumu vai banku drošības rēķina. "

Tiks atklāti atklāti konkursi par sabiedriskajiem pakalpojumiem arī starptautisku uzņēmumu pieteikumiem. "Vienu konkrētu piemēru var atrast dažādajos patērētāju un vides aizsardzības principos ES un ASV," uzsvēra Hilarija. "Piesardzības princips, kas tiek izmantots ES, nodrošina stingrākus noteikumus attiecībā uz, piemēram, ķīmisko vielu apstiprināšanu. Tomēr, izmantojot TTIP, uzņēmums varētu iegūt tiesības reģistrēt savu produktu ASV un izvietot to Eiropas tirgū. tirgū pēc tam. " ASV tirgos tiek piemērota “ex-post” pieeja. Tas nozīmē, ka tikai tad, kad ir skaidri pierādīta produkta kaitīgums, tas tiek izņemts no tirgus. Tāpēc apstiprināšanas šķēršļi sākumā ir mazāki, Hilarija secina.

Sjūzena Džordža, Amsterdamas Transnacionālā institūta (TNI) valdes priekšsēdētāja, ATTAC-France goda prezidente un ECI komitejas locekle paskaidroja, ka simtiem divpusēju un daudzpusēju tirdzniecības un investīciju līgumu jau ir parakstīti - bet TTIP ir ārkārtīgi bīstams, jo to jau 20 gadus ir sagatavojušas transnacionālās korporācijas. Šie milzīgie uzņēmumi pēc valdību uzaicinājuma ir veidojuši saturu un kļuvuši par oficiālu TTIP procesa daļu, izslēdzot visus pārējos pilsoņus. Tomēr šo līgumu var sakaut, tāpat kā daudzpusējā vienošanās par ieguldījumiem (MAI), par kuru arī tika slēpti sarunas, un kuru 1998. gadā pārspēja spēcīga pilsoņu kustība, daļēji tāpēc, ka tajā korporācijām bija tādas pašas pārmērīgas tiesības kā TTIP , piemēram, Investor to State Dispute System (ISDS), kas ļauj viņiem iesūdzēt valdības privātajos tribunālos par zaudējumu atlīdzību, ja viņi uzskata, ka valdības lēmums traucētu viņu pašreizējo vai pat cerēto nākotnes peļņu.

reklāma

Tādējādi uzņēmumi, pārņemot lēmumus par noteikumiem un standartiem, cenšas privatizēt ne tikai tiesu varu, bet arī būtisku daļu no valdību likumdošanas funkcijām. Viņi pat varētu iebiedēt izpildvaru ar tiesas procesu aizsprostošanās draudiem, ja tā mēģinātu uzlabot likumus, kas skar bankas, darbaspēku, vidi, pārmaiņas, pārtikas nekaitīgumu, veselību utt. “TTIP ir nopietns drauds demokrātijai - EPI vēlas demokrātiju, nevis “korporatokrātiju”, ”Džordžs secināja.

Kopš 1. gada 2012. aprīļa ES valstu pilsoņiem ir iespēja pieprasīt Eiropas Komisijai tiesību aktu - AII. Tajā pašā laikā veiksmīga ECI piespiež uzklausīšanu Eiropas Parlamentā. Lai AII būtu veiksmīga, jāsavāc vismaz viens miljons parakstu. Turklāt vismaz septiņās ES dalībvalstīs ir jāpanāk katras valsts kvorums.

Sekojiet preses konferencei pa http://stop-ttip.org/tiešraide-tērzēšana 

Plašāka informācija par Eiropas pilsoņu iniciatīvu

EPI formulējumu varat atrast šeit
Katrai ECI nepieciešama pilsoņu komiteja, kurā ir septiņi locekļi. Informāciju par dalībniekiem varat atrast šeit

Pret TTIP-ECI parakstu vākšanas sākums ir plānots šī gada septembrī. Detalizētu laika grafiku varat atrast šeit

Vairāk demokrātijas (Mehr Demokratie eV) ir pasūtījusi neatkarīgu juridisku atzinumu, kurā iepriekš tiek pārskatīta juridiskā likumība. Rezultātā ECI ir pieņemama. Ar juridisko atzinumu varat iepazīties šeit

ECI koalīcijas locekļi

Dalieties ar šo rakstu: