#IISS Research: Eiropa nevar aizstāvēties bez ASV

Starptautiskie pētniecības institūti ļoti bieži sniedz novērtējumus, kas vienkāršu cilvēku un pat politiķu domāšanā rada tikai revolūciju. Šādi ziņojumi dod impulsu izlēmīgai rīcībai un esošo stratēģiju un politikas pārskatīšanai, atklāj: Adomas Abromaitis.

Viens no šādiem ziņojumiem ir Eiropas aizstāvēšana: uz scenārijiem balstītas prasības attiecībā uz NATO Eiropas dalībvalstīm izveidojis Starptautiskais stratēģisko pētījumu institūts (IISS). Maijā ir publicēts neatkarīgs atklātā pirmkoda augsta līmeņa novērtējums par to, kā izskatītos Eiropas aizsardzība, ja ASV būtu pametušas NATO un nebūtu devušas militāru ieguldījumu.

Lai gan ir teikts, ka pētījuma "mērķis nav paredzēt nākotnes konfliktus vai neviena iesaistītā dalībnieka nodomus", tas dod Eiropai iemeslus pārdomāt situāciju un veikt dažas darbības.

50 lappušu garajā ziņojumā tiek izmantota scenāriju analīze, lai ģenerētu spēku prasības, un tiek novērtēta NATO Eiropas dalībvalstu spēja izpildīt šīs prasības.

Eksperti sniedz divus notikumu attīstības scenārijus bez ASV finansiāla atbalsta. Pirmais izskatītais scenārijs attiecas uz globālo jūras līniju (SLOC) aizsardzību. Šajā scenārijā Amerikas Savienotās Valstis ir izstājušās no NATO un arī ir atteikušās no savas globālās klātbūtnes un aizsardzības nodrošināšanas lomas ne tikai savu nacionālo interešu, bet arī kā starptautiska sabiedrības labuma dēļ. Tādējādi Eiropas valstu pienākums ir panākt un uzturēt stabilu jūras drošības vidi Eiropas ūdeņos un ārpus tās, lai nodrošinātu brīvu starptautiskās jūras tirdzniecības plūsmu un aizsargātu pasaules jūras infrastruktūru. IISS novērtē, ka Eiropas NATO dalībvalstīm būtu jāiegulda no 94 līdz 110 miljardiem ASV dolāru, lai aizpildītu šī scenārija radītās spēju nepilnības.

Otrais scenārijs attiecas uz Eiropas NATO teritorijas aizsardzību pret valsts līmeņa militāru uzbrukumu. Šajā scenārijā spriedze starp Krieviju un NATO dalībvalstīm Lietuvu un Poliju pāraug karā pēc ASV aiziešanas no NATO. Krievija izmanto savu sabiedroto Baltkrieviju karaspēka izvietošanai savā teritorijā.

Baltkrievija (robežojas ar Poliju un Lietuvu) nodod gatavībā savus bruņotos spēkus, tās militārās un pretgaisa aizsardzības vadības un kontroles (C2) struktūras ir integrētas Krievijas tīklos, un ir ierobežota rezervju mobilizācija. Baltkrievijā dislokējas Krievijas loģistikas, gaisa aizstāvēšanas un C2 vienības, tāpat kā 1. gvardes tanku armija un gaisa uzbrukuma brigāde.

reklāma

Šī kara rezultātā Krievija okupē Lietuvu un dažas Polijas teritorijas, kuras Krievija ir sagrābusi. Atsaucoties uz V pantu, Eiropas NATO dalībvalstis pavada Augstāko sabiedroto komandieri Eiropā (SACEUR) plānot operāciju Austrumu vairogs, lai nomierinātu Igauniju, Latviju un Poliju, kā arī citas NATO priekšējās līnijas dalībvalstis, atturot turpmāku Krievijas agresiju. Eiropas NATO arī sagatavo un pulcē spēkus operācijai Austrumu vētra - militārai operācijai, lai atjaunotu Polijas un Lietuvas valdības kontroli pār viņu teritorijām.

IISS vērtē, ka Eiropas NATO dalībvalstīm būtu jāiegulda no USD 288 miljardiem līdz USD 357 miljardiem, lai aizpildītu šī scenārija radītās spēju nepilnības. Šīs investīcijas izveidotu NATO Eiropas spēku līmeni, kas, visticamāk, ļautu tam gūt virsroku ierobežotā reģionālā karā Eiropā pret līdzgaitnieku.

Jautājums ir tāds, ka dažas ASV spēku sniegtās iespējas, piemēram, loģistika un sauszemes spēku uzturēšana, var būt samērā vienkāršas, ja ne lētas, lai tās aizstātu.

Tomēr citi ir gandrīz tikai ASV, un būtu grūti aizstāt Eiropas iespējas.

Viena no šī pētījuma sekām ir ASV ilgstošā militārā nozīme Eiropas aizsardzībā. Šis pētījums sniedz realitātes pārbaudi notiekošajām debatēm par Eiropas stratēģisko autonomiju.

IISS vērtē, ka rekapitalizācija militārajās jomās prasītu līdz 20 gadiem, ar zināmu ievērojamu progresu ap desmit un 15 gadu atzīmi.

Eiropai būtu jāņem vērā arī tas, ka, lai arī šis scenārijs ir tikai hipotētisks, patiesībā Krievija un Baltkrievija turpina intensīvas militārās mācības. Oktobrī viņi gatavojas veikt plašas kopīgas militārās mācības Union Shield 2019, simulējot kopīgas militārās aktivitātes bruņota konflikta gadījumā. Pastāv bažas, ka Eiropai ir iespējas pienācīgi reaģēt uz šādām darbībām bez ASV.

Citiem vārdiem sakot, ziņojuma autori demonstrē Eiropas valstu tiešo atkarību no ASV militārajā jomā un pat nosaka noteiktu darbības ceļu, kas jāievēro Eiropas NATO valdībām. Ja Eiropa patiešām vēlas būt neatkarīga, tai jāsāk ar savu spēju palielināšanu un jāpārtrauc dziļa atkarība no ASV un tās naudas.

Dalieties ar šo rakstu: