Eiropas Zaļās Līderi rakstīt ministram Kanādas Justin Trudeau prezidenta priekšā #CETA balsojuma Eiropas Parlamentā

Dārgais, godājamais godājamais Džastins Trudo,

Prieks jūs sveikt Eiropas demokrātijas centrā - Eiropas Parlamentā. Attiecības starp Eiropas Savienību un Kanādu izceļas ar to, ka starp labākajiem transatlantiskajiem partneriem ir starp labākajiem.

Nevar būt šaubu par vislielāko cieņu pret jūsu valsti un jūsu valdību, un mēs no visas sirds atzīstam attiecību stiprināšanas nozīmi ar Kanādu, it īpaši tāpēc, ka transatlantiskajā telpā mēs piedzīvojam arī dažas draudīgas norises.

Patiešām, mēs ļoti novērtējam to, ko jūsu valdība ir darījusi bēgļu labā, kā arī daudzveidības un sieviešu tiesību veicināšanas labā. Mēs uzskatām, ka mums vajadzētu un varam sadarboties, lai globalizāciju veidotu tā, lai izskaustu nabadzību, atrisinātu klimata krīzi, virzītos uz jauninājumiem un iekļaušanu un aizsargātu mūsu demokrātijas.

Bet tas viss neliks mums balsot par CETA.

Visaptverošais ekonomikas un tirdzniecības nolīgums (CETA) ir darījums, kas savā attīstībā atspoguļo dažas svarīgas izmaiņas attiecībā uz mūsu tirdzniecības attiecībām.

reklāma

Sākumā sarunas nebija pārredzamas. Eiropas Komisijas mandāts sarunām patiešām tika publicēts ļoti vēlu, tikai 2015. gada decembrī. Tikai nesen sabiedrībai bija iespēja iesaistīties dziļāk.

Mēs pieņemam, ka jūs piekrītat, ka mums ir jālīdzsvaro iedzīvotāju, patērētāju, uzņēmēju un darba ņēmēju intereses. Mēs arī pieņemam, ka jūs piekrītat, ka, ja sarunas sāktos no jauna, mēs abi varētu dot ieguldījumu trajektorijā, kas vērienīgāk meklē šāda līdzsvara atrašanu.

Acīmredzot mēs nevaram atkārtoti veikt CETA sarunas, tāpēc varam tikai apgalvot, ka vienošanās ir nomocīta ar ievērojamām kļūdām, no kurām varēja izvairīties, ja lietas no sākuma tiktu darītas savādāk.

Vai mēs kā Eiropas Zaļie teiksim CETA jā, jo nav citas iespējas? Nē! Mēs vēlamies skaidri paziņot, ka joprojām ir jāizskauž dažas vecās domas par tirdzniecību.

It īpaši privilēģijas, kuras bauda starptautiskie ieguldītāji, pateicoties ieguldītāju aizsardzības noteikumiem, nav pamatotas, un mēs tos nevaram atbalstīt. Mēs esam dziļi noraizējušies arī par tā dēvētajām "sprūdrata" un "apturēšanas" klauzulām, kas pirmo reizi nosaka, ka privatizācija ir neatgriezeniska, kamēr valsts sektors joprojām ir atvērts privatizācijai.

Mēs nepārprotami nepiekrītam pieņēmumam, ka tirgi vienmēr darbojas labāk nekā valsts sektors. Pieredze šeit ir mūsu pusē.

Tāpēc mēs paliekam pie balsojuma NĒ, jo mēs vēlamies nosūtīt signālu: jāpanāk lielāks progress!

Mēs zinām, ka dažos jautājumos Kanāda varētu būt gatava izvēlēties pašreizējā teksta uzlabošanu, piemēram, attiecībā uz darba ņēmēju tiesību un vides saistību izpildi. Eiropas Komisija mūsu acīs palaida garām dažas iespējas.

Tā kā CETA ir jaukts līgums, tas būs jāratificē visām 28 dalībvalstīm, ja vien Eiropas Kopienu Tiesa to neuzskata par nesaderīgu ar ES tiesību aktiem. Kamēr šis ratifikācijas process nav pabeigts, ieguldījumu aizsardzības noteikumi netiks piemēroti. Tas abām pusēm, Kanādai un ES, varētu dot kādu laiku, lai pārdomātu, kā izveidot taisnīgu ieguldījumu aizsardzības sistēmu, kas nav vērsta uz lielajām korporācijām, bet arī ļauj darba ņēmējiem vai vides problēmu aizstāvjiem nodot korporācijas uzdevumā. Mēs paļaujamies uz tevi.

Mēs sakām jā tirdzniecībai ar Kanādu un jā atvērtai pasaulei. Mēs ceram, ka jūsu valsts un ES nākotnē varēs efektīvi sadarboties, lai izveidotu brīvu un godīgu daudzpusēju pasaules tirdzniecības vidi, kas ir pretrunā gan ar protekcionisma nacionālismu, gan ar korporatīvajām privilēģijām.

Izrādot mūsu lielo cieņu, mēs paliekam,

Ar cieņu,