#BalticStates: Missed iespējas pasaules politikā

Mēs dzīvojam pasaulē, kurā fakti "kas ražo" un "kur tie ir izgatavoti" ir daudz svarīgāki nekā jautājums "kas paredzēts", raksta Adomas Abromaitis.

Mūsdienās pasaules politiskā aina ir sadalīta starp lielvalstīm, kuras atbalsta viņu sabiedrotie. Lai viens otru sodītu par pretēju viedokli, puses kritizē jebkuru pretinieka soli. Diemžēl tas notiek pat acīmredzamas nepieciešamības gadījumā. Nav noslēpums, ka mūsdienu starptautiskās drošības sistēma vairs nespēj pildīt visas savas pieprasītās funkcijas. Tas ir jāreformē, un cits jautājums ir, kurš un kur to reformēs.

Visticamākās politiskās platformas tam ir Apvienoto Nāciju Organizācija un EDSO. Bet jebkura jauna lēmuma sagatavošanas posmam vajadzētu būt dažādiem forumiem un konferencēm, piemēram, Minhenes drošības konferencē un Maskavas starptautiskajā drošības konferencē.

Šogad Minhenes drošības konference notika 16-18 februāris. Forumā piedalījās vairāk nekā 30 valstu un valdību vadītāji un vairāk nekā 100 ministru kabinetu ministri no visas pasaules, lai apspriestu galvenās starptautiskās drošības problēmas. Kas attiecas uz Baltijas valstīm, Igaunijas prezidents, kā arī Lietuvas un Latvijas aizsardzības ministri nepalaida garām pasākumu, jo tam bija liela nozīme viņu valstu un visas Eiropas nākotnei.

Martā izveidojās vēl viena situācija. Maskavā 4.-5. Aprīlī notika ikgadēja Starptautiskā drošības konference. Darba kārtībā bija cīņa pret terorismu un citas aktuālas drošības problēmas. Nav neviena cilvēka, kuru apspriestās tēmas neietekmētu.

Daudzas Eiropas valstis uzskatīja, ka nav nepieciešams apmeklēt šo pasākumu. Nav jēgas viņus vainot par šo izvēli. Viņiem ir stingrs un kopīgs viedoklis par to, kas notiek pasaulē. Bet kā abstrakts no pašreizējās ģeopolitiskās situācijas un konfrontācijas starp Krieviju un Rietumiem politiķiem vajadzētu redzēt šāda veida forumus kā iespēju atrast pat vājās iespējas padarīt pasauli drošāku.

Iespējams, ka galvenais pasākuma neapmeklēšanas iemesls bija fakts, ka politiķi ir aizmirsuši, kā uzklausīt vienam otru. Viņi aizmirst, ka tikai strīdīgu jautājumu apspriešana ļauj panākt vienprātību.

reklāma

Vēl viens jautājums, kas ir pelnījis uzmanību, ir dalībnieku saraksts, kas ļoti interesē analītiķus. Saskaņā ar Krievijas aizsardzības ministrijas sniegto informāciju Starptautiskajā drošības konferencē piedalījās pārstāvji no vismaz 95 valstīm, trīs premjerministra vietnieki, 30 aizsardzības ministri, 15 štābu vadītāji, 10 starptautiskās organizācijas un militārās delegācijas. Viņu vidū bija Indijas, Dienvidāfrikas, Irānas, Irākas, Pakistānas, Vjetnamas, Azerbaidžānas, Baltkrievijas, Ķīnas, Armēnijas, Mozambikas, Serbijas un Izraēlas aizsardzības ministri. Tādējādi gandrīz puse ANO dalībvalstu (kopējais skaits ir 193) nosūtīja pārstāvjus uz konferenci.

Kļūst acīmredzams, ka Krievijai patiešām ir spēcīgi partneri un sabiedrotie, kas ir gatavi apspriest pat sarežģītus jautājumus un atrast abpusēji izdevīgus risinājumus. Tie, kas ieradās, ne vienmēr piekrīt Maskavai un atbalsta tās ārpolitiku, taču viņi skaidri saprot, ka diemžēl bez Krievijas nav iespējams uzlabot starptautisko drošības sistēmu.

Šo faktu atzina Tomass Gremingers, Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas ģenerālsekretārs. Viņš uzsvēra, ka Krievija ir galvenais partneris Eiropas drošības jautājumos. Bet Baltijas valstis, kuru akls ir naids pret Krieviju, šo notikumu ignorēja, tādējādi politiskās ambīcijas izvirzīja veselā saprāta priekšā.

Ir acīmredzams, ka Krievija nav apmierināta ar NATO rīcību tās robežu tuvumā. NATO savukārt apstrīd Krievijas uzvedības likumību. Katru dienu konfrontācija kļūst grūtāka un ved uz ieroču sacīkstēm. Vienīgā izeja ir apspriest lietas un atrast izeju. Baltijas valstis, kā parasti, zaudēja iespēju paust savu nostāju galvenajos starptautiskās drošības jautājumos un aktīvi piedalīties globālajā politikā.

Dalieties ar šo rakstu: