Savienoties ar mums

Uzbekistāna

Demokrātisku institūciju stiprināšana - nākotnes programma

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Pašlaik Rietumvalstu demokrātiskie institūti praktizē visu valsti, ieskaitot poplitisko aktīvismu. Šeit pieaug politisko partiju un pašnovērtējošo institūciju ietekme, un individuālā brīvība tiek vērtēta kā visaugstākā vērtība. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs, Amerikā, Lielbritānijā, Austrālijā šis princips ne tikai valstij iejaucas pilsoniskās sabiedrības dzīvē, raksta Tokhir Khasanov PhD, asociētais profesors Valsts pārvaldes akadēmijā pie Uzbekistānas Republikas prezidenta.

Amerikas Savienotajās Valstīs uzmanīgi tiek maksāts par visām programmām, principiem un norādījumiem, kā uzlabot aģentūru un NVO mijiedarbību, risinot steidzamus sabiedrības jautājumus. Būtiski ir uzlabota publisko iestāžu darbība un mehānismi, kas saistīti ar šīs valsts likumdevēju aktu īstenošanu šajā valstī.

Pilsoniskās sabiedrības institūti, kas strādā Rietumu valstīs, īpašu uzmanību pievērš vairāku pilsonisko sabiedrību radīšanai, nodrošinot tās efektīvu līdzdalību valsts pārvaldē. Pamatojoties uz šādu galveno modeli, pilsoniski ir iespējams stiprināt un uzlabot sabiedrība un valsts pārvalde, lai turpinātu attīstīt sabiedrisko struktūru un valdības aģentūru darbību, balstoties uz sociālu partnerību. Valsts, kurai nav n-gernvernmental, n-n-prоfit-organizatorizētā, piedāvā dažas iespējas atklātībai un pārredzamībai, kā arī padziļinātu sistemātisku civilajā sfērā notiekošo procesu analīzi.

Francijā, piemēram, valsts aktīvi iesaistās negaidītajos organizatoriskajos veidos, kas saistīti ar governācijas politiku, un ministriju un aģentūru nodibinātie padomes locekļi efektīvi sadarbojas ar pilsoniskajām institūcijām un citām darbībām

Demokrātisko institūciju darbība Japānā ir balstīta uz principu, kas atbilst kopienai un respektablai darbībai. Valsts ekonomiskais (tirgus) un pilsoniskā sabiedrība arī ir prioritāte. Japānā daudziem pasaules iedzīvotājiem ir tiesības uz laiku paļauties uz NGOs, lai mainītu dažādas programmas un objektus, kas vērsti uz sociālu problēmu risināšanu [5].

Pirmajos neatkarības gados īpaša uzmanība tika pievērsta politiskā un tiesiskā regulējuma izveidei, lai nodrošinātu cilvēku dalību Uzbekistānas valsts pārvaldē. Īsā laika periodā valstī tika izveidota sistēma “pilsonis - sabiedrība - valsts”. Šajā sabiedrībā praktiski tiek realizētas visas cilvēktiesības, jo īpaši piedalīšanās sabiedriskajās lietās, atbrīvota no reliģijas, atbrīvota no sapulces, asociēta, kļūst par polītisku realitāti. Esošie procesi, kas ir sveši starp pilsoņiem un “valstij” ”Ir novērsti, un ir parādījusies viņu atbildība pret valsts vadību un valsts atbildība pret pilsoņiem.

Jo īpaši Uzbekistānas Republikas Konstitūcijas 32. pants, kas nosaka, ka “Uzbekistānas Republikas pilsoņiem ir tiesības tieši piedalīties valsts pārvaldē un valsts lietās un pārstāvēt savus pārstāvjus” [1]. Šādu iespēju nodrošina demokrātijas institūciju attīstība sabiedrībā.

reklāma

Demokrātiskie institūti ir organizētu organizāciju un struktūru kopums, kas kalpo, lai ieviestu demokrātiskus principus sabiedrības dzīvē. Vēsturiski tos var iedalīt gan tradicionālos, gan politiskos institūtos (štatā, politiskajās partijās, publiskajos organizācijās, plašsaziņas līdzekļos), kuriem ir vispārpieņemta demokrātiska nozīme, gan dažādus nedz globālus, nedz organizētus, piemēram, cilvēktiesības, [2].

Demokrātijas kritēriji ir daudzšķautņaini, ietverot politisko brīvību, pilsoniskās tiesības, valsts un sabiedrības veidošanu, pārvaldības procesus, dalību sociālajās debatēs, piedalīšanos to pārstāvju vēlēšanās, kuri darbojas pēc savas izvēles, respektīvi. tas turpinās un iespaidos tikpat daudz, cik to novērtēs pilsoņi, kuri saprot kopēju ideju nepieciešamību. Šajā sakarā ir nevienmērīgs kritērijs, kas raksturo demokrātisko sabiedrību Uzbekistānā.

Tie ir cilvēki, par kuriem cilvēki daudz zina par lēmumu pieņemšanas procesu, cik daudz cilvēku pārvalda daudzus lēmumus un cik daudz parasto pilsoņu ir iesaistīti apkaimē. Ja mēs veicam kopīgu analīzi par pārmaiņām, kas notiek valstī visās sabiedrības sfērās, atšķirība starp demokrātisko sabiedrību pēc šiem trim kritērijiem, nav grūti saprast visu impotējošo atšķirību.

Demokrātiskā sabiedrībā pilsoņiem, kas piedalās valsts pārvaldē un sabiedrībā, ir tieša prasība pēc sabiedrības politiskās, ekonomiskajām, sociālajām un kultūras struktūrām. Arī bezpolitiskie institūti ar praktiskiem ieteikumiem ietekmē pītisko dzīvi.

Demokrātiskie pilsoņu līdzdalības aspekti valsts un sabiedrības veidošanā:

- cilvēku prieks;

- kaitēt dažādu sociālo grupu tiesību atspoguļojumam;

- garantēt katra pilsoņa tiesības;

- brīvi izvēlas;

- pilsoņu vienlīdzība ievēro likumu;

- taisnīgums un

- neuzkrītošām grupām, piemēram, polītisko institūtu, pini un ideoloģiju daudzveidība.

Neatkarība ir devusi skaidru priekšstatu par valsts un valsts pārvaldes patieso demokrātijas raksturu un atspoguļo tos, un pilsoņi ir varējuši tieši vai netieši izmantot savas brīvības, politiskās tiesības. Šīs tiesības, kā Uzbekistāna, kļuvušas par starptautisko attiecību subjektu, liek pilsoņiem pašiem noteikt savu likteni praksē. Tā rezultātā demokrātija sāka balstīties uz principu, ka valdībai vajadzētu kalpot cilvēkiem.

Demokrātiskā sabiedrībā pilsoņiem būs iespēja pilnībā izmantot savas brīvības un tiesības šādi:

- izvēlēties un īstenot bezmaksas laboratorijas aktivitātes;

- piedalīties dažādos valsts varas un neatkarības institūtos;

- bezmaksas aktivitātes sabiedrības dzīves sfērās, un

- jāapzinās izmaiņas sabiedriskā, sabiedriskā un kultūras dzīvē, brīvi jāpauž savs viedoklis par dažādiem uzskatiem un viedokļiem, kā arī jāuzņemas noteikta atbildība.

Uzbekistāna ir ieviesusi jaunu pamatu pilsoņu runas, pulcēšanās un apziņas brīvībai. Tas radīja demokrātisku pamatu tam, lai ikviens varētu izmantot savas tiesības vienlīdzīgi kā pilsoņi, neatkarīgi no viņu valstspiederības, reliģijas, dzimuma un sociālā statusa. Tas praktiski nodrošina ikviena republikā dzīvojoša pilsoņa brīvo aktivitāti šīs valsts polītiskajā un sabiedriskajā dzīvē.

Demokrātiskās valsts viena no svarīgākajām iezīmēm ir reprezentatīva demokrātija. Reprezentatīva demokrātija ir cilvēku izvēlēts institūts, kas apvieno pilsoņu intereses un dod viņiem absolūtas tiesības pieņemt likumus un lēmumus. Ir skaidrs, ka patiesi reprezentatīvas demokrātijas realizācija ir tieši saistīta ar cilvēktiesību principu ievērošanu. Var secināt, ka demokrātija un vēlētāji ir nesaraujami saistīti priekšstati.

Pārsvarā pilsoņi piedalās valsts pārvaldes iestādēs un tādējādi izmanto savas vispārējās tiesības.

Kopā ar Republikas neatkarību ir sākusies jauna vēlēšanu attīstība. Pašreizējā likumdošanā ir iesaistīšanās un pilnveidošanās process, kurā tiek ņemti vērā vadošo demokrātiju pieredzes pozitīvie aspekti. Visu likumu svarīgākā lieta ir tā īstenošanas mehānisms praksē. Tāpēc, īstenojot ieviestos likumus, tiek uzlaboti īstenošanas mehānismi. Tajā pašā laikā nav svarīgi paļauties uz mūsu naturālā stāvokļa histoloģiskajām iezīmēm un pozitīvo pieredzi, kas gūta izvēlētajā projektā, lai sasniegtu paraugprakses prioritāti un demokrātijas principus kā ļoti saprotamu uzdevumu.

Tā kā valstī tiek ieviestas atsauces, pilsoņu līdzdalība valdībā kā prakse tiek bagātināta ar jaunu dalībnieku. Tas ir tieši saistīts ar dažādajiem demokrātiskajiem institūtiem, kas parādījušies sabiedrībā. Apmēram šim visaptverošajam skatam redzam, ka šodien paplašinās vairākas pilsoniskās institūcijas socioloģiskajā, ekonomiskajā, polītiskajā un garīgajā dzīvē. Ja 1991. gadā valstī bija reģistrēti 95 NGO, šodien mēs varam redzēt, ka to skaits ir pārsniedzis 9200.

Atsauksmes, kas vērstas uz daudzpartiju sistēmas uzbudināšanu Uzbekistānā, ir spēlējušas impantantrolu, nosakot nākotnes sabiedrības attīstības principus. Šajā sakarā 1991. gada 15. februāra likuma “Par valsts asociātiem Uzbekistānas Republikā” piemērošana XNUMX. februārī bija pirmais juridiskais pamats pilsoniskās sabiedrības veidošanas idejai. Likuma nozīme ir tā, ka tajā noteikts, ka sabiedrības asociāti darbojas neatkarīgi no valsts un ka amatpersonas nedrīkst iejaukties viņu darbībā. Tieši šajā likumā pirmo reizi tika pielīdzināta politisko partiju un sabiedrības atbildība par valsts likteni valsts organizatoriskajiem likumiem.

Pakāpeniska daudzpartiju sistēmas attīstība Uzbekistānā liecina par to, ka neatkarības gados valstī ir izveidots tiesiskais pamats ārvalstu demokrātijas izredzēm un tiek īstenoti vairāki likumi. Tajā pašā laikā pastāvīgajām kampaņām bija būtiska ietekme uz iedzīvotāju kā politisko un politisko partiju politiskās un tiesiskās kultūras pieaugumu.

Mahalla institūcija ir sociāli politiskās dzīves “spogulis”, kas ir spilgta mūsu tautas labāko tradīciju un paražu izpausme, īpaši laipnība, žēlsirdība, tautas vienotības nodrošināšana kāzās un bērēs. Neatkarības gados , plaša mēroga reformu procesā, kas tika veikti, lai izveidotu demokrātisku tiesisku valsti un pilsonisko sabiedrību, liela uzmanība tika pievērsta mahalla institūcijas attīstībai. Mahalla institūcijas tiesiskā regulējuma izveide, to pilnveidošana atbilstoši mūsdienu prasībām ir kļuvusi par svarīgu faktoru, lai stiprinātu šīs unikālās struktūras statusu kā neatņemamu mūsu sabiedrības politiskās, ekonomiskās un garīgās dzīves sastāvdaļu. Rezultātā šodien šī struktūra veic vairāk nekā 30 funkcijas, kuras iepriekš bija vietējo valsts iestāžu pakļautībā. Neapšaubāmi, sociālā aizsardzība ir vadošā starp tām. Uzbekistānas Republikas Konstitūcijas 105. pants ietver noteikumus par mahalla iestādi un nosaka tās pilnvaru laiku.

Šodien mūsu pilsoņu asamblejas risina ļoti nozīmīgus jautājumus, ko garantē Konstitūcija un Uzbekistānas Republikas likumi, balstoties uz viņu pašu interesēm, attīstības histoloģiskajām iezīmēm, kā arī uz nacionālajām un garīgajām vērtībām, parastajiem klientiem un tradīcijām. īpašs atbalsts, privātas uzņēmējdarbības attīstība Mahallasā, ieskaitot ģimenes uzņēmējdarbību un rokdarbus, reģionālo un sabiedrisko uzņēmumu uzņēmējdarbības subjektu tiesību un likumīgo interešu ievērošana, salīdzinot ar komunālo pakalpojumu kvalitāti, bezdarbnieku nodarbinātību.

Pilsoņu pašnovērtējums sabiedrībā nostiprinās, pateicoties praktiskiem pasākumiem, kas veikti, lai iepazīstinātu ar mahalla institūta visaptverošo attīstību, kas ir sena un unikāla pasaules vēsture, lai efektīvāk paplašinātu savus lietotājus un citus. likumdevēju piedāvātie interesenti.

Likumu likuma ietekme uz demokrātijas sabiedrību ir ļoti impotanta. Likumu likuma ietekme nav nozīmīga arī cilvēku, sabiedrībā relatīvi iesaistīto, sabiedrisko lietu organizēšanas un citu līdzīgu jautājumu interesēs.

Lai panāktu likuma likumu, tie ir rūpīgi jāattīsta pēc iespējas ātrāk, ciktāl tie var nākt par labu sabiedrībai pēdējā brauciena laikā. Turklāt likumu pieņemšanas procesā ir jāņem vērā, vai sabiedrība, cilvēki izjūt vajadzību pēc šī likuma vai nē. Šis jautājums nosaka to, cik lielā mērā pieņemtais likums nedod labumu sabiedrībai dzīvē.

Likuma likums ir pamats demokrātiskas sabiedrības veidošanai. Tajā pašā laikā tas ir taisnīguma mērs. Tā kā taisnīgums būs noteicošais tikai tad, ja tiks nodrošināta likuma norma, cilvēki sasniegs vienlīdzību natanalitātē, valodā, klientos, tradīcijās, vērtībās, reliģiskajos uzskatos, dzimumā, sociālajā statusā un citur. Tas ir pamats, lai nodrošinātu stabilitāti ekonomiskajā, sociopolitiskajā un garīgajā dzīvē. Valstī, kurā tiek pārkāpti likumi, rodas nevienlīdzība, nevienlīdzība, netaisnība, vardarbība un virkne citu negatīvu fenomenu. Tāpēc likumu likums ir pieaudzis līdz universālo vērtību līmenim. Panākt, lai likuma likums kļūtu par pasaules skatu, tas ir nozīmīgs aspekts, kas raksturīgs naturālajai attīstībai.

Jebkurā sabiedrībā informācija vienmēr ir kādas valsts attīstības atspoguļojums, viens no galvenajiem līdzekļiem, kā veidot cilvēku kopīgumu, pasaules skatījumu, litisko līmeni. Tāpēc vitāli nepieciešama informācija, to apmierinošo faktu pārstāvji, kas to apmierina, ir ieņēmuši vienu no vadošajiem darbiniekiem katrā cilvēka attīstības posmā.

Neatkarības gados ir izveidota nepieciešamā juridiskā, politiskā un ekonomiska informācija par brīvo plašsaziņas līdzekļu darbībām. Atsaucas uz plašsaziņas līdzekļu attīstību kā pilsoniskās sabiedrības institūtu. Nav nekas, ka sabiedrība ir sapratusi, ka ir neiespējami veidot demokrātisku sabiedrību un nodrošināt cilvēku brīvību un tiesības bez bezmaksas plašsaziņas līdzekļu attīstības.

Papildus valsts un sabiedriskajiem plašsaziņas līdzekļiem ir izveidota nevalstisko plašsaziņas līdzekļu sistēma un virkne organizāciju, kuru mērķis ir atbalstīt viņu darbību.

Nebūtu jāzina, ka demokrātiskais process ir padziļinājies, un attīstītajās valstīs, kur ir pieejama prese, runas brīvība un pini pakāpeniski ir ienākusi. Šādu likumu pieņemšana pasūtījumā radikāli atsaucas uz sabiedrību, pārtrauc gadsimtu senus novecojumus, pārvērš brīvu domāšanu tādā veidā, kā dzīve ir kļuvusi par galveno Uzbekistānas politisko, kultūras un juridisko notikumu. Tajā pašā laikā tiek parādīts, ka informācijas sfēras pielāgošanās standartiem, iemācot pilsoņiem brīvi domāt un, pamatojoties uz to, sabiedrības izpratnes atjaunošana uz kopējās jēgas pamata ir palielinājusies līdz sabiedrības vispārējam līmenim. Šodien masu mediji no republikas pārņem polītiskus, sociālus, juridiskus, medicīniskus, izglītojošus, sieviešu, izglītojošus, ekoloģiskus, sociālus, spilgtus, izglītojošus un daudzus citus apgabalus.

Informācijā par starptautisko kopienu par mūsu dzīves dzīvi, uz priekšu paveikto, īstenojot atsauces, lai apmierinātu visas personas vajadzības un stiprinātu pilsoņu un valdības aģentūru interaktivitāti, visas tīmekļa vietnes ir pieejamas internetā. Nav jāzina, ka citās vietnēs papildus palielinās arī citu vietņu skaits. Tā kā nozarē tiek pakāpeniski ieviesti jaunākie tehnoloăijas, sistēmā ienāk pilnīgi jaunas mediju struktūras, piemēram, digitālā, mobilā un interneta televīzija. Globālajā tīklā ir ievietoti elektrotehniskie varianti no aptuveni 200 publicitātēm [6].

Neatkarības gados ir izveidotas visaptverošas garantijas, lai nodrošinātu tiesiskumu, lai izveidotu demokrātisku sabiedrību Uzbekistānā. Protams, plaša mēroga programma pastāvīgi iespaido valsts juridiskās garantijas un juridiskos mehānismus un palielina to efektivitāti. Nevajadzētu pieļaut, ka Valsts prezidenta un likumu primāta nodrošināšana arī ir ekonomiska, polītiska, visaptveroša un garīga garantija valsts attīstībai.

Pilsoņu līdzdalība sabiedrības pārvaldībā arī prasa, lai viņiem būtu augsts pilsoniskās kultūras līmenis. Jo augstāka ir pilsoniskā kultūra, jo vairāk demokrātijas procesi attīstās sabiedrībā. Tādejādi Uzbekistāna, kuras mērķis ir veidot demokrātisku sabiedrību, kas balstīta uz likumu likumu, arī prioritizē savu pilsoņu politiskās kopienas un kultūras attīstību. Tas uzskata, ka augsts garīgums ir būtisks faktors demokrātiskas sabiedrības veidošanā.

Uzbekistānas Republika pārvalda pastāvīgas atsauces, kuru mērķis ir izveidot demokrātisku valsti, kuru pārvalda likuma likums un pilsoniskās sabiedrības pamats. Šīs atsauces aptvēra visus valsts dzīves un sabiedrības aspektus. Jo īpaši mēs esam veikuši lielu progresu valsts veidošanas un pārvaldības jomā, nodrošinot cilvēku atbildību, nostiprinot demokrātiskos principus valsts iestāžu darbībās. Reformas šajā jomā parāda to pozitīvo nozīmi un rezultātus, kā arī tās ir plaši atzītas pasaules sabiedrībā.

Atsauces

  1. Uzbekistānas Republika. www.lex.uz
  2. Ма'naviyat - Asosiy tushunchalar izohli lug'ati. Т .: G.G'ulom. 2010. 19 b.
  3. Ozons, Braiens. Pilsoniskā sabiedrība: Amerikas demokrātijas pamati. Medfords, Mise: Tufts University Press, 1999.
  4. Чилкот Рональд Х.Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы / Пер. с англ. - М .: ИНФРА-М, Издательство «Весь Мир», 2001.-560с.
  5. Мавлонов Ж. Гражданское общество: от концепта к концепциям и парадигмам (социально-философский анализ). Монография. Ж.Мавлонов. - Ташкент: Истиқлол нури, 2014. - 224 с.
  6. Zamonaviy меdiatexnologiyalar va taraqqiyot. // Хаlq so'zi. - 2019. gads.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending