Amerikas demokrātija sabrūk

ASV piedzīvo krīzi, ko britu laikraksts Guardian nosaukta par disfunkciju pēc tam, kad republikāņu vairākuma līderim Kevinam Makartijam vairākkārt neizdevās iegūt nepieciešamās balsis, lai kļūtu par Pārstāvju palātas priekšsēdētāju, raksta Salems AlKetbi, AAE politiskais analītiķis un bijušais Federālās Nacionālās padomes kandidāts.

Pēdējās kārtās vairākuma līderim neizdevās iegūt 218 balsis, kas nepieciešamas, lai vadītu Parlamentu, jo 20 viņa partijas biedri atteicās par viņu balsot. Tiek ziņots, ka partijas iekšējais incidents nav pieredzēts kopš 1923. gada. Šīs kritiskās ASV politiskās skatuves kļūme ir nevis Makartija atkārtotie mēģinājumi tikt ievēlētam, bet, pirmkārt, bezprecedenta šķelšanās GOP.

Šī šķelšanās neizbēgami ietekmēs gan partijas likumdošanas aktivitāti Pārstāvju palātā, īpaši strīdīgos vai strīdīgos jautājumos, gan pašu partiju, bet arī republikāņu izredzes uzvarēt nākamajās prezidenta vēlēšanās. Tas ir tāpēc, ka joprojām pastāv šķelšanās par atbalstu bijušajam prezidentam Donaldam Trampam, kurš plāno kandidēt nākamajās vēlēšanās 2024. gadā.

Protams, Amerikas demokrātijas krīze nesākās ar jauna Pārstāvju palātas spīkera ievēlēšanu. Drīzāk šīs Amerikas demokrātijas krīzes kulminācija bija Kapitolija iebrukums 6. gada 2021. janvārī, kas ir bezprecedenta gadījums ASV vēsturē. Šī incidenta atbalsis, kas sabojāja ASV un tās reputāciju, joprojām ir jūtamas, īpaši republikāņu vidū.

Tā rezultātā viņu rezultāti nesenajās vidusposma vēlēšanās ir smagi cietuši, neskatoties uz sabiedrības neapmierinātību ar pašreizējā prezidenta Džo Baidena sniegumu.

Daži novērotāji uzskata, ka tas, kas šobrīd notiek ASV Pārstāvju palātā, ir tiešs izaugums no 6. gada 2021. janvāra notikumiem, kad pasaulē svarīgāko parlamenta vietu iebruka un pārņēma stingrās līnijas piekritēji.

Taču ir arī fakts, ka līdz šim izmeklēšana nav spējusi nodrošināt atturošās sekas, kas novērsīs šo notikumu atkārtošanos un pierādīs pasaulei, ka Amerikas demokrātija ir spējīga atgūties. Manuprāt, problēma nav cēloņi, kas daudziem var būt acīmredzami, bet gan galvenokārt rezultāti un iespējamās sekas.

reklāma

Īpaši tas attiecas uz republikāņu kandidāta izvēli gaidāmajās prezidenta vēlēšanās. Haoss un frakciju šķelšanās varētu neļaut vienoties par partijas kandidātu. Sarkanā partija šķiet sašķelta, un tai ir grūtības atrast vadību, kas varētu apvienot labējos gaidāmajā prezidenta vēlēšanu kampaņā.

Es uzskatu, ka Amerikas demokrātijas krīze pārsniedz šos simptomus, kurus nevajadzētu ne uzpūst, ne pazemināt. Neskatoties uz to, ir problēmas, kas ir daudz postošākas un nav risinātas, jo Amerikas politiskā arēna tuvojas politiskajai stagnācijai. Patiesībā jaunus partijas līderus atrast ir ļoti grūti.

Viens no iemesliem varētu būt partijas administrācijas politikas neveiksme un vecās gvardes ietekme, kurai bija vissvarīgākā loma Baidena uzplaukumā un Demokrātiskās partijas nominācijā, neskatoties uz viņa lielo vecumu un nespēju vadīt pasaules ietekmīgāko valsti šajās nemierīgajās situācijās. apstākļiem. Vēl viens iemesls varētu būt tas, ka tas nokļuva Trumpisma skavās.

Šīs sarežģītās problēmas un Amerikas demokrātijas krīzes tuvākajā nākotnē, visticamāk, pastiprināsies. Konflikts starp abām lielākajām partijām ar visu savu aso politisko polarizāciju un grūtībām atrast kopsaucēju pāriet nulles summas konflikta laukā.

Tas nemaz nerunājot par to, ka pati Republikāņu partija cieš no asām iekšējām šķelšanās, no kurām dažas griežas ap Trampa idejām. Faktiski partijas amatpersonas pat nav sapratušas, ko nozīmē nekontrolēt abas Kongresa palātas, kā tas bija paredzēts pirms pēdējām vidustermiņa vēlēšanām, nemaz nerunājot par Pārstāvju palātu ar vienkāršu balsu vairākumu.

Es nepārspīlēšu notikušā sekas un apgalvošu, ka tas ir ASV beigu sākums un tā tālāk. Bet es arī nevaru neievērot to, kas sagaida Amerikas demokrātiju, jo īpaši attiecībā uz ASV reputāciju, pakāpeniski zaudējot statusu un morālo autoritāti, kas kvalificēja to būt par līderi pasaulē, īpaši demokrātijas īstenošanā.

Tātad Vašingtona vairs nedrīkst pildīt padomdevēja lomu un diktēt pārējai pasaulei demokrātijas, brīvību un politiskās prakses noteikumu mācības. Tas ir ne tikai tas, ka “jūs nevarat dot to, kā jums nav”, bet arī tas, ka ir grūti mācīt citus, kamēr amerikāņu modelis nespēj izrakstīt sev zāles.

Ja ASV ir zaudējusi ievērojamu daļu no saviem tradicionālajiem statūtiem demokrātiskajā praksē, šis zaudējums neizbēgami ietekmēs tās pozīcijas cīņā par globālo ietekmi starp tās stratēģiskajiem pretiniekiem, īpaši Ķīnu.

Dalieties ar šo rakstu: