Savienoties ar mums

Ukraina

Baidens pret korupciju? Kāpēc Ukrainā nozagtā nauda var nekad neatgriezties

Izdots

on

Cīņa ar korupciju ir viens no demokrātijas pamatprincipiem. Bet ja nu izrādās, ka šīs demokrātijas iemiesojums ir saistīts ar korupcijas darījumiem? Amerikas Savienoto Valstu 46. prezidenta vēlēšanas parādīja, ka ikvienam skapī ir skeleti.

Jaunievēlētais ASV prezidents Džo Baidens ir nogājis garu ceļu līdz Ovālajam birojam. Viņam nevajadzēja vienkārši uzvarēt Donaldu Trampu. Viņam bija jāpamato amerikāņu vēlētājiem, kuri, iespējams, apzinājās starptautisko korupciju un iesaistījās tās slēpšanā.

Burisma tika izveidota Ukrainā 2002. gadā. Tās aktīvu konsolidācija notika 2006.-2007. Un 2015. gadā tas tika uzskatīts par lielāko Ukrainas privāto gāzes ražošanas uzņēmumu.

To vada bijušais Ukrainas ekoloģijas ministrs Nikolajs Zločevskis, kurš tika uzskatīts par bagātāko valdības ministru bēgošā prezidenta Viktora Janukoviča vadībā.

Ukrainā Zločevski tur aizdomās par plaša mēroga korupciju. 2020. gada jūnijā Ukrainas Nacionālais korupcijas novēršanas birojs (NABU) un Specializētā korupcijas apkarošanas prokuratūra pakļāva trīs cilvēkus, kuri viņiem piedāvāja kukuļus 5 miljonu ASV dolāru apmērā. Šī nauda bija jānodod Specializētās korupcijas apkarošanas prokuratūras vadītājam. Bija paredzēts, ka viņš izbeigs kriminālprocesu par aizdomām par bijušo ministru, ko Ģenerālprokuratūra 2019. gada rudenī nodeva NABU izmeklēšanas laikā, kas daļēji skāra Mikolu Zločevski. Šis ir lielākais kukuļa gadījums Ukrainas vēsturē.

2019. gadā bijušais ekoloģijas ministrs tika turēts aizdomās arī par valsts līdzekļu piesavināšanos.

Tajā pašā gadā Ukrainas ģenerālprokurors Ruslans Riaboshapka paziņoja, ka Ukrainas Ģenerālprokuratūra izskata aptuveni 15 Burisma lietas. Vienā no tām bija iesaistīts Džo Baidena dēls Hanters, kurš agrāk bija Burisma direktoru padomes loceklis.

Zločevskis pameta Ukrainu 2014. gadā - pēc cieņas revolūcijas, kad bijušais Ukrainas prezidents Viktors Janukovičs aizbēga uz Krieviju.

Arī 2014. gadā Burisma direktoru padomē pievienojās Džo Baidena dēls Hanters un bijušais Polijas prezidents Aleksandrs Kvaisnievskis.

Uzņēmuma paziņojumā presei teikts, ka Hanters "būs atbildīgs par grupas juridisko nodaļu un uzņēmuma starptautisko popularizēšanu". 

Tajā laikā Džo Baidens bija ASV viceprezidents un pēc cieņas revolūcijas bija ciešā kontaktā ar Ukrainas jaunievēlēto valdību.

Eksperti uzskatīja, ka tas var izraisīt interešu konfliktu: no vienas puses Džo Baidens spiež Ukrainu izskaust korupciju, savukārt viņa dēls saņem naudu no Ukrainas uzņēmuma, kuru Ukrainā sāk kriminālizmeklēšana.

Ziņu vietne “The Hill” bija apgalvojusi, ka Ukrainas Ģenerālprokuratūra Viktora Šokina vadībā (kurš biroju vadīja no 2015. gada februāra līdz 2016. gada februārim - red.) Atklāja, ka Burisma katru mēnesi pārskaitīja vairāk nekā 160,000 2016 USD Rosemont Seneca Partners un ka uzņēmums bija saistīts ar Mednieku Baidenu. Tomēr izmeklēšana nekad netika pabeigta. XNUMX. gadā Viktors Šokins tika atlaists.

2020. gada oktobrī kļuva zināms, ka saistībā ar krimināllietu par naudas izņemšanu no Ukrainas Nikolajs Zločevskis nopratināja divus lieciniekus, Latvijas pilsoņus. Viens no viņiem apgalvoja, ka viņi tieši veica operācijas, lai izņemtu līdzekļus no Ukrainas, un ar Wirelogic Technology AS un Digitex Organization LLP palīdzību koordinēja savu atmazgāšanu ar vēlākiem pārskaitījumiem uz iepriekšminēto Rosemont Seneca Bohai LLC. Pēc liecinieku teiktā, viņi pamanīja, ka šie uzņēmumi sāka bieži pārskaitīt tās pašas summas, kas radīja jautājumus.

2020. gadā Ukrainas deputāts Andrijs Derkačs publicēja telefonsarunas, kurās tika dzirdētas balsis, kas līdzinās bijušajam Ukrainas prezidentam Petro Porošenko un toreizējam ASV viceprezidentam Džo Baidenam.

"Ir sarunas ieraksts tieši starp Porošenko un Baidenu, kur Porošenko ziņo Baidenam, kā viņš atlaida Šokinu. Un Baidens šo informāciju klausās ļoti uzmanīgi. Galu galā viņš saka: "ļoti labi". Porošenko saka, ka, pat ja nav sūdzību par korupciju vai darbu pret Šokinu, "es izpildīju jūsu norādījumus ... un atrisināju ģenerālprokurora jautājumu, saņēmu no viņa paziņojumu," atklāj Derkahs dokumentālajā filmā, kas nesen tika prezentēta Preses klubs Brussels Europe, kuru veica Lielbritānijas žurnālisti.

Dokumentālajā filmā žurnālisti iepazīstina ar dokumentiem, kas parāda naudas pārskaitījumu ārzonas uzņēmumiem, kas varētu būt saistīti ar Hunter Biden. Viņi arī saka, ka lietas pret Burismu Ukrainā noveda pie augstāko amatpersonu atlaišanas pēc ASV prezidenta administrācijas telefona zvana.

Pats Džo Baidens neslēpa, ka pieprasīja Šokina atlaišanu apmaiņā pret 1 miljardu dolāru lielu aizdevuma garantiju Ukrainai: “Un es devos, domājams, 12., 13. reizi uz Kijevu. Un man vajadzēja paziņot, ka ir vēl viena miljardu dolāru aizdevuma garantija. Un es biju saņēmis Porošenko un Jaceņuka apņemšanos, ka viņi rīkosies pret valsts prokuroru. Un viņi to nedarīja ... Viņi devās uz preses konferenci. Es teicu: nah ... mēs nedosim jums miljardu dolāru. Viņi teica: "Jums nav autoritātes. Jūs neesat prezidents. ... es teicu, piezvani viņam. Es teicu: es jums saku, ka jūs nesaņemat miljardu dolāru. Es teicu, ka tu nesaņem miljardu. ... es paskatījos uz viņiem un teicu: "Es aiziešu pēc sešām stundām. Ja prokurors netiek atlaists, jūs naudu nesaņemat. Nu, kuce. Viņš tika atlaists. Un viņi ievietoja kādu, kurš tajā laikā bija solīds."

25. gada 2021. maijā Viktors Šokins iepazīstināja ar savu grāmatu “Izdomāti stāsti par Džo Baidena starptautisko korupciju Ukrainā jeb Kurš nevar būt ASV prezidents”. Tajā Šokins atspoguļo izmeklēšanu par Burisma lietām kā Ukrainas ģenerālprokuroram un cenu, kas viņam bija jāmaksā. Tas attiecas arī uz faktu, ka ievēlētais ASV prezidents labi zināja, kādā uzņēmumā viņa dēls strādā.

Vēl viena Ukrainas amatpersona, kas tika atlaista par interesi par Burisma lietu, ir bijušais ģenerālprokurora vietnieks Kostiantins Kuliks. Britu žurnālistu dokumentālajā filmā viņš paskaidro, kāpēc par korupciju aizdomās turētā eksministra Mikola Zločevska uzņēmumam bija vajadzīgs Hanters Baidens: “2014. gadā Amerikas Savienotās Valstis ieviesa finansiālas sankcijas pret bijušo Ukrainas prezidentu Janukoviču un viņa apkārtni. Visas personas, kas bija šajā sarakstā, mēģināja atrast lobistus Amerikas Savienotajās Valstīs, lai atrisinātu šo problēmu ar savām sankcijām. Tas ietvēra Kurčenko (uzņēmējs, kuram ir ciešas saites ar Janukoviču - red.), Zločevskis un citi cilvēki. 2019. gadā, kad mēs devāmies konfiscēt 6.5 miljardus ASV dolāru un izvirzījām apsūdzības Poršenko apkārtnē Kurčenko, Zločevskim, Ložkinam un citiem (pašreizējais prezidents tajā brīdī - red.), ASV lobistiem izdevās mani atlaist, rīkojot konkursus par atbilstību amatiem, kurus ieņēma cilvēki, kuri agrāk strādāja Zločevskī. Ir skaidrs, kā viņi novērtētu manu piemērotību lomai."

Pēc Viktora Šokina atlaišanas no Ukrainas Ģenerālprokuratūras par jauno ģenerālprokuroru tika iecelts toreizējam Ukrainas prezidentam tuvs Jurijs Lutsenko. Vēlāk intervijā The Hill Lutsenko nāca klajā ar sensacionālu paziņojumu: viņš bija satriekts, kad ASV vēstniece Marija Jovanoviča deva viņam sarakstu ar cilvēkiem, kurus nevar saukt pie atbildības, jo šāda rīcība var kaitēt korupcijas apkarošanai Ukrainā.

Vēlāk intervijā Ukrainas laikrakstam Babel Lutsenko paskaidroja, ka tikšanās ar vēstnieku notika 2017. gada janvārī. “Tikšanās notika Ukrainas Ģenerālprokuratūrā pie šī galda 2017. gada janvārī. Viņa nebija viena, un es nebiju viena. Jovanovičas kundzi interesēja Vitālija Kasko lieta (prokurors Ukrainas Ģenerālprokuratūrā - red.). Kasko reģistrēja māti biroja dzīvoklī, kaut arī viņa nekad neatstāja Ļvovu - šādas darbības tiek uzskatītas par varas ļaunprātīgu izmantošanu”, Sacīja Lutsenko. Pēc viņa teiktā, Jovanovičs paziņoja, ka Kasko ir ievērojams korupcijas apkarošanas darbinieks, un "šāda krimināllieta diskreditētu korupcijas apkarošanas aktīvistus". “Es izklāstīju detaļas un paskaidroju, ka nevaru sākt un pabeigt procesu pēc vēlēšanās. Tad es nosaucu vairākus citus tā dēvētos pretkorupcijas aktīvistus, kuri tika tiesāti. Viņa sacīja, ka tas ir nepieņemami, sakot, ka tas grauj uzticību korupcijas apkarošanas aktīvistiem. Es paņēmu papīra lapu, pierakstīju vārdus un teicu: "Pastāsti man neskarto personu sarakstu." Viņa teica: "Nē, jūs mani pārpratāt." Es teicu: „Nē, es visu sapratu. Iepriekš šādi saraksti tika rakstīti uz Bankova, un jūs iesniedzat jaunus Tankovas sarakstus (bijušais Sikorsky ielas nosaukums, kur atrodas ASV vēstniecība Ukrainā - red.). Tikšanās beidzās. Es baidos, ka mēs neatstājām labus nosacījumus, ” viņš teica.

Eksperti ir vienisprātis, ka ASV prezidenta administrācijas “telefona likums” attiecībā uz Ukrainas valdību varēja graut Petro Porošenko reitingu. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc 2019. gada vēlēšanās viņš zaudēja prezidenta sacensībās aktierim Volodimiram Zelenskim, kurš debatēs paziņoja, ka kļūs par “Porošenko spriedumu”.

Tomēr Zelenska prezidentūras laikā situācija Burisma lietā un iespējamais interešu konflikts ar Baidenu ģimeni faktiski nemainījās. Turklāt viņa ieceltais ģenerālprokurors Ruslans Riaboshapka gandrīz otrajā dienā pēc iecelšanas izbeidza lietu pret Baidenu spiediena dēļ uz Ukrainas varas iestādēm.

Petro Porošenko darbības laikā Riabošapka bija Ukrainas Nacionālās korupcijas novēršanas aģentūras vadītāja vietniece. Tā ir viena no štata struktūrām, kuras izveidošana tika finansēta ar ASV palīdzību. Savukārt platformu, kurā pašlaik glabājas Ukrainas amatpersonu finanšu pārskatu deklarācijas, izstrādāja Korupcijas apkarošanas centram tuvu esošs uzņēmums, kuru vada Darja Kaleniuka un Vitālijs Šabuņins. Viņi neslēpj, ka savu darbu veic par ASV un Džordža Sorosa fonda dotācijām.

2021. gada aprīlī pašreizējā ASV prezidenta Huntera Baidena dēls iepazīstināja ar savām atmiņām. Grāmatā viņš atzīst, ka Burisma valdē nopelnīto naudu iztērējis narkotikām un alkoholam.

"Tikai pēdējos piecos gados mana divu gadu desmitus ilgā laulība ir izirusi, manā sejā ir ielikti ieroči, un vienā brīdī es nokritu tīrs no tīkla, dzīvojot Super 59 moteļos 8 USD par nakti pie I-95. vienlaikus biedējot manu ģimeni pat vairāk nekā sevi,”Baidens atzīst. Atmiņas raksturo ASV prezidenta dēla atkārtotos mēģinājumus rehabilitēt, viņa ģimenes centienus atbrīvot viņu no atkarībām. Viņš raksta, ka pirmo reizi alkoholu lietojis 8 gadu vecumā ballītē par godu tēva vēlēšanām.

Burisma stāsts un Huntera Baidena dalība tajā skaidri parāda, ka pašreizējais ASV prezidents precīzi zināja, kurā uzņēmumā strādā viņa dēls. Džo Baidens labi pārzina Ukrainas politiku, tāpēc nevarēja nezināt, ka Burismu vada bijušais Ukrainas ministrs, kuru tur aizdomās par korupciju.

Stāsts par Burismu un Hantera Baidena dalību tajā skaidri parāda, ka pašreizējais ASV prezidents precīzi zināja, kādā uzņēmumā strādā viņa dēls. Džo Baidens labi pārzina Ukrainas politiku, tāpēc viņš nevarēja nezināt, ka Burisma ir vada bijušais Ukrainas ministrs, kuru tur aizdomās par korupciju.

Bijusī FBI īpašā aģente Karena Grīnveja 2019. gada februārī, runājot ASV Helsinku komisijas sēdē, kas notika vienā no ASV Kongresa ēkām, pauda šaubas, vai Ukraina spēs atdot Janukoviča režīma nozagto naudu. . Pēc viņas teiktā, ja tas kādreiz notiks, tie nebūs tie deviņi miljardi dolāru, kas varētu būt gaidīti iepriekš. Un jo vairāk laika iet, ir mazāk cerību tos atgūt.

Nikolajs Zločevskis Janukoviča laikā kļuva par bagātāko ministru, tāpēc Hantera Baidena darbs viņa uzņēmumā bija labi pazīstams, jo viņš strādāja ar cilvēkiem, kuri nozaga miljoniem dolāru.

Tikai korupcijas jucekli atšķetinās tikai laiks un tiesībaizsardzības sistēmas objektivitāte gan ASV, gan Ukrainā.

Turpināt Reading

Āfrika

ES sankcijas: Komisija publicē īpašus noteikumus attiecībā uz Sīriju, Lībiju, Centrālāfrikas Republiku un Ukrainu

Izdots

on

Eiropas Komisija ir pieņēmusi trīs atzinumus par īpašu noteikumu piemērošanu Padomes regulās par ES ierobežojošiem pasākumiem (sankcijām) attiecībā uz: Lībija un Sīrija, tad Centrālāfrikas Republika un darbības, kas grauj Turcijas teritoriālo integritāti Ukraina. Tie attiecas uz 1) izmaiņām divās iesaldēto līdzekļu īpašās iezīmēs: to raksturā (sankcijas attiecībā uz Lībiju) un to atrašanās vietu (sankcijas attiecībā uz Sīriju); 2) iesaldēto līdzekļu atbrīvošana, veicot finanšu garantiju (sankcijas attiecībā uz Centrālāfrikas Republiku) un; 3) aizliegums darīt pieejamus naudas līdzekļus vai saimnieciskos resursus sarakstā iekļautajām personām (sankcijas attiecībā uz Ukrainas teritoriālo integritāti). Lai gan Komisijas atzinumi nav saistoši kompetentajām iestādēm vai ES uzņēmējiem, to mērķis ir sniegt vērtīgas norādes tiem, kam jāpiemēro un jāievēro ES sankcijas. Tie atbalstīs vienotu sankciju ieviešanu visā ES saskaņā ar paziņojumu par Eiropas ekonomikas un finanšu sistēma: atvērtības, spēka un noturības veicināšana.

Finanšu pakalpojumu, finanšu stabilitātes un kapitāla tirgus savienības komisāre Maireda Makginesa sacīja: “ES sankcijas ir pilnībā un vienoti jāīsteno visā Savienībā. Komisija ir gatava palīdzēt valstu kompetentajām iestādēm un ES operatoriem risināt problēmas, piemērojot šīs sankcijas. ”

ES sankcijas ir ārpolitikas rīks, kas, cita starpā, palīdz sasniegt tādus galvenos ES mērķus kā miera saglabāšana, starptautiskās drošības stiprināšana un demokrātijas, starptautisko tiesību un cilvēktiesību nostiprināšana un atbalstīšana. Sankcijas ir paredzētas tiem, kuru rīcība apdraud šīs vērtības, un tās cenšas pēc iespējas mazināt jebkādas nelabvēlīgas sekas civiliedzīvotājiem.

ES pašlaik ir ieviesti 40 dažādi sankciju režīmi. Kā daļu no Komisijas kā Līgumu sargātājas pienākumiem Komisija ir atbildīga par ES finanšu un ekonomisko sankciju izpildes uzraudzību visā Savienībā, kā arī par to, lai sankcijas tiktu piemērotas tā, lai ņemtu vērā humānās palīdzības sniedzēju vajadzības. Komisija arī cieši sadarbojas ar dalībvalstīm, lai nodrošinātu sankciju vienādu ieviešanu visā ES. Plašāka informācija par ES sankcijām šeit.

Turpināt Reading

EU

Ukraina: ES piešķir 25.4 miljonus eiro humānajai palīdzībai

Izdots

on

Kad konflikts Ukrainas austrumos sākas astotajā gadā, Eiropas Komisija vakar paziņoja par 25.4 miljonu eiro lielu humāno palīdzību, lai palīdzētu cilvēkiem, kuri joprojām cieš no karadarbības. Kopš konflikta sākuma kopējā ES humānā palīdzība sasniedz 190 miljonus eiro. Krīzes vadības komisārs Janess Lenarčičs sacīja: “Konflikts Ukrainas austrumos joprojām smagi ietekmē civiliedzīvotājus, kamēr plašsaziņas līdzekļu un starptautiskās sabiedrības uzmanība zūd. ES turpina risināt humānās vajadzības abās kontaktlīnijas pusēs. Kaut arī mūsu palīdzība tiem, kas lielākoties cieš klusumā, paliek turpinājumā, ir jāmeklē ilgstoši miera un stabilitātes risinājumi.  

Finansējums palīdzēs konflikta skartajiem cilvēkiem piekļūt veselības aprūpei, tostarp labāk sagatavoties un reaģēt uz pandēmiju COVID-19, kā arī tādiem aizsardzības pakalpojumiem kā juridiskais atbalsts. Tas cita starpā palīdzēs arī sabojāt bojātās mājas, skolas un slimnīcas. Pilns paziņojums presei ir pieejams šeit. Arī vakar Komisijas priekšsēdētāja Urzula fon der Lejena un Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskijs sarīkoja tālruņa zvanu par kopīgi interesējošām tēmām. Ir pieejams kopīgs paziņojums, kas publicēts pēc uzaicinājuma šeit.

Turpināt Reading

Krievija

Vai notiks Krievijas un Ukrainas prezidentu tikšanās?

Izdots

on

Pēdējā laikā Kijeva aktīvi apspriež tēmu par iespējamo Krievijas un Ukrainas vadītāju - Vladimira Putina un Vladimira Zeļenska - tikšanos. Kā tas jau ir kļuvis par Ukrainas diplomātiju, tēma tiek pasniegta ar skandalozu pieskaņu, un pati situācija tiek pasniegta kā Maskavas mēģinājums izvairīties no "konkrētas" sarunas ar Kijevu par divpusējās darba kārtības problemātiskākajiem jautājumiem - apmetne Donbasā un Krimas tēma, raksta Maskavas korespondents Aleksijs Ivanovs. 

Papildu intriga ir šādas tikšanās vieta. Sākotnēji Kijeva ieteica abiem prezidentiem sarunas rīkot pēc iespējas tuvāk Ukrainas un nemiernieku Donbasa demarkācijas līnijai. Ir skaidrs, ka paredzētais efekts bija tīri propaganda: demonstrēt Krievijai, ka Donbass ir, pirmkārt, "Maskavas radītā problēma". Kremlis uz šo priekšlikumu reaģēja savā veidā, izvirzot Kijevas iniciatīvu runāt Maskavā. 

"Pirmkārt, Ukrainai vajadzētu apspriest konfliktu Donbasas reģionā ar Krieviju un tikai pēc tam divpusējās attiecības," sacīja Ukrainas premjerministra vietnieks Aleksejs Rezņikovs. Pēc viņa teiktā, šī tikšanās nevar notikt "agresorvalsts» galvaspilsētā »

20. aprīlī Zeļenskis ieteica viņam tikties ar Putinu "jebkur Ukrainas Donbasā, kur notiek karš". Atbildot uz to, Putins sacīja, ka, ja Ukrainas prezidents vēlas apspriest Donbasa problēmu, vispirms viņam jātiekas ar pašpasludināto Doņeckas un Luhanskas tautas republiku (DPR un LPR) vadītājiem un tikai pēc tam ar Krievijas vadību kā trešā ballīte. Putins piebilda, ka Krievijas puse ir gatava runāt ar Ukrainu par attiecībām starp abām valstīm, un ieteica Zeļenskim ierasties Maskavā "jebkurā viņam ērtā laikā".

22. aprīlī DPR un LPR vadītāji Deniss Pušilins un Leonīds Pasečņiks paziņoja par gatavību tikties ar Zelensky jebkurā vietā Donbasa kontaktlīnijā “uz godīgu un atklātu sarunu.” Biroja vadītāja padomnieks. Ukrainas prezidents Oleksijs Arestovičs tomēr teica, ka "nebūs sarunu ar tā saukto LPR, DPR, un nevar būt." Pēc cita Ukrainas prezidenta biroja vadītāja padomnieka Mihaila Podoļaka teiktā, pašpasludināto republiku pārstāvju dalība situācijas apspriešanā Donbasā sarunas padarīs nekonstruktīvas.

Viedokļu apmaiņa par iespējamo Krievijas prezidenta Vladimira Putina un Ukrainas līdera Vladimira Zeļenska tikšanos turpinās. To 23. maijā paziņoja Krievijas galvas preses sekretārs Dmitrijs Peskovs.

Kremļa pārstāvis sacīja, ka Krievija ir gatava apspriest Krimas jautājumu tikai abu valstu pārrobežu sadarbības kontekstā. "Viņi saka: mēs apspriedīsim Krimu. Bet, ja mēs apspriedīsim Krimu pārrobežu sadarbības attīstības ziņā ... Jūs zināt, Krievijai ir pārrobežu sadarbība reģionos ar ārvalstīm. Ja šajā sakarā, Esmu pārliecināts, ka Putins būs gatavs. Bet, ja mēs apspriedīsim kaut ko citu, nevis faktu, ka Krima ir Krievijas Federācijas reģions. "

Peskovs atzīmēja, ka Krievijas konstitūcijā ir teikts, ka runāt par Krievijas Federācijas teritoriju atsavināšanu ir noziedzīgs nodarījums. "Protams, vēl ir daudz darāmā, mēs turpināsim apmainīties viedokļiem, un mēs redzēs, kas notiks. Bet šāda viedokļu apmaiņa tiešām notiek, "viņš secināja.

Ukrainas prezidenta Vladimira Zeļenska tikšanās ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu galvenais nosacījums ir apspriest oficiālo Kijevu interesējošos jautājumus, 20. maijā paziņoja Ukrainas ārlietu ministrs Dmitrijs Kuleba. Pēc viņa teiktā, šāda notikuma datums netiek apspriests, taču Kijeva uzstās uz šo tikšanās saturu.

Ukrainas un Krievijas prezidentu Vladimira Zeļenska un Vladimira Putina iespējamās tikšanās saskaņošana ir ļoti sarežģīta, tai obligāti jāapspriež Donbasa un Krimas jautājumi, sacīja Ukrainas Ārlietu ministrijas vadītājs Dmitrijs Kuleba. 

Iepriekš Krievijas prezidenta preses sekretārs Dmitrijs Peskovs sacīja, ka notiek kontakti par hipotētisku Putina Zeļenska sanāksmi, ir iespējamo tēmu skices, taču process nav viegls. 

"Principā šī tikšanās ir dzimusi ļoti smagi. Tajā pašā laikā mēs apliecinām, ka esam gatavi runāt. Galvenā tēma, protams, ir kara beigas un miers Ukrainā. Ar Putinu mēs netiksimies rīkojums nerunāt par Donbasu un Krimu, "vietējiem medijiem sacīja Kuleba.
"Mums jārunā ar Putinu, jo mēs saprotam, ka lēmumus Krievijā pieņem Vladimirs Putins - un neviens cits. Bet es esmu pārliecināts, ka, ja šī tikšanās notiks, prezidents stingri aizstāvēs Ukrainas intereses. Sanāksme notiks kad mēs, Kijeva, pārliecināmies, ka šajā sanāksmē varēsim detalizēti apspriest jautājumus, kas mums ir galvenie, "viņš piebilda. 

Attiecības starp Maskavu un Kijevu ir pasliktinājušās 2014. gadā pēc Kijevā notikušā valsts apvērsuma, kas izraisīja konfliktu Donbasā un noveda pie Krimas aneksijas. Ukrainas varas iestādes un rietumvalstis vairākkārt apsūdzēja Krieviju par iejaukšanos Ukrainas iekšējās lietās. 2015. gada janvārī Augstākā Rada pieņēma paziņojumu, nosaucot Krieviju par "agresoru valsti".

Krievija noliedz Kijevas un Rietumu apsūdzības un sauc tās par nepieņemamām. Maskava ir atkārtoti paziņojusi, ka tā nav Ukrainas iekšējā konflikta puse un ir ieinteresēta Kijevā pārvarēt politisko un ekonomisko krīzi. Krima kļuva par Krievijas reģionu pēc tur 2014. gada martā notikušā referenduma, kurā par iestāšanos Krievijā nobalsoja 96.77% Krimas Republikas vēlētāju un 95.6% Sevastopoles iedzīvotāju. Ukraina joprojām uzskata Krimu par savu, bet uz laiku okupēto teritoriju.

Krievijas vadība vairākkārt ir paziņojusi, ka Krimas iedzīvotāji demokrātiski, pilnībā ievērojot starptautiskās tiesības un ANO Statūtus, balsoja par atkalapvienošanos ar Krieviju. Pēc Krievijas prezidenta Vladimira Putina teiktā, Krimas jautājums ir beidzot slēgts.

Turpināt Reading
reklāma

Twitter

Facebook

reklāma

trending