Apelācijas tiesneši atsakās izdot Rumānijas augstāko uzņēmēju, kurš cieta “klaji negodīgā” tiesā

Rīkojums par Gabriela Popoviči izdošanu (attēlā), augsta līmeņa Rumānijas uzņēmējs, no Lielbritānijas līdz Rumānijai ir atcelts. Londonas Augstā tiesa raksturoja Popoviči lietu kā “ārkārtēju”, raksta Martin Banks.

Tiesa atzina, ka ir ticami pierādījumi, kas pierāda, ka tiesas tiesnesis, kurš notiesāja Popoviči Rumānijā, vienlaikus pildot tiesas amatu un vairākus gadus, korumpēti palīdzēja “pazemes” uzņēmējiem viņu juridiskajos jautājumos. Konkrēti tiesas tiesnesis sūdzības iesniedzējam un prokuratūras galvenajam lieciniekam bija sniedzis “nepareizu un korumpētu palīdzību” Popoviči lietā, ieskaitot kukuļu pieprasīšanu un saņemšanu.  

Izmēģinošā tiesneša nespēja atklāt viņa jau pastāvošās koruptīvās attiecības ar sūdzības iesniedzēju - un Rumānijas varas iestāžu nespēja pienācīgi izmeklēt šo saikni - bija ļoti svarīga.

Tāpēc Tiesa secināja, ka Popoviči nav tiesājis objektīvs tribunāls un ka viņš ir "pilnībā noraidījis" savas taisnīgas tiesas tiesības, kuras aizsargā Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 6. pants. Tiesa arī secināja, ka cietumsoda izciešana, pamatojoties uz nepareizu notiesāšanu, būtu “patvaļīga” un ka tādējādi Popoviči izdošana nozīmētu “klaju noliegumu” viņa tiesībām uz brīvību, ko aizsargā Eiropas Konvencijas 5. pants.

Tiesa attiecīgi atcēla izdošanas rīkojumu un apmierināja apelāciju.

Šī ir pirmā reize, kad Augstā tiesa secina, ka izdošana ES dalībvalstij rada reālu risku, ka pieprasījuma saņēmējas personas Konvencijas tiesības “klaji noliegs”.

Kā skaidroja vadošais Lielbritānijas tiesību komentētājs Džošua Rozenbergs, kopš 2004. gada Eiropas apcietināšanas orderis ļāva ātri izdot ES dalībvalstis. Savstarpējās atzīšanas pamatā ir izpratne, ka katra ES valsts var uzticēties katras citas dalībvalsts tiesu procesiem.

reklāma

Rozenbergs turpināja: “Ir viegli teikt, ka, ja tas ir taisnīguma standarts valstī, kas ir ES dalībvalsts kopš 2007. gada, Lielbritānijai ir labāk bez Eiropas aresta ordera. No otras puses, Popoviči izdošana (stingri sakot, “padošanās”) tika izdota pirms Lielbritānijas izstāšanās no ES, un apelācijas rezultāts būtu bijis vienāds neatkarīgi no Brexit. ”

Viņš piebilda: “Patiesā mācība šajā lietā ir pārmācīgāka: jums nav jādodas tālu, lai atrastu tiesu rīcību, kas Lielbritānijā nebūtu iedomājama. Tam vajadzētu būt neiedomājamam arī ES. ”

Dalieties ar šo rakstu: