Pašinjans kļūdās, Armēnijai no Krievijas sakāves nāktu par labu

Premjerministrs Nikols Pašinjans ir populists un sliecas ieņemt pretrunīgas nostājas. Viņš kļūdās, sakot, ka Armēnijai nenāktu par labu Krievijas militārā sakāve Ukrainā. Lūk, kāpēc, raksta Taras Kuzio.

Pašinjans nesen brīdināja armēņus: "Ja Krievija zaudēs karu Ukrainā, man nav ne jausmas, kas notiks ar Armēniju." Pašinjana komentārs sastādījis Armēniju kopā ar Ķīnu, Baltkrieviju un Irānu, kurām ir stratēģiski iemesli baidīties no Krievijas militārās sakāves Ukrainā. Kopā ar pieciem Vidusāzijas diktatoriem Pašinjans apmeklēja lielā patriotiskā kara svinības 9. maijā Maskavā.

Armēnijai nav nekā kopīga ar šīm piecām diktatūrām un trim autokrātijām. Ķīna un Irāna cenšas novērst Krievijas militāro sakāvi, jo tas sagrautu viņu kopīgo mērķi aizstāt iespējamo ASV vadīto vienpolāro pasauli ar daudzpolāru pasauli. Baltkrievija un Irāna baidās no Krievijas militārās sakāves, jo tas var novest pie režīma maiņas. Krievijas militārā sakāve liktu apmaksāt arī Irānas sapni kļūt par reģionālo militāro spēku un kodolieroču valsti.

Pašinjans ir ilggadējs pilsoniskās sabiedrības aktīvists Armēnijā. Viņa demokrātiskā politika ir tuvāka Eiropas vērtībām nekā Krievijas prezidenta Vladimira Putina totalitārajā Krievijā. Pirms pieciem gadiem Pašinjans nāca pie varas ar jauno armēņu atbalstu samta revolūcijā (MeržirsSeržins), kas likvidēja korumpētu un autokrātisku līderu kašķi, kas bija ekonomiski izpostījuši valsti. Armēnijai, kas bija cieši integrēta ar Krieviju, draudēja kļūt par autokrātiju, kuru vadīja karavadoņi, kuri bija uzvarējuši Pirmajā Karabahas karā 1980. gadu beigās un 1990. gadu sākumā.

Pašinjans vadīja Armēnijas samta revolūciju pret Serža Sargsjana draudiem ieņemt trešo pilnvaru termiņu pēc kārtas un Republikāņu partijas kontrolēto režīmu.

Pašinjana komentārā apglabāti divi svarīgi armēņu nacionālās identitātes komponenti.

Pirmkārt, armēņiem ir grūti domāt ārpus vēsturiskajiem stereotipiem par Turciju un Azerbaidžānu kā eksistenciālu draudu savai nacionālajai drošībai. 1915. gada armēņu genocīds vienmēr ir klātesošs armēņu identitātē, lai gan Turcija pagājušajā gadsimtā ir bijusi postimpēriska valsts. Lielākā daļa armēņu mēdz kļūdaini uzskatīt azerbaidžāņus par "turkiem", kad viņiem bija gara vēsture, kas bija nošķirta no Osmaņu impērijas un bija daļa no Padomju Savienības.

reklāma

Otrs faktors ir armēņu uztvere, jo viņu ģeogrāfiskā atrašanās vieta nozīmē, ka tikai Krievija ir viņu galvenā aizstāve. Armēnija ir CSTO (Kolektīvā līguma drošības organizācijas) dibinātāja, kas ir Krievijas mēģinājums līdzināties Padomju Savienības vadītajam Varšavas paktam, kas aukstā kara laikā iebilda pret NATO. Armēnijā atrodas divas Krievijas militārās bāzes, un FSB, Krievijas iekšējās drošības dienests, kas, līdzīgi kā tā priekštecis VDK, darbojas visā bijušās PSRS teritorijā, pārvalda Armēnijas robežas.

2013. gadā Armēnija izstājās no asociācijas līguma parakstīšanas ar ES (Eiropas Savienību). Tā vietā Armēnija pievienojās Putina alternatīvai EEU (Eirāzijas ekonomiskajai savienībai).

Kopš 2014. gada krīzes Armēnija ir ANO balsojusi par atbalstu Krievijas īstenotajai Krimas aneksijai, jo tā tiek nepareizi uzskatīta par šo nelikumīgo militāro agresiju kā “pašnoteikšanās” piemēru, ko varētu attiecināt arī uz Artsakh (armēņu nosaukums Karabahai). . Tajā pašā laikā Armēnija atturējās 22.gada 2022.oktobrī notikušajā ANO balsojumā par Krievijas veikto četru Ukrainas dienvidaustrumu reģionu aneksiju. Tikai Baltkrievija no piecpadsmit bijušajām padomju republikām kopā ar Sīriju, Ziemeļkoreju un Nikaragvu atbalstīja Krievijas aneksiju.

Pašinjana bailes no Krievijas sakāves ir nepareizas, jo tas sniegtu Armēnijai brīvību īstenot neatkarīgāku ārpolitiku un drošības politiku. Vājināta pēc Putina Krievija ļautu Armēnijai “izstāties” no CSTO un EES un paplašināt ekonomiskās un tirdzniecības saites ar ES.

Krievijā dzīvo un strādā gandrīz tikpat daudz armēņu kā Armēnijā. Tas mainītos, ja Armēnija, tāpat kā Ukraina, saņemtu bezvīzu režīmu ar ES, kas ļautu armēņiem dzīvot, strādāt un mācīties Šengenas zonā. Sarunu atsākšana par asociācijas nolīgumu un DCFTA (Deep and Comprehensive Free Trade Agreement) ar ES, pasaulē lielāko muitas savienību, Armēnijai nodrošinātu ekonomisko attīstību un ārvalstu investīcijas. EES nebūs, jo tā ir vāja, stagnējoša un korumpēta dalībniece salīdzinājumā ar ES.

Pretēji Pašinjana komentāram, Armēnijai ir viss, ko iegūt un nekas nav jāzaudē no Krievijas militārās sakāves Ukrainā. Turcija un Azerbaidžāna neplāno iebrukt Armēnijā. Abas valstis atbalsta ASV un ES starpniecību notiekošās sarunas par miera līguma parakstīšanu, kas atzīst Armēnijas un Azerbaidžānas robežu. Azerbaidžāna ir gatava sniegt garantijas salīdzinoši nelielajai armēņu minoritātei Karabahā, kas tiek lēsta aptuveni 50,000 XNUMX cilvēku.

Pēc sešpadsmit mēnešu kara nav iespējams redzēt Krievijas militāro uzvaru Ukrainā. Gaidāmā Ukrainas ofensīva, iespējams, paredzēs Krievijas militārās sakāves sākumu un, iespējams, režīma maiņu Krievijā. Pašinjanam vajadzētu pieņemt stratēģiskāku pieeju, aptverot ASV un ES starpniecības sarunas, lai juridiski atzītu tās robežas ar Turciju un Azerbaidžānu un izmantotu Krievijas militārās sakāves sniegto iespēju atgriezt Armēniju uz Eiropas integrācijas ceļa, no kura atkāpās viņa diskreditētais priekštecis.

Tarass Kuzio ir Kijevas Nacionālās universitātes Mohilas akadēmijas politikas zinātnes profesors. Viņa jaunākā grāmata ir Genocīds un fašisms - Krievijas karš pret ukraiņiem.

Dalieties ar šo rakstu: