Putina Krievija ceļā uz pašizolāciju

Pašlaik daudz kas notiek Krievijā, un viena no visvairāk apspriestajām tēmām ir Navaļnija aizturēšana un viņa nosacītā soda aizstāšana ar reālu cietumsodu. Mēs neapspriedīsim Krievijas juridiskās īpatnības, kā arī nerunāsim par to, kā starptautiskā sabiedrība, visticamāk, piekritīs ieviest jaunas sankcijas pret Krieviju. Mēs runāsim par to, kā Putina Krievija apzināti iet pašizolācijas ceļu, raksta Zintis Znotiņš.

Jā, jūs to lasījāt pareizi - Krievija, ti, Putins, strauji virzās uz pašizolāciju. Un tam ir jēga, ja jūs par to domājat. Būtībā Putins var palikt pie varas tikai tad, ja Krievija norobežojas no pārējās pasaules. Mēs varētu būt liecinieki mēģinājumiem izveidot jaunu Ziemeļkorejas versiju.

Protams, nav oficiālu Putina izdotu dokumentu vai dekrētu, kuros būtu skaidri norādīts kaut kas līdzīgs šim, taču tas nenozīmē, ka tas nenotiek.

Kas ir nepieciešams, lai nodrošinātu izolēta režīma pastāvēšanu? Šādu režīmu pamatā ir trīs pīlāri - armija, iekšējie spēki (gan tiesībaizsardzības, gan likumdošanas institūcijas) un propaganda / aģitācija.

Mēs esam daudz runājuši par Putina paziņojumiem attiecībā uz bruņojumu. Ja ieročus parasti var iedalīt aizsardzības un uzbrukuma ieročos, Putina Krievija nosaka savu aizsardzības doktrīnu, pamatojoties uz saviem uzbrukuma ieročiem. Tas nozīmē, ka šobrīd viens no svarīgākajiem Krievijas uzdevumiem ir nodrošināt vai vismaz radīt ilūziju, ka Krievijas bruņotie spēki ir spējīgi iesaistīties cīņā jebkurā līmenī. Dabiski, ka armijas apgāde ievērojami pasliktina parasto cilvēku iztiku. Vai Putins ir noraizējies par šādiem niekiem? Es nedomāju, ka viņš tāds ir. Mēs varam salīdzināt pašreizējo situāciju ar PSRS apbruņošanu 40. gadu sākumā un Aukstā kara laikā, kad PSRS pilsoņi nogrima nabadzībā, jo visa nauda tika izmantota bruņojumam un lai neviens nevarētu brīvi atstāt laimīgos PSRS.

Kas attiecas uz iekšējiem spēkiem, tos var iedalīt divos segmentos - iekšējās tiesībaizsardzības struktūrās un likumdošanas institūcijās. Ja mēs paskatāmies uz tiesībsargājošo iestāžu vēlmi apspiest protestētājus, ir skaidrs, ka ne Putinam, ne Lukašenko par šo aspektu nav jāuztraucas. Likumsargi paliek uzticīgi. Tomēr Putinam vajadzētu atcerēties vēsturi, tas ir, ka visu svarīgo Krievijas notikumu laikā armija un policija ir nostājušās cilvēku pusē.

Kas attiecas uz likumdošanas institūcijām, šeit Putins var justies visdrošāk. Pašlaik ir 441 Valsts domes deputāts, un 335 no viņiem pārstāv partiju Vienotā Krievija. Tiem, kas nezina, Krievija ir viena no unikālajām valstīm, kur kāds vispirms kļuva par prezidentu un tikai pēc tam tika nodibināta partija. Turklāt partijas parasti tiek radītas, lai sasniegtu noteiktus mērķus vai “ideālus”, neatkarīgi no tās līderiem, un Vienotā Krievija tika mērķtiecīgi izveidota, lai atbalstītu Putinu: partijas statūtos teikts, ka tās mērķis ir atbalstīt prezidentu. Tas nozīmē, ka Putins var būt drošs, ka likumdošanas sistēma darbojas viņa labā. Krievijā likumdevējs vairāk domāts kā demokrātijas imitācija, taču patiesībā tā pieņem un pakļaujas Putina vēlmēm.

reklāma

Piemēram, tiek pārskatīts likumprojekts, ar kuru Krievijas Kriminālkodeksā tiktu izdarīti grozījumi, lai sodītu (ar brīvības atņemšanas sodu līdz pieciem gadiem) tos, kuri falsificē faktus par Otro pasaules karu. Dabiski, ka viltošana Krievijas likumu izpratnē nozīmē jebkuru viedokli, kas neatbilst Putina uzskatiem. Cits piemērs - Putins lūdzis Valsts domi pieņemt likumu, kas aizliedz nacistiskās Vācijas un PSRS salīdzinājumus. Vai kādam ir šaubas, ka Putina vēlme tiks izpildīta? Visbeidzot, visi apzinās, ka Krievijas rīcības dēļ tās amatpersonām tiek piemērotas dažādas sankcijas. Vai jūs domājat, ka Krievijas amatpersonas pēc tam mēģina saprast, ko viņi ir izdarījuši nepareizi, un mēģina uzlabot, lai dzīvotu harmonijā? Nē, protams, nē, tā vietā Krievijas Valsts dome apsver iespēju pieņemt likumu, kas paredzētu kriminālsodu personām, kas apspriež sankcijas, kas tiek noteiktas pret Krieviju. Tas nozīmē, ka, piemēram, ja ārvalstu amatpersona vai pastāvīgais pilsonis pauž viedokli, ka pret Krieviju tās darbības dēļ jāievieš sankcijas, viņi Krievijā var tikt sodīti. Lieliska ideja, vai ne? Nav šaubu, ka likums Krievijā ir paredzēts akli kalpot Putinam.

Apskatīsim propagandu / aģitāciju. Lai jebkura propaganda būtu efektīva, tā ir jāizplata pēc iespējas plašāk un visi citi viedokļi vienlaikus jāapkluss. Un tas ir labi zināms fakts, ka, ja jūs sākat mazgāt smadzenes jau agrā bērnībā, tas būs tikai laika jautājums, līdz viņi jums patiešām tic.

Tas nozīmē, ka ir svarīgi pēc iespējas agrāk sākt cilvēkiem izskaidrot, kas ir pareizi un nepareizi. Padomju laikos skolās bija politiskās informācijas nodarbības, kurās bērniem mācīja partijas vadītāju vēlmes. Putins ir daudzkārt izteicies, ka vēlas atdzīvināt PSRS. Tas nav iespējams vienā un tajā pašā ģeogrāfiskajā mērogā, bet to joprojām var izdarīt pašreizējā teritorijā. Ritenis nav jāizgudro no jauna - vienkārši izmantojiet iepriekš iegūto pieredzi. Reaģējot uz skolēnu un studentu lielo dalību nesenajos protestos pret Navaļnija ieslodzīšanu, krievu skolām tagad būs īpašs amats, proti, skolotāja padomnieks, kura pienākums būs apspiest šādus noskaņojumus. Krievijas prezidenta administrācijai tuvs avots atklāja, ka jauniešu dalība protestos tika apspriesta “visaugstākajā līmenī” un ka administrācija nolēma aktivizēt “visus esošos projektus, kas attiecas uz šo jautājumu”. Nu, mēs esam atspoguļojuši propagandu un aģitāciju - Krievijā jau kopš pirmās klases līdz universitātes absolvēšanai jauniešiem teiks, ka Putins ir lielisks, Krievija ir draudzīga un viss ārpus Krievijas ir sapuvis. Tāpat kā vecajā labajā Padomju Savienībā.

Kāda ir situācija saistībā ar vārda brīvību un plašsaziņas līdzekļu brīvību Krievijā? Jūs droši vien esat dzirdējuši - situācija ir prefekts, ti, šīs lietas vienkārši nepastāv.

Kas attiecas uz vārda brīvību, 2020. gadā Krievija ierindojās 149. vietā no 180 valstīm. Ziemeļkoreja tika ierindota 180. vietā.

Valsti vada valsts propaganda un aģitācija, taču ir viens šķērslis - internets. Protams, internetu var pakļaut kontrolei, bet ne pilnībā. Tātad, kāds ir risinājums šeit? Atbilde ir - vienkārši izslēdziet internetu. Tas var izklausīties neiespējami, taču Dmitrijs Medvedevs par to jau runāja, sakot, ka nepieciešamības gadījumā Krievija ir juridiski un tehnoloģiski gatava atvienoties no globālā tīkla.

Ko mēs varam secināt no tā visa? Pirmkārt, Putins ir nodrošinājis, ka armija kalpo par atturēšanas instrumentu, nevis tās aizsardzības potenciāla, bet gan uzbrukuma spēju dēļ. Pat ja šo iespēju nav, ir svarīgi likt citiem tām ticēt.

Otrkārt, tiesībaizsardzības iestādes Krievijā ir plašas un vismaz pagaidām lojālas Putinam. Turklāt likumdevēji ir gatavi izpildīt visas Putina vēlmes.

Plašsaziņas līdzekļi publicē tikai Putinam labvēlīgu informāciju, un, ja kāds mēģina paust citu viedokli, viņu ātri apklusina. Lai nodrošinātu nākotnes stabilitāti, Krievija ir nolēmusi mazgāt smadzenes bērniem jau no maza vecuma. Vienīgais, kas to varētu kavēt, ir internets. Tomēr internets nevar būt problēma, ja nav interneta.

Jums jāpiekrīt, ka šāda situācija nevar nejauši sanākt. Tas ir apzinātas rīcības rezultāts, un šīs darbības neizbēgami noved Krieviju tuvāk pašizolācijai. Krievijā nekas no malas nebūs atļauts. Vai Putins tiešām var gūt labumu no šādas situācijas? Es teiktu, ka jā, jo viņš pilnībā apzinās, kas varētu notikt, ja režīms nebūs izolēts. Putina Krievijai un Ziemeļkorejai jau bija daudz līdzību, taču tagad šķiet, ka Putins vēlas, lai Krievija kļūtu neatšķirama no ideoloģiskās māsas.

Visi šajā rakstā izteiktie viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie neatspoguļo nevienu viedokli EU Reporter.

Dalieties ar šo rakstu: