Savienoties ar mums

Rumānija

Kāpēc Rumānijā un visā pasaulē konservatīvās vērtības ir jaunā “galēji labējā”

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Galvenie plašsaziņas līdzekļi pēdējo divu desmitgažu laikā ir tik tālu pa kreisi, ka jebkura partija, kas ir uzticīga konservatīvajām - un jo īpaši kristīgajām vērtībām - tagad tiek atzīta par “galēji labējo”. Lielākajai daļai politisko partiju un kristiešu labējo spektra dalībnieku šis apzīmējums ir plaši izplatīts, raksta Džordžs Simions.

Es uzaugu deviņdesmitajos gados postkomunistiskajā Rumānijā-valstī, kas ātri atrada savas demokrātiskās kājas un no jauna atklāja politisko plurālismu pēc četru desmitgažu vienpartijas diktatūras.

Rumānijas Komunistiskā partija tajā laikā tika reinkarnēta un veiksmīgi pretendēja uz politiskā spektra kreiso pusi, vēlāk pārveidojoties par mūsdienu Sociāldemokrātu partiju (PSD). PSD knapi saskārās ar konkurenci pirms progresīvi liberālās partijas-Glābiet Rumāniju savienību (USR)-parādīšanās, kam sekoja cita partija-Brīvības, vienotības un solidaritātes partija (PLUS), kas oficiāli apvienojās, veidojot konsolidēto platformu USRPLUS. kas centās sagūstīt tiesības.  

Kopš deviņdesmito gadu sākuma manu ģimeni vairāk interesēja nesen atjaunotās vēsturiskās partijas, kuras aizliedza padomju iedvesmotais totalitārais režīms, kas pārvaldīja mūsu valsti no Otrā pasaules kara beigām līdz Rumānijas revolūcijai 1990. gada decembrī. Daudzi izglītoti strādnieki un pilsētas intelektuāļi iesaistījās Rumānijas augšāmceltajās tiesībās, kas solīja atgriezties sociālajā un politiskajā līmenī konservatīvajās vērtībās, piemēram, veicināt reliģisko brīvību, ģimenes dzīvi un cieņu pret vecāka gadagājuma cilvēkiem. Kristīgās vērtības man kā jaunam cilvēkam un vecākiem bija dārgas.

Rumānijas jaunā demokrātija atguva arī galēji labējos, kurus pārstāvēja dažādas nišas-ksenofobu partijas, neonacisti un citi ekstrēmisti, kuriem bija ļoti maz biedru un nulle sabiedrības atbalsta, un tas noveda pie drūmiem vēlēšanu rezultātiem. Tāpat kā vairums rumāņu, kuri Rumānijas komunistu eksperimentu uzskata par totalitāru traģēdiju, man nekad nav patikuši ekstrēmisti un man nav ar viņiem nekā kopīga. Aizstāvēt ekstrēmismu nozīmē atgriezties pie šīs katastrofālās nodaļas.

Man bija tikko 10 gadu 1996. gada rudenī, kad centriski labējā Kristīgi demokrātiskā nacionālā zemnieku partija (PNT-CD) vadīja plašāku koalīciju, kas uzvarēja vispārējās vēlēšanās un prezidenta amatā Rumānijā. Sabiedrība lika lielas cerības uz šo partiju aliansi. Mēs ticējām, ka mēs redzēsim korumpētas un satrūdošas politiskās klases morālo rehabilitāciju pēc sešiem kriptokomunistiskās varas gadiem. Taču pēc dažu būtisku solījumu nepildīšanas-galvenokārt koalīcijas nesaskaņu un sliktas iekšējās koordinācijas dēļ-2000. gada parlamenta vēlēšanās PNT-CD nepārsniedza slieksni. Kopš tā laika tai ir bijusi niecīga loma Rumānijas politikā.

Kopš šī brīža Rumānijas politika pakļāvās pieaugošajam korupcijas, haosa un birokrātijas līmenim. Diemžēl atšķirībā no Baltijas valstīm un arī Polijas Rumānija pēc komunistiskā režīma krišanas nekad neredzēja visaptverošu valdošās šķiras apgrozījumu. Sekoja secīgas savstarpēji saistītu politiķu un oligarhu paaudzes, kuru vārdi un sejas bija dažādi, bet visiem bija viens un tas pats mērķis un prioritāte - pēc iespējas vairāk nozagt no valsts kases un nodrošināt stagnāciju demokrātiskajā izaugsmē, kas ļautu viņiem turpināt darīt tātad.

reklāma

Tāpēc pēc gandrīz pusotras desmitgades politiskās aktivitātes es nolēmu 2019. gadā iesaistīties politiskajā cīņā un nodibināju aliansi rumāņu savienībai (AUR). Tā kā Rumānijas politiskā šķira pēdējo gadu laikā ir tik tālu nomaldījusies, es uzskatu, ka vienīgais veids, kā mēs kā tauta un tauta varam atgriezties savās sliedēs, ir aizstāt mūsu politisko eliti, kuru tik ļoti nomoka zagšana un korupcija , ar vienu, ko nosaka ģimene, tauta, kristīgā ticība un brīvība.

Pēc pieciem vēlēšanu cikliem AUR 2020. gada decembrī šokēja kritiķus, saņemot gandrīz 10 procentus tautas balsu. Neviena cita politiskā partija, kuras pamatā bija kristīgi demokrātiskas vai konservatīvas vērtības, iepriekšējās divās desmitgadēs nekad nebija ieguvusi vietu Rumānijas parlamentā.

Tā kā AUR tobrīd bija tikai vienu gadu vecs, kompetents plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums visā pasaulē ir visu laiku zemākais, un vidējais žurnālists Rumānijā vēl ir salīdzinoši jauns, plašsaziņas līdzekļi krita neskaidrībās un steidzās kategorizēt AUR labi, kad mēs patiesībā esam nekas cits kā.

Dažiem plašsaziņas līdzekļiem joprojām šķiet modē mūs šādā veidā apzīmēt, lai gan mēs esam risinājuši sociālās, vides, kultūras, izglītības un nacionālās identitātes jautājumus deviņu mūsu parlamentārās darbības mēnešu laikā, nekad neatbalstot galēji labējo ideju. Un mēs to nekad nedarīsim. Tas ir kauns un mums katastrofa, ka, lai gan sākotnēji, iespējams, mūs naivuma dēļ nepareizi apzīmēja, bet tagad šo nepareizo marķējumu veicina progresīva straume Rietumu plašsaziņas līdzekļos, kuru mūsu kritiķi ir izmantojuši, lai mūs pazemotu. cerību saglabāt stagnāciju un korupciju Rumānijā. Viņiem Rumānija ir “dāvinošs koks”, kas izklāsta kabatas. Nedod Dievs, lai viņi zaudētu vietu pie siles.

Bet šī parādība, kas ļaunprātīgi identificē konservatīvās un kristīgās partijas kā galēji labējos, nav raksturīga tikai Rumānijai - un tā nav radusies šeit. Tam ir globāls raksturs. Uguni iededza un izraisīja ASV liberālie plašsaziņas līdzekļi, kas bija daļa no koordinētiem centieniem uzbrukt Republikāņu partijai iepriekšējās administrācijas laikā. Šī paradigmu maiņa plašsaziņas līdzekļos ir aizdedzinājusies visā pasaulē - un bez iepriekšēja brīdinājuma ir pagriezusi politisko straumju robežas pa kreisi. Galvenie plašsaziņas līdzekļi visā pasaulē tagad nomelno partijas, kas tradicionāli peldēja pareizajā politikas joslā, un nepareizi apzīmē tās kā galējus vienīgajam grēkam veicināt kristīgās vērtības.

Es nekad neesmu bijusi tāda, kas jūtas apgrūtināta ar to cilvēku vārdiem, kuri mani un manu rīcību nepareizi kritizē, it īpaši, ja spēlē slikta griba vai mērķtiecīga kļūda. Tāpēc es rakstu šo rakstu tikai kā vēstījumu jaunajiem vēlētājiem - Rumānijā un visā pasaulē: Politiskās partijas, kas veido savu programmu, balstoties uz patiesām kristīgām vērtībām, patiesībā nav savienojamas ar galēji labējiem. To pielīdzināšana ir kļūdaina un kaitinoša. Kristietības pamatmorāle nav un nevar būt ekstrēmistiska. Tā ir balstīta uz cieņu un cīņu, lai panāktu labu visiem cilvēkiem, visur, bez diskriminācijas. Lai gan ideoloģijas un plašsaziņas līdzekļu paradigmas periodiski mainās un galu galā noveco, konservatīvās vērtības un to piekritēji paliks spēcīgi.

Tādas partijas kā mūsējās ir šeit, lai tās aizstāvētu - un mēs esam šeit, lai paliktu.

Džordžs Simions ir Rumānijas savienības alianses prezidents.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending