Kazahstāna
Riska ieguldījumu fonds cīnās, lai apturētu prasību 506 miljonu ASV dolāru apmērā Ņujorkas federālajā tiesā
Riska fonds ir minējis pamata arbitrāžas līgumu kā pamatu, lai federālajai tiesai nodotu Kazahstānas prasību pret to. Tiesvedībā tiek apsūdzēts sazvērestībā ar Moldovas naftas un gāzes investoriem, lai nodrošinātu pret valsti iespējami krāpniecisku pusmiljardu dolāru lielu arbitrāžas spriedumu.
"Argentem Creek Partners" un tās dibinātājs un izpilddirektors Daniels Čepmens pirmdien Ņujorkas federālajai tiesai sacīja, ka strīds ir saistīts ar šķīrējtiesas klauzulu, kas ietverta "koplietošanas līgumā" ar Moldovas investoriem Anatoliju Stati un viņa dēlu Gabrielu Stati.
Kazahstāna apgalvo, ka Statis nozaga parādzīmēs ieguldīto naudu, iesaistoties krāpnieciski uzpūstos darījumos, kas atņēma KPM un TNG aktīvus un ielika naudu savās kabatās.
Iespējamā krāpšana ietver Statis plānu paaugstināt viņu ieguldījumu vērtību sašķidrinātās naftas gāzes rūpnīcā, lai ietekmētu šķīrējtiesas veikto zaudējumu aprēķinu.
Statis ieguva 506.7 miljonu ASV dolāru balvu 2013. gadā pēc tam, kad Kazahstāna izmantoja savas naftas operācijas valstī, lai gan Kazahstāna apsūdzēja Statis par viltus dokumentu iesniegšanu šķīrējtiesā un savu ieguldījumu vērtības palielināšanu, lai ietekmētu tribunāla veikto zaudējumu aprēķinu.
Čepmens un Argentems apgalvo, ka tas nozīmē, ka strīds ietilpst šķīrējtiesas klauzulā koplietošanas līgumā ar Statis, kas pilnvaro strīdus risināt saskaņā ar Starptautiskās tirdzniecības palātas šķīrējtiesas noteikumiem.
Norton Rose Fulbright partneris Metjū H. Kirtlands, pārstāvot Kazahstānu, Čepmena un Argentem Creek vienību soli raksturoja kā apstāšanās taktiku, sakot, ka viņi to nedarītu, ja viņiem būtu aizstāvība, balstoties uz apgalvojumu pamatotību.
Viņš atzīmēja, ka atšķirībā no Ņujorkas federālajām tiesām Ņujorkas štata tiesas ļauj pusēm rakstiski atklāt, pirms tiek izlemti jebkādi iepriekšēji ierosinājumi. Kazahstāna un Outrider ir iesaistījušies šādā atklāšanā, un Čepmens vēlas to apturēt, apgalvoja Kirtlands.
"Tas ir izmisīgs Chapman mēģinājums apturēt lietu, apturēt mūsu klientu pastāvīgo atklājumu un izvairīties no publiskas tiesvedības par Chapman līdzdalību Stati krāpšanā," viņš teica. “Šī ir otrā reize, kad Čepmens nodarbojas ar tik nepareizu taktiku. Pirmais bija viņu neveiksmīgais rīkojums, kuru Vašingtonas tiesa kategoriski noraidīja. ”
Kirtland atsaucas uz ASV apgabaltiesas tiesneses Eimijas Bermanas Džeksones pagājušā mēneša lēmumu par Argentema niksēšanu un Čepmena piedāvājumu pārtraukt Ņujorkas tiesvedību.
Argentem Creek Partners pārstāvis sacīja:
“Septiņus gadus Kazahstāna ir noliecusies, lai izvairītos no šīs balvas maksāšanas. ASV tiesās viņi ir cietuši daudzkārtēju sakāvi, tostarp mēģinājumu izmantot RICO statūtus prasītāju diskreditēšanai. Viņu mēģinājums aizkavēt atklāšanu izpildes procesā nav izdevies. Tagad viņu mēģinājumi izvirzīt nepatiesus apgalvojumus ārvalstu investoram neizdosies, tāpat kā līdzīga taktika ir izgāzusies citās jurisdikcijās. Šis apbalvojums ir galīgs, saistošs un nepārsūdzams, un Tieslietu ministrijai ir jāpieņem tas, pirms tiek nodarīts neatgriezenisks kaitējums Kazahstānas kā nopietnas, modernas, investoriem draudzīgas ekonomikas reputācijai.
Papildus Kazahstānai prasības pret Čepmenu un Argentem Creek vienībām Ņujorkas tiesvedībā pieprasa cits ieguldītājs Stati projektos Outrider Management LLC.
Dalieties ar šo rakstu:
-
Zaļais darījums5 dienas atpakaļ
Siltumsūkņi, kas ir ļoti svarīgi zaļajai pārejai tērauda un citās nozarēs
-
autosports3 dienas atpakaļ
Fiat 500 pret Mini Cooper: detalizēts salīdzinājums
-
Horizon Europe3 dienas atpakaļ
Swansea akadēmiķi piešķīra 480,000 XNUMX eiro Horizon Europe grantu, lai atbalstītu jaunu pētniecības un inovācijas projektu
-
Dzīvesveids3 dienas atpakaļ
Dzīvojamās istabas pārveidošana: ieskats izklaides tehnoloģiju nākotnē