Draugi, izraēlieši un tautieši, aizdodiet man savas ausis

"Dižciltīgais Brutus jums ir teicis, ka Cēzars ir vērienīgs," izsaka Marks Antonijs Jūlija Cēzara traģēdija. Tad viņš turpina dziedāt slavējumus mirušajam vadītājam, kura ķermenis gulēja uz Romas bruģa, izraisot pūļa mīlestību, raksta Fiamma Nirenstein.

Vēsture runāja par Cēzaru, Romas vēstures galveno varoni, kā viņš bija pelnījis. Tas pats attiecas arī uz Izraēlas aizejošo premjerministru Benjaminu Netanjahu, kurš, par laimi, ir ļoti labā stāvoklī un kādu dienu var atgriezties kā valsts premjerministrs.

Citam, kā viņi bieži atkārto: Cēzaram vai drīzāk Netanjahu ir sarežģīta personība. Viņi viņu attēlo kā plašu, varas alkstošu politiķi, kurš neatstāj vietu citiem. Tas ir galvenais valdības zvēresta iemesls: tās partneri - sākot no Jaminas Naftali Bennett līdz Yesh Atid Yair Lapid, kā arī no Yisrael Beiteinu Avigdor Lieberman līdz New Hope Gideon Sa'ar - visi saka, ka ir parakstījušies vienotības valdību, jo Netanjahu pret viņiem izturējās netaisnīgi un ar augstprātību.

Arī nelaiķa Lielbritānijas premjerministram Vinstonam Čērčilam bija problemātisks raksturs. Tas viņam tomēr netraucēja glābt Eiropu no Ādolfa Hitlera. Līdzīgus vārdus var teikt un teica arī par Cēzaru.

Netanjahu ģimenei nav tikusi izglābta arī viņa nelabvēļu dusmas ar sievas Sāras personību, un viņa dēla Jēra sociālajos tīklos tiek publicēta daļēja neiecietība pret viņu. Tas notiek neskatoties uz to, ka nekad nav bijis zināms, ka viņi ietekmēja viņa skaidro, izstrādāto, cionistu stratēģiju.

Un, protams, īpašības vārds “korumpēts” viņam tiek uzvilkts ad richantiam sakarā ar tiesas procesu apsūdzību par uzticības pārkāpšanu, kukuļošanu un krāpšanu. Tas notiek, neskatoties uz to, ka daudzi juristi apsūdzības uzskata par nepatiesām un nepatiesām - it īpaši tās, kas saistītas ar viņa piekukuļošanu ziņu izplatīšanas vietā, lai iegūtu pozitīvu preses atspoguļojumu, kuru viņš nekad nav saņēmis, un ka viņš saņēma smieklīgas dāvanas ar cigāriem un šampanieti no spēcīgiem uzņēmējiem apmaiņā pret labvēlību.

Tomēr Netanjahu, kura vadība tagad ir pārtraukta un kura nākotne ir neskaidra, ir cilvēks, kas atrodas Izraēlas nesenās vēstures galveno pagrieziena punktu centrā, no kuriem pēdējais bija valsts uzvara cīņā pret COVID-19. Viņa noteiktā vakcinācijas kampaņa ir liecība par viņa vadību. Viņa centieni agri nodrošināt vakcīnas līgumu ar Pfizer bija viņa sinonīms Izraēlas glābšanai, kas izskaidro ne tikai to, kāpēc viņš to “uzmācīgi” meklēja, bet arī darīja to labāk nekā jebkurš cits pasaules līderis.

reklāma

Tā ir neatņemama viņa dziņa sastāvdaļa: laika gaitā pilnveidotais priekšstats, ka Izraēla ir maza valsts ar spēcīgiem ienaidniekiem un nedrošām robežām, kas jāaizsargā. Tā ir vienīgā valsts, kas stingri ievēro rietumu vērtību principus, vienlaikus saglabājot ebreju tradīcijas un vēsturi.

Tādējādi tas prasa vadītāju ar vislielāko centību un apņēmību, kurš nejoko un saprot, ka, runājot par drošību, nav iespējams panākt kompromisu.

Pirmo reizi, kad Netanjahu kļuva par premjerministru 1996. gadā pēc Šimona Peresa uzvarēšanas, viņa apņēmība šķita grūta un svinīga. Laika gaitā viņš tomēr pielāgoja savu izturēšanos, bet nostiprināja savas valsts redzējuma saturu, ko viņš izklāstīja ceļojuma laikā uz Argentīnu: Izraēlai jāspēj sevi aizstāvēt; tās zinātnei un tehnoloģijai jābūt nepārspējamai; tam ir jābūt vismodernākajiem ieročiem un vislabākajai intelektai. Lai to paveiktu, ir vajadzīga daudz naudas, brīva ekonomika (ar daudz mazāk birokrātijas), atvērti tirgi un lieliskas ārējās attiecības.

Šeit viņš identificēja savu ceļu uz to, kas ir bijis visu Izraēlas premjerministru vislielākais mērķis, sākot no Menachema Begina līdz Yitzhak Rabin, no politiski labējiem uz kreiso pusi: mieru. Viņš saprot, ka miers ar palestīniešiem ir pelnījis nopietnas pūles, tāpēc viņš periodiski iesaldējis būvniecību Rietumkrastas apmetnēs.

Turklāt 2009. gadā viņš kļuva par pirmo līderi Likud vēsturē, kurš publiski ievēroja jēdzienu “divas valstis divām tautām”. Tas nozīmē, ka viņš arī saprot - atšķirībā no bijušā ASV prezidenta Baraka Obamas, kurš mēģināja viņam uzlikt tik slidenu un nepārliecinošu teritoriālo koncesiju teritoriju pēc Oslo vienošanās izgāšanās - ka sarunas nevirzās uz priekšu, jo palestīnieši faktiski noraida ebreju valsts pastāvēšana.

Šī iemesla dēļ viņš ir īstenojis efektīvu reģionālo stratēģiju, kas nākotnē varētu ietvert palestīniešus, izmantojot Ābrahāma vienošanos. Viņa līdzjūtības iegūšana no kaimiņu arābu valstīm par viņa projektu galvenokārt balstās uz viņa drosmīgo apņēmību iestāties pret pat Amerikas Savienotajām Valstīm vai drīzāk Obamu, kad Irāna viņiem kļuva par maldinošu sarunu biedru. Netanjahu zina, ka viņa izvēle patiesi runāt pirms ASV kongresa 2015. gadā par Irānas kodoldraudiem bija riskanta un kritiska, taču tā pavēra iespējas neticami paplašināt redzesloku starp islāma valstīm, kuras saskaras ar šiem pašiem draudiem.

Izmantojot savu stratēģiju, Netanjahu ir virzījis Izraēlu uz tās ilgtermiņa misiju kā maza, bet liela labvēlīga valsts - kas var palīdzēt citām valstīm risināt jautājumus, sākot no ūdens saglabāšanas līdz cīņai pret terorismu, no satelītiem līdz vakcīnām un no augsta līmeņa tehnoloģiju medicīnā. Īsāk sakot, Izraēla Netanjahu vadībā ir kļuvusi neaizstājama visai pasaulei.

Tomēr šodien Izraēlas nākamās valdības jaunie “cēlie” vīrieši un sievietes ne tikai saka, ka viņu koalīcija glābs tautu no viņiem, bet arī to, ka viņi ir paveikuši būtisku vēsturisku sasniegumu. Viņi uzskaita vairākus šo apgalvojumu cēloņus - kas, starp citu, ievērojami pārsniedz viņu astoņu partiju valdības koalīcijas neskaidro stratēģiju.

Pirmkārt, viņi saka, lai arī cik vērtīgs demokrātijā būtu līderis, 12 gadu pilnvaru termiņš ir anomālija, kas (ne tikai izraisot skaudību), bet arī ir novedusi pie pašas demokrātijas graušanas. Viņi nodevīgi uzstāj, ka tas ir bijis Netanjahu nolūks.

Dalieties ar šo rakstu: