Savienoties ar mums

Indija

Polemika pandēmijā: lielā farmācija un propagandas mašinērija

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Lancet jaunākais ziņojums Indijas ārkārtas situācija COVID-19, kas apspriež Indijas valdības Covid-19 vadību, ir vēl viens Big Pharma lobija mēģinājums iedragāt jaunattīstības valsts spējas apstrīdēt viņu monopolu, ieviešot vakcīnas par izmetamām cenām. Turklāt kā ierosinājums uzlabot pašreizējo Indijas situāciju tas neiesaka attīstītajām valstīm mazināt notiekošo krīzi, izmantojot sadarbības vai palīdzības misijas, ko Indija nekavējoties nodrošināja, pat ja tā jau pēc tam uzsvēra secīgus pandēmijas viļņus savas jau uzsvērtās veselības apstākļos. nozarē. Autors uzstāj, lai apstiprinātu vairāk vakcīnu, jo īpaši ārvalstu vakcīnas, kā savu pirmo ieteikumu uzlabot pašreizējo situāciju.

Līdz šim Indija ir iekļāvusi Krievijas Sputnik tikai savā vakcinācijas braucienā. Pārējām ārvalstu vakcīnām, piemēram, Pfizer vai Moderna, nav piešķirts apstiprinājums, jo šīm vakcīnām nepieciešama īpaša aukstās ķēdes infrastruktūra, lai uzturētu īpaši zemu temperatūru (-70 ° C), un uzņēmumi vēl nav iesnieguši konkrētu plānu par to pašu. Pateicoties milzīgajai demogrāfijai, globālajiem farmācijas gigantiem ir tendence Indiju un globālos dienvidus kopumā uzskatīt par potenciālu savu vakcīnu tirgu. Gadu gaitā Indija ir kļuvusi par farmaceitisko vielu eksportējošo valsti ģenērisko zāļu nozarē un ievērojami ir ražošanas izmaksas ir zemas, par lielu šo monopola meklētāju firmu žēlumu. Indijas narkotikas šo faktoru dēļ ir bijušas ļoti populāras jaunattīstības valstu vidū. 

Lai mazinātu Indijas vakcīnu daudzumu un pēc tam aizpildītu īslaicīgo vakuumu to radītajā tirgū, atkārtoti ziņojumi un raksti starptautiskajos plašsaziņas līdzekļos ir apšaubījuši potēšanas potenciālu un Indijas spēju masveidā ražot vakcīnas, lai apmierinātu pasauli. Šis raksts, šķiet, ir mēģinājums līdzīgām līnijām, kur autors ir izmantojis ērtības statistiku, lai virzītu darba kārtību par labu ārvalstu vakcīnām, izmantojot pazīstamas platformas, akadēmiskajā valodā aptverot lielās farmācijas programmas, meklējot tās darba kārtības likumību.

Iepriekš pievienots čivināt, kas datēts ar 24. gada 2020. janvāri, profesors Ričards Hortons, žurnāla The Lancet galvenais redaktors kopš 1995. gada. Izcils akadēmiķis / pētnieks, kas tik dziļi saistīts ar medicīnas profesiju, ir sniedzis šādu paziņojumu, ko varētu attiecināt PVO kavēšanos, izsludinot to par pandēmiju.

-Lancet žurnāls kā platforma ir vairākkārt izmantota politiskajai propagandai. 23. gada 2014. jūlijā The Lancet tika publicēts Atklāta vēstule Gazas iedzīvotājiem, apsūdzot Izraēlu “kara noziegumos”. Šīs rūpes pašas par sevi nav zem jautājuma, bet gan par noteiktu politisko jautājumu ķeršanu, vienlaikus pievēršot acis dažādiem citiem briesmīgiem noziegumiem vai valsts atbalstītām kampaņām, kas mudina politizēt, kas iekļuvis žurnālā, tiktāl, ka to nevar izdarīt tika saukta par objektīvu pētījumu platformu, ņemot vērā tās tendenci politizēt šādus jautājumus. Paša Hortona tvīti un raksti lielā mērā ir atzīti par polemisks, ņemot vērā viņa izteikumus, kas vairāk attiecas uz politiku, nevis medicīnas jautājumiem. Raksts New Yorker Noteikts "Zinātniskā žurnāla redaktoram neparastā veidā Hortons ir iekļuvis pandēmijas politikā". Pat pētījumu publikācijas ir paudušas līdzīgus jautājumus par Hortona rīcību. Hipersaite raksts, ar nosaukumu Trial By Error, Turpinājums: Mani jautājumi Lancet redaktoram Ričardam Hortonam arī Viroloģijas emuārā publicētais līdzīgs viedoklis tiek izvirzīts. Jautāts par pētījuma ētiskajiem un metodiskajiem aspektiem, Hortons atteicās atbildēt uz autoru, neraugoties uz viņa atkārtotajām vēstulēm, kurās meklēja skaidrību. "Lancet lēmums noraidīt Virology emuāra vēstuli tikai pastiprinās žurnāla pieaugošo reputācijas kaitējumu šajā jautājumā," teikts rakstā. Iepriekš minētie pierādījumi ir tikai Hortona jautājumu un apsūdzību aisberga virsotne, ņemot vērā viņa augumu un tieši ietekmējot viņa prestižās pozīcijas prestižu The Lancet - pozīcijā, kurā viņš tagad ir gandrīz trīs gadu desmitus. Pārsniedzot šo polemiku, tas ir jāīsteno, neraugoties uz Indijas kā jaunattīstības valsts statusu un ierobežoto resursu bāzi, tauta ir gājusi ļoti garu ceļu, gatavojoties cīņai pret pandēmiju. Neskatoties uz šiem izaicinājumiem, Indija bija apņēmusies uzņemties atbildību visā pasaulē un eksportēja gandrīz 66 miljonus vakcīnu devu. Laikā, kad palīdzība, empātija un partnerattiecības ir Indijas galvenās rūpes, visā pasaulē pazīstamām publikācijām vajadzētu atteikties no spēlēšanās ar politizētiem rakstiem un komerciālām idejām, kas šādos pārbaudījumos dziļi demoralizē jebkuru valsti.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending