Vai ECT gadadiena ir apdraudēta Eiropas Padomei? #COE

septembris 3^rd iezīmēja 65^th jubileja Eiropas Cilvēktiesību konvencijas (ECK) oficiālās stāšanās spēkā. Kad tas pirmo reizi tika piemērots 1953, ECK bija viens no pirmajiem jaunizveidotās Eiropas Padomes līgumiem, kurus ratificēja tikai astoņas Ziemeļeiropas valstis. Šodien to ir ratificējušas 47 valstis visā Eiropā un postpadomju telpā, un katrs jauns Padomes loceklis parakstījis ECHR un piekrīt ievērot savus protokolus cilvēktiesību un likuma varas aizstāvēšanai. ECT ir pamatā Eiropas Cilvēktiesību tiesai (ECT), kas piedāvā būtisku atbalstu advokātiem un aktīvistiem valstīs, kuru vadītāji ir mazāk nekā tie, kas vēlas ievērot pamatnormas līguma noteikumus.

Pat ja Eiropas Padome piemin šo gadadienu, tā nonāk potenciāli katastrofālā strupceļā ar vienu no tās spēcīgākajiem locekļiem: Vladimira Putina Krievijas Federāciju. Tas ir bijis 22 gadi kopš postpadomju Krievijas pievienojās Padomeiun tieši pēc divdesmit gadiem kopš ECT ratificēšanas. Tajā laikā Maskavas dalība ir kļuvusi par zīmi par radikālām demokrātiskām pārmaiņām un rūgtumu.

Pēc tam, kad Krievija iebruka un pievienoja suverēnu teritoriju citai Eiropas Padomes dalībvalstij - Ukrainas Krimas pussalas kaimiņvalsts - Krievija zaudēja savas balsstiesības Padomes Parlamentārajā asamblejā (PACE). Atbildot uz to, visa Krievijas parlamenta deputātu delegācija nožēloja asamblejas palātas.

Pārraudzības preses konferencē emocijas uzliesmoja kā Krievijas delegācijas vadītājs Aleksejs Puškovs nožēlojami runāja par Krievijas dalības Eiropas Padomē izbeigšanu. Pēc tam viņš turpināja uzmundrināt amerikāņu iejaukšanās attēlus Serbijā un Irākā, noliedzot Krievijas eksteritoriālo iejaukšanos morālas neskaidrības ēnā, atsaucoties uz amerikāņu divkāršajiem standartiem. Viņa nejaušība bija saistīta ar faktu, ka Amerikas Savienotās Valstis faktiski nav Padomes locekle.

Četrus gadus Putina valdība ir palielinājusi ante, atsakoties no tā budžeta piešķīrums Padomei. Tagad iestāde saskaras ar € 42.65 miljonu budžeta deficīts kas ir rezultāts 10% no tā gada budžeta.

Kaut arī ir pietiekami šokējoši, ka Eiropas galvenā cilvēktiesību institūcija ir finansiāli pakļauta kādam no tās sliktākajiem cilvēktiesību aizstāvjiem, vēl šokējoši joprojām ir tas, ka Krievijai, iespējams, ir jācenšas Padomei panākt vienošanos, lai tās balsstiesības tiktu atjaunotas. Ģenerālsekretārs Thorbjörns Jaglands atbildēja uz Krievijas budžeta līdzekļu zaudējumu ar neveikli ceļojums pa Eiropas galvaspilsētām, draudīgi brīdinot par sekām, ko Maskava atstāja var izraisīt. Jagland uzstāj, ka Padomei Mandāts "Ir aizsargāt cilvēktiesības Krievijā un Krimā vai kur cilvēki dzīvo kontinentā." Īsi sakot: pieņemt Krievijas prasības, lai Krievija nepieļautu pilnīgu izstāšanos no iestādes.

reklāma

Šo nostāju atbalsta prokuroru parlamentārieši PACE, kas, šķiet, lūdz atgriezties pie "kā parasti"Tā vietā, lai risinātu Krimā un Krievijas nepārtraukto agresiju Ukrainas austrumos. Tajos ietilpst Šveices delegāts Filippo Lombardi, kurš ir uzstājis uz savas valsts "neitrāla loma"Savā pozīcijā vadīt Šveices un Krievijas starpparlamentu grupu - un tas ir bijis agrāk pieprasīts Krievijas finansējums Ambrī-Piotta hokeja kluba prezidentei.

Vai Eiropas Padome vienpusēji uzkāpsies, palīdzot aizstāvēt cilvēktiesības Krievijā? Kamēr ģenerālsekretārs Jagland ir norādījis uz Eiropas Cilvēktiesību tiesu kā neatņemamu cilvēktiesību pārvaldību Krievijā, Kremlis jau ir skaidri paziņojis, ka vēlas ignorēt Tiesas lēmumus. In 2014, ECT nolēma, ka Maskavai ir jāmaksā Yukos akcionāriem $ 2.5 miljards kompensācijas lai nelikumīgi izkliedētu un pārdotu to, kas agrāk bija valsts lielākā naftas kompānija. Krievija atbildēja ar likumu, kurā paziņoja par tās Satversmes tiesas pārākumu Eiropas Cilvēktiesību tiesa jo 2015.

Krievijas tiesa šo pilnvaru izmantoja pagājušajā gadā, noraidot Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumu un paziņojot par Maskavu nav pienākuma lai atlīdzinātu zaudējušos sabiedrības akcionārus.

Ar Jaglandu un PACE efektīvi lobējot Krievijas vārdā, neskatoties uz Putina valdības pretdemokrātisko uzvedību un acīmredzamo neievērošanu saistībā ar Eiropas Cilvēktiesību tiesu, drīz vien šaubas par to, kā ECT pati var ietekmēt. Galu galā Eiropas Padome tradicionāli ir balstījusies uz 6 grands payeurs iemaksāt neproporcionāli lielu budžetu: Lielbritānijā, Francijā, Vācijā, Itālijā, Krievijā un Turcijā. Turcija jau ir sekoja Krievijas vadībai samazinot € 20 miljonus no Padomes budžeta. Ankaras dzīve nonāca pēc tam, kad Padome nolēma piešķirt Vācava Havela cilvēktiesību balvu Murāts Arslan, konstitucionālais tiesnesis, kurš ir ieslodzīts valdībā un apsūdzēts atbalstīt izraidīto klavieres Fetullahu Gulenu.

Tagad aizvien šķiet, ka Padome - un līdz ar to arī ECT - sasniedz krīzes punktu. Citi Padomes locekļi brīvi iesaistās cilvēktiesību pārkāpumos, maz baidoties no ķermeņa sekām. Šogad, sprāgstošs ziņojums atklāja, ka Azerbaidžāna varēja pārvarēt kritiku no Padomes, izmantojot "nauda par balsošanu"Shēma, kurā iesaistīti vairāki bijušie PACE locekļi. Ungārija un otra lielais maksātājs - Itālija - kandidāti, kas tiek apsūdzēti par ECT pārkāpšanu, strādājot pret Tuvo Austrumu un Ziemeļāfrikas migrantiem.

Ja autoritārie valdnieki, piemēram, Vladimirs Putins un Recep Tayyip Erdoğan, var brīvi ignorēt Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmumus un pēc savas izvēles finansiāli noķertu Padomi, kāda likumība var vai nu jebkura no institūcijām turpināt pieprasīt?

Dalieties ar šo rakstu: