Savienoties ar mums

Gruzija

Gruzija un NATO: cieša sadarbība, bet bez dalības

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Gruzijai un Ukrainai 2008. gada Bukarestes samitā tika apsolīta dalība NATO, taču pēc četrpadsmit gadiem abas valstis joprojām gaida, lai tās varētu pievienoties aliansei. Pēc Ukrainas kara Gruzija, kura gadu gaitā ir piedzīvojusi trīs karus, tostarp Krieviju, atkārtoti pauž interesi par pievienošanos NATO - raksta Katarzyna Rybarczyk

Intensīvāka virzība uz dalību izskan, kad parādās balsis, kas apgalvo, ka, ja NATO dalības solījums Ukrainai būtu piepildījies agrāk, iespējams, varētu izvairīties no notiekošā Krievijas iebrukuma.

"Esmu pilnīgi pārliecināts un esmu to teicis arī iepriekš, ka, ja Ukraina būtu bijusi NATO daļa pirms kara, kara nebūtu bijis. Es tam ticu, teica Ukrainas prezidents Volodimirs Zeļenskis.

Tā kā Somija un Zviedrija saņēma oficiālu uzaicinājumu pievienoties aliansei pēc pēdējā samita, kas notika Madridē no 28. līdz 30.jūnijam, NATO paplašināšanās ir aktuāla. Un tomēr Gruzijas pievienošanās izredzes joprojām ir niecīgas.

Neskatoties uz to, ka tā gaidīja ievērojami ilgāk nekā Ziemeļvalstis, tā vietā, lai tiktu uzaicināta pievienoties, Gruzija tika stāstīts ka tas saņemtu “pielāgotu politisko un praktisko” atbalstu. 

Gruzija ir viens no NATO tuvākajiem partneriem un ir bijis aktīvi iesaistās vairākās NATO vadītajās misijās, piemēram, operācijā Active Endeavour, jūras novērošanas operācijā, kas paredzēta, lai apkarotu terorismu un novērstu ieroču kustību Vidusjūrā, vai NATO Resolute Support misijā Afganistānā. Turklāt "Gruzija atbilst gandrīz visiem kritērijiem, lai kļūtu par NATO dalībvalsti", uzskata bijušais NATO ģenerālsekretārs Anderss Fogs Rasmusens. teica kādu laiku atpakaļ.

Tātad, kāpēc Gruzija ir iestrēgusi, šķiet, pastāvīgā bezizejā?

reklāma

Pirmkārt, Krievijai okupējot divus separātiskos reģionus Abhāziju un Dienvidosetiju, Gruzijas teritoriālā integritāte kavē pievienošanās sarunas.

"Mēs uzskatām, ka Gruzijai ir jāturpina savs eiroatlantiskais ceļš, un vienmēr, kad Gruzija būs gatava pievienoties NATO, tā to darīs, lai gan es nedomāju, ka pastāv iespēja integrēt tikai vienu Gruzijas daļu." teica NATO pārstāvis Kaukāzā un Vidusāzijā Havjers Kolomina.  

Tāpat kā konflikts Donbasā novērsta Ukrainas pievienošanās NATO jau ilgi pirms šobrīd notiekošā kara sākuma, teritoriālo strīdu risināšana ir faktors, kas ietekmē Gruzijas iespējas virzīties uz dalību.

NATO nevēlas uzņemt valstis, kuru teritoriālā suverenitāte ir apdraudēta, jo, ņemot vērā alianses savstarpējās aizsardzības saistības, šāda rīcība varētu apdraudēt citu dalībvalstu drošību un izraisīt plaša mēroga militāru konfliktu.

Nākamais temps, kādā Gruzija īsteno nepieciešamās reformas, ir lēni un ietekmēja politiskā polarizācija, kas izpaužas kā pieaugošā spriedze starp valdošo partiju Gruzijas sapnis un galveno opozīcijas spēku partiju Apvienotā nacionālā kustība.

Pēc 2020. gada Gruzijas parlamenta vēlēšanām valsts ir nonākusi politiskā strupceļā un attālinās no demokrātijas. Lai gan gan Gruzijas sapnis, gan Apvienotā nacionālā kustība atbalsta Gruzijas ambīcijas iegūt NATO kandidātvalsts statusu, viņu sīvā cīņa par varu ir kavējusi nepieciešamo reformu efektīvu īstenošanu.

Īpaši pēdējā pusotra gada laikā progress šajā jomā ir apstājies, teica Havjers Kolomina pagājušā gada maijā, piebilstot, ka "NATO ir norūpējusies par mūsu pieprasīto reformu īstenošanas līmeni."

Kā norādījusi amatpersona, ja vien Gruzija nevēlas turpināt vērot, kā citas valstis aizsteidzas priekšā, lai pievienotos aliansei, tai ir jāatrisina savas problēmas un jāapstiprina apņemšanās izpildīt visas NATO prasības.

Visbeidzot, Gruzijas atļaušana tagad varētu būt neproduktīvs solis, kas riskē vājināt NATO, nevis padarīt to stiprāku. Kad Somija un Zviedrija saņēma uzaicinājumu pievienoties aliansei, Vladimirs Putins brīdināja par "nopietnām militārām un politiskām sekām", ja tās turpinātu izvietot militāros kontingentus un militāro infrastruktūru.

Tomēr, kā teica Putins, Krievijai nav “teritoriālu atšķirību” ar šīm divām valstīm. Diemžēl tas tā nav Gruzijas gadījumā, kur vienu piekto daļu teritorijas ir okupējusi Krievija un kur Kremlim ir desmitiem tūkstošu karavīru.

Tādējādi paplašināšanos, iekļaujot Gruziju, Putins nenoliedzami uzskatītu par tiešāku draudu Krievijai.

NATO atzīst ka Krievija ir "visnozīmīgākais un tiešākais drauds sabiedroto drošībai, mieram un stabilitātei" un pagaidām ir maz ticams, ka tā piedāvās Gruzijai dalību, tādējādi potenciāli iesaistot visas NATO dalībvalstis karā ar Krieviju.

Paplašināšanās uz austrumiem var radīt postošas ​​sekas, un, turpinoties asinsizliešanai Ukrainā, šobrīd nav īstais laiks, lai uzkurinātu Putina dusmas. Tāpēc šķiet, ka Gruzijai ir jāgaida ilgi, pirms tiks īstenoti tās NATO centieni.

Katarzyna Rybarczyk ir politiskā korespondente Imigrācijas konsultāciju dienests. Viņa aptver humanitāros jautājumus un konfliktus.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending