Etiopija - vai ES piekrīt Pekka Haavisto iekaisuma paziņojumam?

Etiopieši pēdējos vairākus mēnešus ar lielu satraukumu sekoja ES nostājai attiecībā uz situāciju viņu valstī. Lai gan lielā mērā tika novērtēta ES nepārtraukta iesaistīšanās demokrātiskajā procesā kopumā un it īpaši Tigrejas reģionā Etiopijā, ir neizpratne par tās nespēju sadarboties ar Etiopijas valdību attiecībā uz pārejas procesu vai drošības situācijas pasliktināšanās risināšanu., raksta Etiopijas diasporas asociācija Beļģijā un Luksemburgas koordinatore Zerihuna Assefa.

Tā vietā ES izmanto savu ekonomisko un politisko spēku, lai uzliktu savas negodīgās prasības Etiopijas iedzīvotājiem un valdībai. Nedraudzīgā attieksme, ko ES kopumā un jo īpaši Eiropas Ārējās darbības dienests izrāda pret Etiopiju, neaprobežojas tikai ar konfliktu Tigrejas reģionā.

Atbalsts demokrātijai visā pasaulē atbilst ES pamatprincipiem un ir tās vitālajās interesēs. Tomēr ES nespēja ievērot šos principus un aktīvi iedragāja savu apņemšanos atbalstīt demokrātiskas mācības Etiopijā, nenosūtot vēlēšanu novērošanas misiju. Vēlēšanu novērošanas misijas izvietošanas atcelšanas iemesli labākajā gadījumā bija apšaubāmi, taču tie nav saskaņā ar ES Rīcības kodeksu ES vēlēšanu novērotājiem (2016) un tajā apstiprinātajiem starptautiskajiem principiem.

Turklāt kopš konflikta sākuma Tigrejas reģionā Etiopijā ES pastāvīgi grauj federālās valdības centienus atjaunot likumu un kārtību reģionā. Daudzi diasporas un mājās esošie etiopieši arvien vairāk saskata pierādījumus tam, ka ES, svētā aliansē ar etnonacionālistiskiem elementiem, jūt līdzi TPLF vadītājiem, kuri politisko strīdu risināšanai izvēlējās vardarbību, nevis dialogu.

Šī nostāja ir apjukusi daudzus, ņemot vērā faktu, ka ES ir informēta par TPLF pastrādātajām nežēlībām, kamēr tā vairāk nekā gadsimta garumā kontrolēja Etiopijas valdību. Tie ir labi dokumentēti vairākos cilvēktiesību organizāciju ziņojumos, kā arī pašas atklājumos. Vairāk nekā 27 gadus TPLF dominēja un kontrolēja katru dzīves jomu katrā Etiopijas stūrī. Cilvēktiesību pārkāpumi bija nikni, neatkarīgu plašsaziņas līdzekļu un žurnālistu gandrīz nebija, un opozīcijas politiķu arests un iebiedēšana bija ikdienišķa parādība.

Pašreizējās TPLF vardarbīgās darbības noteica tās vēlme atgūt politisko varu, kuru tā zaudēja, kad Etiopijas iedzīvotāji pirms trim gadiem noraidīja tās nežēlīgo diktatūru. Pat šajā konflikta posmā, kamēr valdība spēra drosmīgu soli, pasludinot vienpusēju humāno pamieru, TPLF paliekām nav nodoma nolikt ieročus un pārtraukt karadarbību. Faktiski šķiet, ka tos daļēji ir iedrošinājusi dažādu ES institūciju rīcība un paziņojumi. Tie ietver dažu Eiropas Parlamenta locekļu rīcību, kuri ir skaidri parādījuši savu partizānisko atbalstu TPLF, nevis jautājuma patiesības meklējumi attiecībā uz cietušajiem reģiona iedzīvotājiem. Šīs darbības, ja tās netiek atceltas laikā, visticamāk, pasliktinās situāciju uz vietas visiem iesaistītajiem, arī civiliedzīvotājiem.

Vissatraucošākā attīstība no ES stūra bija ārkārtas paziņojumi, kurus Pekka Haavisto (attēlotie), Somijas ārlietu ministrs un ES augstākā pārstāvja pārstāvis, izteicās Eiropas Parlamenta Ārlietu un attīstības komiteju sanāksmē 15. gada 2021. jūnijā. No daudzajiem notikumu un faktu nepareizajiem raksturojumiem uz vietas Etiopiešus īpaši pārsteidza paziņojums, ka Etiopijas valdība plāno “iznīcināt Tigrajas iedzīvotājus uz 100 gadiem”. Ja tā ir taisnība, tas ir ārkārtīgi bīstami, un par to vajadzētu satraukties visai pasaulei. Ministra pienākums ir būt precīzākam un pamatot savus apgalvojumus. Šāda informācija būtu jāatklāj attiecīgajām iestādēm un jāapspriež ar tām, nevis publiskai lietošanai vairākus mēnešus pēc tam, kad viņš uzzināja par iespējamo plānu.

reklāma

Kāpēc viņš izvēlējās atklāt tik rupju apgalvojumu šajā konkrētajā brīdī, var tikai spekulēt, bet apgalvojums tiek interpretēts kā ilgstoša naidīguma un aizdomu vai starpetniskas vardarbības izveide starp dažādām Etiopijas kopienām. Etiopijas valdība raksturoja šīs piezīmes kā “bezatbildīgu un nediplomātisku”. Šāda veida nevēlamie paziņojumi nav noderīgi, un tie nav tik klusums TPLF bēguļojošajiem līderiem.

Vēl svarīgāk ir tas, ka gandrīz trīs nedēļas pēc tam, kad Haavisto izteica savas aizraujošās piezīmes, ES nekomentēja nopietno apgalvojumu. Vai ir iespējams, ka tā piekrīt sava īpašā sūtņa prasībai? ES, publiskojot savu nostāju, noteiktu, vai turpmākā sadarbība ar Etiopiju varētu balstīties uz neitralitāti, uzticību un atbildību, ņemot vērā apgalvojuma nopietnību.

Dalieties ar šo rakstu: