Eiropas Cilvēktiesību tiesa atrod Horvātijas atbildi uz vardarbīgiem homofobiem uzbrukumiem, lai veicinātu nesodāmību par vardarbīgiem naida noziegumiem

Eiropas Cilvēktiesību tiesas 14. janvāra spriedumā konstatēts, ka Horvātijas varas iestāžu reakcija uz naida noziegumu pret lesbieti bija “īpaši postoša cilvēka pamattiesībām”.  

Spriedumā lietā Sabalic pret Horvātiju, Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) konstatēja Eiropas Konvencijas 3. panta (necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās aizliegums) saistībā ar Eiropas Konvencijas 14. pantu (diskriminācijas aizliegums) pārkāpumu, ņemot vērā Horvātijas iestāžu nespēju efektīvi reaģēt uz iesniedzējas apgalvojumi par vardarbīgu homofobisku uzbrukumu viņai.

fons

Sabaličai uzbruka naktsklubā, kad viņa bija atteikusies no vīrieša avansa, atklājot viņam, ka ir lesbiete. Vīrietis, pazīstams kā MM, smagi viņu sita un spārdīja, vienlaikus kliedzot "Jūs visi būtu jānogalina!" un draudot viņu izvarot. Sabaliča guva vairākas traumas, par kurām viņa tika ārstēta slimnīcā.

MM neliela nodarījuma procedūrā tika notiesāts par sabiedrības miera un kārtības pārkāpšanu, un viņam tika uzlikts naudas sods 300 Horvātijas kunu (aptuveni 40 euro) apmērā. Sabaliča, kura nebija informēta par šīm lietām, iesniedza kriminālprocesu pret MM Valsts prokuratūrā, apgalvojot, ka viņa ir cietusi no vardarbīga naida nozieguma un diskriminācijas.

Lai gan Horvātijā ir spēkā naida noziegumu likumdošana, un nodarījumi, kas balstīti uz seksuālo orientāciju, ir jāuzskata par pastiprinātu noziegumu, tas parasti netiek ņemts vērā, un vardarbīgas darbības tiek uzskatītas par maznozīmīgiem nodarījumiem, kā tas ir iesniedzēja gadījumā.

ECT atzinums

reklāma

Eiropas Tiesa konstatēja, ka “šāda vietējo varas iestāžu reakcija, izmantojot nelielu pārkāpumu procesu, nevar pierādīt valsts Konvencijas apņemšanos nodrošināt, lai attiecīgās iestādes neignorētu homofobisku sliktu izturēšanos, un nodrošināt efektīvu aizsardzību pret noziedzīgiem nodarījumiem slikta izturēšanās, ko motivēja iesniedzēja seksuālā orientācija ”.

Tā uzsvēra, ka "vienīgo tiesvedību pret maznoziedzīgiem nodarījumiem pret [agresoru] drīzāk varētu uzskatīt par atbildi, kas veicina nesodāmības sajūtu par vardarbīgiem naida noziegumiem." Tika konstatēts, ka šāda Horvātijas varas iestāžu rīcība ir “īpaši postoša cilvēka pamattiesībām”.

Tiesas spriedumu informēja a trešo personu iejaukšanās iesniedz kopīgi AIRE centrs (padomi par individuālajām tiesībām Eiropā), ILGA-Europe un Starptautiskā juristu komisija (ICJ).

Zagrebas lepnuma aktīvists Marko Jurčičs, kurš sniedza upuriem atbalstu šajā lietā, sacīja: "Eiropas Cilvēktiesību tiesa ir pierādījusi kaut ko, ko mēs esam teikuši gadu desmitiem: Horvātijas policija nespēj aizsargāt homofobiskas un transfobiskas vardarbības upurus. Diemžēl , Horvātijā turpinās prakse homofobiskus un transfobiskus naida noziegumus uzskatīt par pārkāpumiem. Pēdējo pāris gadu laikā prokurors ir noraidījis arī trīs Zagrebas lepnuma sūdzības par naida noziegumiem policijas nepareizas rīcības dēļ. "

Pēc ILGA-Europe tiesvedības vadītāja Arpi Avetisjana teiktā: “Šodienas spriedums sūta spēcīgu signālu Eiropas Padomes dalībvalstīm, lai nodrošinātu efektīvu homofobisku un transfobisku vardarbīgu noziegumu izmeklēšanu, kriminālvajāšanu un sodīšanu. Šādu noziegumu mazināšana un ļaušana agresoriem izkļūt bez pienācīga soda kalpo kā pamudinājums uz homofobiju un transfobiju. ”

Dalieties ar šo rakstu: