Vai digitālais Renminbi varētu novērst Ķīnas neaizsargātību pret pasaules finanšu sistēmu?

Starptautiskajā finanšu sistēmā dominē ASV. Vašingtona bieži ir izmantojusi savu ietekmi starptautiskajā finanšu sistēmā, lai veicinātu savas ekonomiskās un ģeopolitiskās intereses, izmantojot finanšu sankcijas. Tā kā antagonisms starp ASV un Ķīnu pārsniedz tirdzniecību un tehnoloģijas, tas, kā ASV un Ķīnas sāncensība notiks jaunajā starptautisko finanšu posmā, pasaulei rada lielas bažas.

Ķīna kopš 2014. gada strādā pie Centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC) un pastiprina centienus Renminbi internacionalizēt.

Šķiet, ka CBDC būs paredzēta vietējai lietošanai, bet CBDC vienkāršos pārrobežu darījumus. Ilgu laiku valsts nav bijusi apmierināta ar ASV dolāra (USD) pašreizējo globālās rezerves valūtas lomu un ir apņēmusies paplašināt savas valūtas sasniedzamību.

Tai pat ir iniciatīva starptautiskās tirdzniecības kredītus denominēt nevis dolāros, bet gan Renminbi (RMB). Un Belt and Road iniciatīvas rezultātā Ķīna ir piešķīrusi vairāk nekā 1 triljonu ASV dolāru ārvalstu aizdevumus.

Nesen pasaules mēroga tiešsaistes seminārā, ko organizēja Pangoal Institution China un Jaunās iekļaujošās Āzijas Malaizijas centrs, eksperti no Ķīnas, Krievijas, Eiropas un ASV apsprieda un apsprieda šo jautājumu.

Viens no galvenajiem runātājiem bija Ali Amirliravi kungs, uzņēmuma vadītājs un dibinātājs LGR globālais  un Zīda ceļa monēta digitālā valūta.

Viņš pievērsās Ķīnas neaizsargātībai pret pasaules finanšu sistēmu un sacīja:

reklāma

“Šis ir ļoti interesants jautājums, jo jāņem vērā daudzi faktori. Vispirms es domāju, ka varētu būt noderīgi konkrēti definēt Ķīnas ievainojamības. Mēs šeit runājam par starptautiskajām finansēm (tā ir ļoti sarežģīta un politiski uzlādēta sistēma), un kopš otrā pasaules kara telpā vairāk vai mazāk dominē ASV intereses. Mēs to redzam globālajā dominēšanā, kas ASV dolāram ir bijusi pēdējos 70 gadus. Mēs redzam, ka Vašingtonas veiktos soļos, lai nodrošinātu, ka dolārs darbojas kā globālā rezerves valūta, it īpaši tādās nozarēs kā globālā naftas tirdzniecība. Vēl pavisam nesen, iespējams, bija grūti pat iedomāties globālu finanšu sistēmu, kuru tieši neatbalstīja ASV dolārs.

Pateicoties šai globālajai paļāvībai, Amerikas politiskajai mašīnai tika dota ievērojama vara starptautisko finanšu jomā. Vislabākos pierādījumus tam, iespējams, var atrast ekonomisko sankciju vēsturē, ko ASV ir noteikusi pret konkrētām valstīm - kuru ietekme var būt postoša. Īsāk sakot, tā ir asimetriska jaudas dinamika, kurā ASV ir ieguvusi ievērojamu sarunu priekšrocību salīdzinājumā ar citām valstīm.

Izsakieties šādi: kad pasaules ekonomikas sistēma tiek veidota tā, lai tā atbilstu konkrētas valsts vietējai valūtai, ir viegli saprast, kā šī valsts spētu pielāgot noteiktu politiku un veicināt tādu rīcību, kas sekmētu viņu pašu ģeopolitiskās intereses - tas ir ir bijusi Amerikas realitāte pēdējās desmitgadēs.

Bet lietas mainās. Tehnoloģiju attīstība, politiskās attiecības attīstās, un starptautiskā tirdzniecība un naudas plūsmas turpina paplašināties un augt - tagad tajā ir iesaistīti vairāk cilvēku, valstu un uzņēmumu nekā jebkad agrāk. Visi šie faktori (ekonomiskie, politiskie, tehnoloģiskie, sabiedriskie) darbojas, lai veidotu starptautiskās kārtības realitāti, un mēs tagad esam vietā, kur ir pamatota nopietna diskusija par ASV dolāra aizstāšanu - tāpēc es esmu sajūsmā esiet šeit, runājot par šo jautājumu šodien, ir īstais laiks sarunai.

Tātad, tagad, kad mēs esam izveidojuši ainu, risināsim jautājumu: vai digitālā Renminbi izveide varētu novērst neaizsargātību un asimetriju, ar kuru Ķīna nodarbojas starptautiskajās finansēs? Es tiešām nedomāju, ka šī šeit ir vienkārša atbilde “jā” vai “nē”. Patiesībā, manuprāt, ir vērtīgi apsvērt jautājumu ar plašu attīstības perspektīvu dažos nākamajos gados.

 

ĪSTERMIŅA

Sākot no īstermiņa, uzdosim šādu jautājumu: vai digitālajam renminbi būs ievērojama ietekme starptautiskā līmenī tūlīt pēc ieviešanas. Es domāju, ka atbilde šeit ir nē, un tam ir daži iemesli. Pirmkārt, ņemsim vērā emitenta - Ķīnas centrālās bankas - nodomu. Pārskati liecina, ka sākotnējais DRMB projekta mērķis ir vietējais, Ķīnas valdība vēlas izaicināt privātā sektora digitālās norēķinu metodes, piemēram, AliPay uc, un plašākus iedzīvotājus pieradināt pie idejas, ka Centrālās bankas emitētās digitālās valūtas darbina lielāko daļu ekonomiskie darījumi valstī. Vienkāršāk sakot, DRMB palaišanas pirmā posma darbības joma ir pārāk maza un vietējā mērogā koncentrēta, lai tieši ietekmētu starptautisko sistēmu - visā pasaulē apgrozībā vienkārši nebūs pietiekami daudz DRMB.

Īstermiņā jāņem vērā vēl viens aspekts: brīvprātīga pieņemšana. Pat ja DRMB projekta pirmais posms patiešām bija starptautiski fokusēts un bija apņēmies kalt milzīgu daudzumu digitālās valūtas, starptautiskajai ietekmei ir nepieciešama starptautiska izmantošana - tas nozīmē, ka citām valstīm sākotnēji būtu brīvprātīgi jāpieņem un jāatbalsta projekts. Cik liela ir iespējamība, ka tas notiks? Nu, tas ir mazliet jaukts maiss, mēs esam redzējuši, ka starp Ķīnu un dažām Vidusāzijas valstīm, kā arī Dienvidkoreju un Krieviju sāk parādīties daži nolīgumi, kuros izklāstīti turpmākie DRMB pieņemšanas un tirdzniecības ietvari, tomēr to nav vēl nav par daudz vietā. Un tas tā ir: pirms DRMB var būt starptautiska ietekme, ir nepieciešama plaša starptautiska piekļuve un pieņemšana, un es neredzu, ka tas notiek īstermiņā.

 

Vidēja termiņa

Pārejam pie vidēja termiņa analīzes. Tāpēc iedomājieties, ka DRMB 1. posms ir pabeigts, un mums Ķīnā ir personas un korporācijas, kas to pieņem, veic darījumus un tirgo. Kā izskatīsies 2. fāze? Es domāju, ka mēs sāksim redzēt, kā Ķīna paplašina DRMB projekta darbības jomu un iekļauj to savos starptautiskajos attīstības un infrastruktūras projektos. Ja mēs ņemam vērā Belt and Road iniciatīvas darbības jomu un Ķīnas saistības un koncentrējamies uz attīstību un investīcijām visā Vidusāzijā, Eiropā un Āfrikas daļās, ir skaidrs, ka ir daudz iespēju veicināt un stimulēt DRMB izmantošanu starptautiskā mērogā.

Lielisks piemērs, kas jāņem vērā, ir valstu grupa, kas veido Zīda ceļa teritoriju (apmēram 70 valstis). Ķīna šeit piedalās infrastruktūras projektos, bet tā arī veicina tirdzniecības palielināšanos šajā reģionā - un tas nozīmē, ka daudz naudas pārvietojas pāri robežām. Tā faktiski ir joma, uz kuru koncentrējas mans uzņēmums LGR Crypto Bank - mūsu mērķis ir padarīt pārrobežu maksājumus un tirdzniecības finansēšanu pārredzamu, ātru un drošu - un apgabalā ar vairāk nekā 70 dažādām valūtām un neticami atšķirīgām atbilstības prasībām tas ir ne vienmēr ir viegls uzdevums.

Es domāju, ka tieši šeit DRMB varētu dot lielu vērtību - lai novērstu neskaidrību un necaurredzamību, kas rodas ar pārrobežu naudas kustību un sarežģītiem tirdzniecības finanšu darījumiem. Es uzskatu, ka viens veids, kā DRMB tiks tirgots Ķīnas tirdzniecības un attīstības partneriem, ir veids, kā panākt caurspīdīgumu un ātrumu sarežģītos darījumos un starptautiskos pārskaitījumos. Tās ir reālas problēmas, īpaši daudzu preču tirdzniecības biznesā, un tās var izraisīt nopietnu kavēšanos un uzņēmējdarbības pārtraukumus. Ja Ķīnas valdība var pierādīt, ka DRMB pieņemšana atrisinās šos jautājumus, tad es domāju, ka mēs redzēsim patiesu vēlmi tirgū.

At LGR globālais, mēs jau pētām, modelējam un projektējam savas naudas kustības un tirdzniecības finanšu platformas, lai tās darbotos harmoniski ar digitālajām valūtām, jo ​​īpaši ar mūsu pašu Zīda ceļa monētu un Digitālo renminbi - mēs esam gatavi klientiem piedāvāt labākās finanšu iespējas pēc iespējas ātrāk jo tie ir pieejami.

Runājot par starptautisko skatuvi, es domāju, ka Ķīna izmantos savu BKI kā pierādījumu pamatu DRMB reālās pasaules tirdzniecībā. To darot, viņi sāks attīstīt DRMB pieņemšanas tīklu visās Zīda ceļa valstīs un varēs norādīt uz veiksmīgiem infrastruktūras projektiem kā pierādījumu Digital Renminbi panākumiem. Ja šis posms tiks veikts pareizi, es domāju, ka tas radīs ļoti labu DRMB pieņemšanas pamatu, uz kura var balstīties un to paplašināt visā pasaulē. Nākamais solis, visticamāk, būtu Eiropa - tas ir kaut kas dabisks Zīda ceļa apgabala paplašinājums, un tas ir saistīts arī ar pieaugošās tirdzniecības starp ES un Ķīnu realitāti. Ir svarīgi atzīmēt, ka, ja mēs kopā aplūkojam visas vietējās ekonomikas, kas veido eiro bloku, tas ir lielākais importētājs / eksportētājs pasaulē - tā būtu neticama iespēja Ķīnai pievērst starptautisku uzmanību DRMB un pierādīt savu iespējas Rietumos.

 

Ilgtermiņa

Ilgtermiņā es domāju, ka DRMB ir iespējams iegūt augstu starptautisko vilces līmeni un sasniegt zināmu pasaules līmeņa akceptu. Arī tas viss būs atkarīgs no Ķīnas valdības panākumiem, pieņemot lietu adopcijā visā agrākajā posmā. Centrālās bankas digitālo valūtu vērtības piedāvājumi ir ļoti skaidri (palielināts darījumu ātrums, uzlabota pārredzamība, mazāk starpnieku, mazāk kavējumu utt.), Un Ķīna noteikti nav vienīgā, kas izstrādā šādu aktīvu. Pašlaik Ķīna tomēr ir līdere, un, ja viņi spēs izpildīt paplašināšanās plānu bez pārāk daudziem jautājumiem, tas varētu apgrūtināt citu valstu piedāvājumu panākšanu. Varbūt tomēr nē.

Varētu būt, ka ilgtermiņā visām valstīm būs suverēna digitālā valūta - un tas liek uzdot jautājumu: vai digitālo valūtu laikmetā joprojām ir nepieciešama globāla rezerves valūta? ES neesmu pārliecināts. Kāda būtu rezerves valūtas pievienotā vērtība, ja centrālās bankas digitālās valūtas varētu bez piepūles tirgot ar tūlītēju norēķinu laiku? Varbūt rezerves valūtas vienkārši kļūs par novecojušas finanšu sistēmas reliktu.

Gaidot ilgtermiņā, es varu iedomāties divus scenārijus, kur DRMB varētu mazināt Ķīnas ievainojamību starptautiskajā finanšu sistēmā:

• DRMB kļūst par jauno pasaules rezerves valūtu
• Pasaules rezerves valūtas jēdziens kļūst novecojis, un jaunā ekonomiskā kārtība darbojas ar valsts atbalstītām digitālajām valūtām, kas darbojas bez hierarhijas.

Lai kas arī notiktu, es patiešām uzskatu, ka mums ir lielas pārmaiņas pasaules finanšu jomā. Nav šaubu, ka digitālajām valūtām, īpaši centrālo banku digitālajām valūtām, būs liela nozīme jaunās ekonomiskās paradigmas noteikšanā. Es uzskatu, ka Ķīna izdara lielus soļus, vadot paketi šajā jautājumā, un es to zinu LGR globālais Mēs ceram pieņemt DRMB, kur mēs varam vēl vairāk optimizēt un paātrināt naudas kustības un tirdzniecības finanšu risinājumus, ko mēs piedāvājam saviem klientiem.

 

 

Dalieties ar šo rakstu: