Savienoties ar mums

Ķīna

Kā Rietumi var izvairīties no bīstamas un dārgas konfrontācijas ar #Čina

Izdots

on

Ekonomikas institūts - mūsu Lielbritānijas loceklis ideju laboratorija - ir izlaidis jaunu instruktāžas papīrs, kuru autori ir IEA izglītības vadītājs Dr Stefens Deivijs un profesors Syed Kamall, IEA akadēmiskais un pētniecības direktors, kurš no 2005. līdz 2019. gadam sēdēja Eiropas Parlamenta Starptautiskās tirdzniecības komitejā. Galvenie ziņojuma secinājumi ietver:

  • Pieaug bažas, ka atrodamies jaunā aukstā kara pakājē;
  • Kovids-19 provocē būtisku mūsu ārpolitikas pārorientāciju. Tās centrā ir mūsu mainīgās attiecības ar Ķīnu;
  • Mēs riskējam pamatīgi pārprast Ķīnas motivāciju, jo mūsu pieņēmumi ir novecojuši: atšķirībā no PSRS Ķīna necenšas panākt hegemoniju;
  • Drīzāk tā darbojas no savām interesēm un cenšas kļūt gan par jaunattīstības valstu paraugnāciju, gan par dominējošo noteikumu noteicēju starptautiskajā tirdzniecībā un finanšu sistēmā;
  • Konstruktīvas iesaistes vai liberālas internacionālisma stratēģija vairs nedarbojas, bet reālistiskāks konfrontācijas spēka attiecību ar Ķīnu līdzsvars varētu būt ekonomiski dārgs un politiski bīstams;
  • Tomēr pastāv alternatīva vienkāršai konfrontācijai un militārai konkurencei;
  • Mums būs jāierobežo jutīgā tirdzniecība un stingri jāreaģē uz Ķīnas valdības rīcību Siņdzjanā, Honkongā un pret Āzijas kaimiņiem;
  • Šīs darbības jāpapildina ar iesaistes programmu starp privātpersonām, organizācijām un uzņēmumiem brīvā sabiedrībā ar saviem kolēģiem Ķīnā;
  • Organizētu kontaktu veicināšanas politika pilsoniskās sabiedrības līmenī varētu izraisīt reformas, kuras pašreizējiem vadītājiem būs jāveic kopā vai kuras ir daudz mazāk viegli vadāmas.

“Ķīniešu mīkla” apgalvo, ka Rietumi riskē rūpēties par politiski bīstamām un ekonomiski dārgām konfrontācijas attiecībām ar Ķīnu.

Tomēr Ķīnas vēsture - pieņemt un atzīt spontānas augšupējas pārmaiņas un pēc tam mudināt viņus iet tālāk, iekļaujot tos tiesiskajā regulējumā - un tās “sejas glābšanas” vai “mianzi” kultūra liecina, ka Rietumu politiķi varētu būt pamatā pārprotot Ķīnas motivāciju.

Kamēr pašreizējā liberālā internacionālisma stratēģija vairs nedarbojas, mums nevajadzētu uzskatīt, ka attieksme pret Ķīnu ir bināra izvēle starp ierobežošanu un konfrontāciju. Pieaugošais autoritārisms Ķīnā ir licis cerēt, ka tirgi un labklājība radīs lielāku brīvību. Tās politika attiecībā uz uiguru iedzīvotājiem un tā dēvētā “Jostas un ceļa iniciatīva”, kā arī izturēšanās Koronavīrusa pandēmijas sākumposmā daudziem Rietumos lika Ķīnai uzskatīt Ķīnu nevis par partneri, bet kā par draudu .

Tomēr Ķīnas aktivitātes kaimiņos daļēji var izskaidrot ar zināmu aizstāvēšanos, kas saistīta ar apņemšanos nekad vairs nevaldīt svešas varas. Tas, ko mēs redzam, ir kaut kas daudz smalkāks par globālās hegemonijas plāniem. Pastāv konkurence, lai kļūtu par paraugu vai modeļa nāciju, kuru citi vēlas līdzināties, it īpaši tajās valstīs, kuras attīstās ekonomiski. Ķīna arī cenšas kļūt par dominējošo noteikumu noteicēju starptautiskajā tirdzniecībā un finanšu sistēmā.

Atbildot uz to, mums būs jāierobežo jutīgā tirdzniecība un stingri jāreaģē uz Ķīnas valdības rīcību Siņdzjanā, Honkongā un pret Āzijas kaimiņiem. Šīs darbības jāpapildina ar iesaistes programmu starp privātpersonām, organizācijām un firmām brīvā sabiedrībā ar saviem kolēģiem Ķīnā. Šāda veida cilvēku savstarpējo iesaistīšanos kopumā joprojām var uzskatīt par daudz mazāk riskantu nekā atklāta militāra konfrontācija un ilgtermiņā lielāka iespēja gūt panākumus.

Organizētu kontaktu veicināšanas politika pilsoniskās sabiedrības līmenī varētu izraisīt reformas, kuras pašreizējiem vadītājiem būs jāveic kopā vai kuras ir daudz mazāk viegli vadāmas.

Dr Stefans Deiviss, Ekonomikas lietu institūta izglītības vadītājs un SEA akadēmiskā un pētniecības direktora profesors Seds Kamalls sacīja:

“Ķīnas valdībai vajadzētu ticēt, kad tā saka, ka tā necenšas panākt hegemoniju. Tā vietā Ķīnas valdības mērķi ir ķīniešu uzņēmumu piekļuve izejvielām, tehnoloģijām un tirgiem.

“Tas var novest pie tā, ka Ķīnas valdība cenšas noteikt starptautiskos standartus un noteikumus un izaicina rietumu demokrātiju labas pārvaldības mantru, taču atšķirībā no Padomju Savienības aukstā kara laikā tā nemēģinās eksportēt savu ideoloģiju.

“Tas radīs cita veida izaicinājumus nekā Padomju Savienība Aukstā kara laikā līdz 1989. gadam. Rietumu liberālajām demokrātijām joprojām ir stingri jāreaģē uz Ķīnas valdības agresiju un cilvēktiesību pārkāpumiem, bet tajā pašā laikā jāmeklē vairāk cilvēku savstarpējās attiecībās. kontaktus, lai palīdzētu veidot reformas pašā Ķīnā.

“Ir svarīgi arī atšķirt Ķīnas komunistiskās partijas rīcību no ķīniešu tautas, kad rodas bažas par Ķīnas valdības rīcību.

“Fons tam ir veids, kā Ķīnas ekonomikas pārveidošanu kopš 1980. gadiem ir radījusi tikpat spontāna darbība no apakšas uz augšu, kuru vēlāk atzina un akceptēja ĶKP, kā arī no augšas uz leju veiktas reformas. Tas parāda iespējas, kā pastāv īsta tautas iesaistīšanās kā veids, kā atbildēt uz “ķīniešu ceļa” izaicinājumu. ”

Lejupielādēt pilnu atskaiti

bizness

Neskatoties uz runām par digitālo suverenitāti, Eiropa pāriet uz Ķīnas dominanci bezpilota lidaparātos

Izdots

on

Uzrunā par Eiropas Savienības stāvokli Eiropas Komisijas priekšsēdētāja Urzula fon der Lejena teica: skaidru acu vērtējums Eiropas Savienības stāvokli pasaules digitālajā ekonomikā. Līdztekus Eiropas “digitālās desmitgades” prognozēm, kuras veidoja tādas iniciatīvas kā GaiaX, fon der Lejens atzina, ka Eiropa ir zaudējusi sacensību par personalizēto datu parametru noteikšanu, atstājot eiropiešus “atkarīgus no citiem”, raksta Louis Auge.

Neskatoties uz šo tiešo atzīšanu, paliek jautājums, vai Eiropas līderi ir gatavi uzstādīt konsekventa aizsardzība pilsoņu datu privātumu, pat ja viņi piekrīt paļaušanās uz Amerikas un Ķīnas firmām. Runājot par tādu amerikāņu sociālo mediju vai e-komercijas gigantu kā Google, Facebook un Amazon izaicināšanu, Eiropai nav problēmu uzskatīt sevi par globālo regulatoru.

Tomēr, stājoties pretī Ķīnai, Eiropas pozīcija bieži šķiet vājāka, jo valdības tikai rīkojas, lai ierobežotu Ķīnas tehnoloģiju piegādātāju, piemēram, Huawei, ietekmi uz intensīvu ASV spiedienu. Patiešām, vienā galvenajā jomā, kas nopietni ietekmē vairākas ekonomikas nozares, Komisijas priekšsēdētāja fon der Leijena savā runā minēja - bezpilota lidaparāti, citādi saukti par bezpilota lidaparātiem - Eiropa ļauj vienai ķīniešu firmai DJI stūrēt tirgū praktiski bez iebildumiem.

Tendence, ko paātrina pandēmija

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co (DJI) ir neapšaubāms a pasaules bezpilota lidaparātu tirgus tiek prognozēts, ka 42.8. gadā tas pieaugs līdz 2025 miljardiem USD; līdz 2018. gadam DJI jau kontrolēja 70% tirgus patērētāju bezpilota lidaparātos. Eiropā DJI ir jau sen izvēlēts bezpilota lidaparātu (UAV) piegādātājs militāriem un civiliem valdības klientiem. Francijas militārpersonas kaujas zonās, piemēram, Sāhelā, izmanto “komerciālus DJI bezpilota lidaparātus”, savukārt Lielbritānijas policijas spēki izmanto DJI bezpilota lidaparātus, lai meklētu pazudušas personas un vadītu lielākus notikumus.

Pandēmija uzsāka šo tendenci augsts pārnesums. Eiropas pilsētās, tostarp Nicā un Briselē, ar skaļruņiem aprīkoti DJI bezpilota lidaparāti brīdināja pilsoņus par ieslodzījuma pasākumiem un novēroja sociālo distancēšanos. DJI pārstāvji ir pat mēģinājuši pārliecināt Eiropas valdības izmantot savus bezpilota lidaparātus ķermeņa temperatūras mērīšanai vai COVID-19 testa paraugu pārvadāšanai.

Šī straujā DJI bezpilota lidaparātu izmantošanas paplašināšanās ir pretrunā lēmumu pieņemšanai, ko pieņem galvenie sabiedrotie. Amerikas Savienotajās Valstīs ir Aizsardzības departamenti (Pentagons) un Iekšlietu ministrija aizliedza lietošanu DJI bezpilota lidaparātu darbībā, kuru pamatā ir bažas datu drošība pirmo reizi ASV flote atklāja 2017. gadā. Kopš tā laika vairākās analīzēs ir atklāti līdzīgi trūkumi DJI sistēmās.

Maijā River Loop Security analizēja DJI Mimo lietotne un atklāja, ka programmatūra ne tikai nespēja ievērot pamata datu drošības protokolus, bet arī nosūtīja sensitīvus datus “serveriem aiz Ķīnas Lielā ugunsmūra”. Vēl viena kiberdrošības firma Synacktiv izlaida analīzi no DJI mobilās DJI GO 4 lietojumprogrammas jūlijā, atrodot uzņēmuma Android programmatūru, “tiek izmantoti līdzīgi anti-analīzes paņēmieni kā ļaunprātīgai programmatūrai”, turklāt piespiedu kārtā instalējot atjauninājumus vai programmatūru, vienlaikus apejot Google drošības pasākumus. Synacktiv rezultāti tika apstiprināti GRIMM, kurš secināja, ka DJI vai Weibo (kuru programmatūras izstrādes komplekts nosūta lietotāju datus uz serveriem Ķīnā) uzbrucējiem - vai Ķīnas valdībai, kā baidās ASV amatpersonas - izmantot ir izveidojusi efektīvu mērķēšanas sistēmu.

Lai novērstu iespējamos draudus, Pentagona Aizsardzības inovāciju vienība (DIU) ir ieviesusi nelielu bezpilota lidaparātu sistēmu (sUAS) iniciatīvu bezpilota lidaparātu iegādei no uzticamiem Amerikas un sabiedroto ražotāji; Francijas Parrot ir vienīgā pašlaik iekļautā Eiropas (un patiesi arī citu valstu) firma. Pagājušajā nedēļā Iekšlietu departaments to paziņoja atsāktu bezpilota lidaparātu iegāde, izmantojot programmu DIU sUAS.

DJI drošības trūkumi ir izraisījuši bažas arī Austrālijā. Iekšā konsultāciju dokuments Izlaists pagājušajā mēnesī, Austrālijas transporta un infrastruktūras departaments atzīmēja vājās vietas Austrālijas aizsardzībā pret “ļaunprātīgu bezpilota lidaparātu izmantošanu”, atklājot, ka UAV varētu izmantot, lai uzbruktu valsts infrastruktūrai vai citiem sensitīviem mērķiem, vai citādi “attēlu un signālu vākšanai”. ”Un cita veida naidīgu aktieru iepazīšanās.

Savukārt Eiropā ne Eiropas Datu aizsardzības padome (EDPB), ne Vācijas federālais datu aizsardzības un informācijas brīvības komisārs (BfDI), ne Francijas Nacionālā informātikas un brīvības komisija (CNIL) nav veikušas sabiedriskas darbības saistībā ar iespējamās briesmas, ko rada DJI, pat pēc tam, kad tika atrasti uzņēmuma produkti, kas ar varu instalēja programmatūru un pārsūtīja Eiropas lietotāju datus uz Ķīnas serveriem, neļaujot patērētājiem kontrolēt vai iebilst pret šīm darbībām. Tā vietā var šķist, ka Eiropas militāro un policijas spēku izmantotie DJI bezpilota lidaparāti patērētājiem piedāvā klusējot apstiprināt viņu drošību.

Neskatoties uz necaurspīdīgo īpašumtiesību struktūru, saiknes ar Ķīnas valsti ir daudz

Aizdomas par DJI motīviem nepalīdz tā īpašumtiesību struktūras necaurredzamība. DJI Company Limited, uzņēmuma kontrolakciju sabiedrība, izmantojot Honkongā bāzēto iFlight Technology Co, atrodas Britu Virdžīnu salas, kas neatklāj akcionārus. DJI līdzekļu vākšanas kārtas tomēr norāda uz Ķīnas kapitāla pārsvaru, kā arī saikni ar Ķīnas ievērojamākajām administratīvajām struktūrām.

In septembris 2015, piemēram, New Horizon Capital, kuru dibināja Vens Junsongs, bijušā premjerministra Veņa Jiabao dēls, DJI ieguldīja 300 miljonus ASV dolāru. Tajā pašā mēnesī uzņēmumā ieguldīja arī New China Life Insurance, kas daļēji pieder Ķīnas Valsts padomei. 2018. gadā DJI iespējams, ir izvirzījis līdz $ 1 miljardam pirms domājamā publiskā kotēšanas, lai gan šo investoru identifikācija joprojām ir noslēpums.

DJI vadības struktūra norāda arī uz saikni ar Ķīnas militāro iestādi. Līdzdibinātājs Li Zexiang ir studējis vai mācījis vairākās ar militāro jomu saistītās universitātēs, tostarp Harbinas Tehnoloģiju institūtā - vienā noSeptiņi valsts aizsardzības dēli ” kontrolē Ķīnas Rūpniecības un informācijas tehnoloģiju ministrija - kā arī Nacionālā aizsardzības tehnoloģiju universitāte (NUDT), kuru tieši pārrauga Centrālā militārā komisija (CMC). Cits izpilddirektors Zhu Xiaorui līdz 2013. gadam bija DJI pētniecības un attīstības vadītājs, un tagad viņš māca Harbinas Tehniskajā universitātē.

Šīs saites starp DJI vadību un Ķīnas militāro spēku, šķiet, izskaidro DJI izcilo lomu Pekinas represijās pret etnisko minoritāšu grupām. 2017. gada decembrī DJI parakstīja a stratēģiskās partnerības nolīgums ar Sjiņdzjanas autonomā reģiona Sabiedriskās drošības biroju aprīkojot Ķīnas policijas vienības Sjiņdzjanā ar bezpilota lidaparātiem, bet arī izstrādājot specializētu programmatūru, lai atvieglotu misijas “sociālās stabilitātes saglabāšanai”. DJI līdzdalība kampaņā “kultūras genocīds”Pret uiguru iedzīvotājiem Sjiņdzjanā virsrakstos uzsprāga pagājušajā gadā, kad a noplūda video - nošāva policijas kontrolēts DJI bezpilota lidmašīna - dokumentēja internēto uiguru masveida pārvietošanu. Uzņēmums ir parakstījis arī līgumus ar Tibetas varas iestādēm.

Nenovēršama krīze?

Kaut arī DJI ir pielicis ievērojamas pūles, lai pat neitralizētu Rietumu valdību un pētnieku secinājumus pasūtot pētījumu sākot ar konsultāciju FTI, kas veicina sava jaunā “Vietējo datu režīma” drošību, vienlaikus novēršot esošos trūkumus, monopola kontrole šajā topošajā nozarē, ko veic viena firma ar saitēm ar Ķīnas drošības iestādi un tieša iesaistīšanās sistemātiskos cilvēktiesību pārkāpumos, var ātri kļūt par problēmu regulatoriem Briselē un Eiropas galvaspilsētās.

Ņemot vērā to, cik izplatīti bezpilota lidaparāti ir kļuvuši plašākā ekonomikā, viņu sagūstīto un pārsūtīto datu drošība ir jārisina Eiropas līderiem - pat ja viņi vēlas tos ignorēt.

Turpināt Reading

Ķīna

Eiropas Savienība un Rietumi mudināja rīkoties pret ķīniešu uiguru “genocīdu”

Izdots

on

Starptautiskā sabiedrība ir mudināta reaģēt uz “genocīdu”, ko Ķīnas režīms īsteno pret valsts uiguriem, un rīkoties “konkrēti”.

Kādam pasākumam Briselē tika paziņots, ka nacistu stila “koncentrācijas nometnēs” tiek turēti līdz 3 miljoniem uiguru, turklāt “mānīgs” spiediens tiek izdarīts arī uz tiem, kuri cenšas aizstāvēt uiguru kopienas tiesības Ķīnā.

Daudzi uzņēmumi joprojām veic darījumus ar Ķīnu un izliekas par ziņotajām šausmām pret uiguriem “nenotiek”, un Pekina par savu rīcību “netiek saukta pie atbildības”.

Uzturot pašreizējo situāciju kā “genocīdu”, uiguru aktīvists Rušans Abass pat salīdzināja ar holokaustu Otrā pasaules kara laikā, sakot: “vēsture atkārtojas”.

Kaislīgā lūgumā viņa teica: “Ķīna ir jāuzņemas atbildība par šiem neizsakāmajiem noziegumiem. Ja mēs to nedarīsim, tas ietekmēs visas mūsu nākotnes. ”

Abass uzstājās virtuālās debatēs par šo jautājumu 13. oktobrī, ko organizēja Eiropas Demokrātijas fonds sadarbībā ar ASV vēstniecību Beļģijā un ASV pārstāvniecību ES.

Jaunie pierādījumi par Ķīnas vajāšanu pret uiguriem, tās 12 miljoniem spēcīgo “minoritāti” Sjiņdzjanas uiguru autonomajā reģionā, turpina parādīties, ziņojot par spīdzināšanu, piespiedu darbu, ģimenes piespiedu plānošanu (ieskaitot piespiedu abortu un piespiedu sterilizāciju), seksuālu uzbrukumu un mēģinājumi “sinicizēt” islāma ticības īstenošanu.

Ķīnas represīvā politika un tā dēvētie “pāraudzināšanas centri” tiek raksturoti kā līdzīgi etniskai tīrīšanai un rupjiem cilvēktiesību pārkāpumiem, kas vērsti uz pašas musulmaņu iedzīvotājiem.

Rušans Abass, kampaņas par uiguriem dibinātājs un izpilddirektors, sāka ar citātu no holokaustā izdzīvojušā, piebilstot: “Šeit mēs atrodamies mūsdienu laikmetā, un cilvēka rakstura visnežēlīgākā puse atkal izpaužas. Jūs varētu cerēt, ka pasaule mācīsies no savām kļūdām, bet starptautiskā sabiedrība neizdodas pašas apziņā.

"Pēc Otrā pasaules kara pasaule teica" nekad vairs ", bet atkal režīms karo pret vārda un reliģijas brīvību. Ķīnieši dēvē uiguru reliģiju par slimību un saka, ka viņiem nav cilvēktiesību, un notiekošais ir bīstama ideoloģija, kas izplatīsies vēl vairāk cilvēku brutalizējot. ”

“Koncentrācijas nometnēs ir 3 miljoni uiguru, kuriem piestiprinātas krematorijas. Viņu vidū ir arī mana māsa, pensionēta ārste, kura tika nolaupīta no viņas mājām. Ir iekļauti mākslinieki, intelektuāļi un veiksmīgi uzņēmēji. Pēc vairāk nekā diviem gadiem es joprojām nezinu, vai viņa joprojām ir dzīva. Kur ir mana māsa? Kur ir mūsu mīļie? Vai neviens neizsauks Ķīnas režīmu? ”

Viņa piebilda: “Pasaule turpina pirkt ķīniešu stāstījumu par šo genocīdu. Sākumā Ķīna noliedza, ka nometnes pastāv, tad, kad bija jāpieņem, ka tās pastāv, tās sauca par “skolām” un teica, ka pasaulei nevajadzētu iejaukties.

"Bet tas nav Ķīnas iekšējais jautājums, un pasaulei ir jāiejaucas. Rietumi ir līdzdalīgi masveida izvarošanā, piespiedu laulībās un abortos, sterilizācijā, bērnu nolaupīšanā un orgānu izņemšanā un genocīda veikšanā pret uiguriem. Šie barbariskā režīma noziegumi pret cilvēci ir jārisina. Ķīnas asins nauda ir ieguvusi ANO un starptautiskās sabiedrības atbilstību, kas nav spējusi nostāties pret Ķīnu un tās naudu. ”

Viņa ieteica vienkāršiem cilvēkiem rīkoties aktīvi, runājot ar vietējiem mēriem un politiķiem kopā ar vietējām organizācijām. Viņasprāt, viņiem vajadzētu arī boikotēt ķīniešu produktus, kas “izgatavoti no vergu darba”.

Koronavīrusu krīze ir radījusi papildu ciešanas, jo viņiem ir atteikta ārstēšana un viņi ir ieslodzīti savās mājās bez ēdiena.

ULB Austrumāzijas pētījumu pētniecības centra direktore Vanesa Frangvila teica sanāksmei: “Mēs zinām, ka Ķīna ķeras pie visdažādākajām stratēģijām, lai uzbruktu akadēmiķiem, kuri runā, tostarp tiek notiesāti uz mūža ieslodzījumu, un tas notiek ar uiguru akadēmiķiem.

"Ir vairāki, kas ir pazuduši vai notiesāti uz nāvi, un tas ietver uigurus, kas dzīvo ārpus Ķīnas tādās valstīs kā Turcija.

“Režīms arī rada spiedienu zinātniekiem, kuri strādā pie uiguru situācijas, kas liek viņiem pārtraukt darbu, jo viņi ir noraizējušies. Piemēram, mana universitāte publicēja publisku ierosinājumu atbalstīt uigurus, un ULB prezidents dabūja dusmīgu vēstuli no Ķīnas vēstniecības, kas nosūtīja pārstāvjus uz viņu tikšanos un pieprasīja, lai viņš noņem šo priekšlikumu un manus rakstus no ULB tīmekļa vietnes. Viņi brīdināja, ka turpmāka sadarbība ar mūsu Ķīnas partneriem varētu ietekmēt, ja mēs atteiksimies.

“Viņi arī lūdza informāciju par Ķīnas studentiem ULB. Tas ir raksturīgi ķīniešu iebiedēšanai. Ja jūs sūdzaties par šādu spiedienu, viņi vienkārši piemin “Ķīnas bashing”. Tas arvien vairāk ir raksturīgs mūsu kā zinātnieku situācijai, kas strādā ar uiguru krīzi. Mums ir jāapzinās šādas mānīgas lietas un mums tas nav jāpieņem. ”

Viņa atzina, ka dažas universitātes joprojām cieši sadarbojas ar Ķīnu, jo baidās no sadarbības sabrukuma, niknām vēstulēm vai pat draudiem pret kolēģiem Ķīnā.

Viņa teica: “Jūs mēģināt neļaut tam ietekmēt jūsu darbu, bet kādā brīdī jums jāizvēlas, vai runāt vai nē. Tas pats attiecas uz ES. Ja, piemēram, Spānija vai Francija izsakās un to neatbalsta citas dalībvalstis, tā tiks izolēta. Tā ir vēl viena ķīniešu taktika. ”

Par iespējamo rīcību viņa minēja Francijas piemēru, kur viņa teica, ka 56 nacionālie deputāti ir “mobilizēti”, lai atbalstītu uigurus, sakot “tas ir svarīgi”.

"Ķīna vada dezinformācijas kampaņu, un cilvēkiem ir svarīgi no tā norobežoties."

Papildu komentāru sniedza EP deputāts un ALDE partijas viceprezidents Ilhans Kjučjuks, kurš teica: "Mēs esam pietiekami daudz redzējuši, kas notiek reģionā, un viss pasliktinās."

Deputāts, kurš kādu laiku ir strādājis pie šī jautājuma un pagājušajā gadā palīdzējis izstrādāt parlamenta rezolūciju par situāciju uiguros, piebilda: “Eiropa nav vienota vai konsekventa. Mums šis jautājums ir jāpārceļ uz ES debašu centru. Es zinu, ka nav viegli tikt galā ar Ķīnu, bet mums ir jābūt skaļākiem un jāstiprina sadarbība šajā jautājumā. Atbalstīsim bezbalsīgu cilvēku balsi. Eiropai šajā ziņā jārīkojas. ”

Viņš teica, ka uiguru jautājums tika risināts nesen notikušajā ES / Ķīnas samitā, taču viņš teica: "Daudz jādara, jo situācija pasliktinās."

“Dialogs Ķīnā nav izraisījis nozīmīgas pārmaiņas. Ir acīmredzams, ka ES ir jārīkojas, lai aizsargātu uiguru pamattiesības. Mums ir jārunā pret šīm nepieņemamajām represijām pret minoritātēm etnisku un reliģisku iemeslu dēļ. ”

Q un A sesijā viņš teica: "ES ir daudz labāk informēta par šo jautājumu, salīdzinot ar pirms četriem vai pieciem gadiem, kad viņi nerunāja par uiguriem. Tomēr nav vienkāršu atbilžu, kā to risināt, bet ES ir jāatbrīvojas no vienprātības principa, kas prasa dalībvalstu vienošanos par rīcību pret autoritāriem režīmiem. Problēma ir dalībvalstu (padomes) līmenī, kurai jānāk klajā ar kopēju pieeju attiecībā uz Ķīnu. ”

Viņš piebilda: “Es nesaku, ka mums vajadzētu sēdēt un gaidīt, bet, lai novērstu šo problēmu, jums ir nepieciešama stratēģija un holistiska pieeja. Lielvalstij, piemēram, Ķīnai, ir viegli nopirkt dalībvalsti. Mēs nekur nenonāksim, ja tiksim galā ar šo vajāšanu pret uiguru minoritāti un Ķīnas pretnostatījumu tikai dalībvalstu līmenī, un tāpēc mums ir vajadzīga Eiropas stratēģija.

Viņš arī ierosināja, ka Magnitska likuma ES versija varētu būt noderīga attiecībās ar Ķīnu.

Šis ir divpusējs likumprojekts, kuru pieņēma ASV Kongress un kuru 2012. gada decembrī parakstīja prezidents Baraks Obama, un tas paredzēja sodīt Krievijas amatpersonas, kas atbildīgas par Krievijas nodokļu advokāta Sergeja Magņitska nāvi Maskavas cietumā.

Turpināt Reading

Ķīna

ES un Ķīnas sadarbība pētniecības un zinātnes jomā ir vitāli svarīga - ekonomiskās attīstības nodrošināšanā.

Izdots

on

ES un Ķīnas biznesa asociācija (EUCBA) šodien rīkoja ļoti veiksmīgu un interaktīvu tīmekļa semināru. Apspriežamais temats bija par pētniecības un zinātnes sadarbības nozīmi ekonomikas atveseļošanā.

EUCBA izpilddirektors Gvens Sonks paskaidroja, ka “ES un Ķīnas biznesa asociācija veicina tirdzniecību un ieguldījumus starp ES un Ķīnu un otrādi.

Tas apvieno 19 Ķīnas biznesa asociācijas no 19 dažādām Eiropas valstīm, pārstāvot vairāk nekā 20,000 2.5 uzņēmumu. Šis vebinārs ir savlaicīgs, jo gan ES, gan Ķīna prioritāti piešķir ieguldījumiem pētniecībā un zinātnē. Šādi ieguldījumi veido 3% no Ķīnas IKP, savukārt ES mērķis ieguldījumiem pētniecībā programmas “Apvārsnis Eiropa” ietvaros ir XNUMX%. Inovāciju sadarbības dialogs, kas šobrīd notiek starp ES un Ķīnu, noteiks arī pamatnosacījumus šīm turpmākajām divpusējām attiecībām. ”

Frances Fitzgerald EP deputāte ir Eiropas Parlamenta un Ķīnas delegācijas locekle un bijusī Īrijas premjerministra vietniece.

Viņa teica, ka “pētniecības, zinātnes un inovācijas nozares ir pilnībā savstarpēji saistītas. Valstis un uzņēmumi nevar veikt visus pētījumus atsevišķi.

Starptautiskā sadarbība ir galvenais elements novatorisku produktu un risinājumu piegādē. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad pasaule meklē vakcīnu pret Covid-19. Pētniekiem no visas pasaules ir jāsadarbojas, lai atrastu drošu un uzticamu Covid-19 vakcīnu.

ES un Ķīnas attiecībām ir jābalstās uz atklātību, pārredzamību, savstarpīgumu un uz noteikumiem balstītu pieeju starptautiskajai tirdzniecībai. Bet nepārprotami pastāv izaicinoša ģeopolitiskā vide. Mēs esam krustcelēs attiecībā uz ES un Ķīnas attiecībām, un ES līderi tiksies 16. novembrīth blakus ES un Ķīnas attiecību pārskatīšanai.

Laika posmā no 455. līdz 2020. gadam pētniecības, inovācijas un zinātnes programmā Horizon 2014 piedalījās 2020 Ķīnas uzņēmumi. Ķīnas uzņēmumi turpinās piedalīties programmā Horizon Europe, kas ir jaunā pētniecības, inovācijas un zinātnes pamatprogramma, kas darbosies laika posmā no 2021. līdz 2027. gadam. ”

Zhiwei Song ir ES un Ķīnas inovāciju un uzņēmējdarbības asociācijas priekšsēdētājs. Viņš teica, ka “viņa asociācija atbalsta inkubatorus un mazina zināšanu plaisu starp ES un Ķīnu, kā arī starp Ķīnu un ES.

Viņa organizācija arī organizē tiešsaistes prezentācijas, lai veicinātu pētniecības mobilitāti no ES uz Ķīnu un otrādi. Tā piedalās tādās Eiropas Komisijas atbalstītās programmās kā Enrich un Euraxess. Bijusī iniciatīva veicina pētniecības sadarbību starp Eiropu un Ķīnu, savukārt vēlākā shēma veicina zinātnisko sadarbību starptautiskā kontekstā. ”

Abraham Liukang ir galvenais Huawei pārstāvis ES institūcijās.

Viņš teica: „Neticiet visiem preses virsrakstiem. Huawei Eiropai nav svešs. Huawei Eiropā atrodas vairāk nekā 20 gadus.

Huawei ir 23 pētniecības centri Eiropā, un mēs nodarbinām 2,400 pētniekus Eiropā, no kuriem 90% ir vietējie darbinieki. Huawei ir bijis aktīvs pētniecības projektu dalībnieks pētniecības, inovācijas un zinātnes programmas “Apvārsnis 2020” 2014. – 2020. Gadam ietvaros.

Huawei ir noslēdzis 230 tehnoloģiju līgumus ar pētniecības institūtiem Eiropā, un mums ir partnerattiecības ar vairāk nekā 150 universitātēm Eiropā.

Abraham Liukang ir galvenais Huawei pārstāvis ES institūcijās.

Abraham Liukang ir galvenais Huawei pārstāvis ES institūcijās.

Mūsu iesaiste programmā “Apvārsnis 2020” bija saistīta ar digitālās infrastruktūras kvalitātes uzlabošanas izpēti, tostarp 5G un lielo datu izpēti.

5G ieviešana ir politizēta, un tas tieši ir palēninājis 5G ieviešanu Eiropā.

Huawei ļoti nopietni uztver drošības jautājumus, un tāpēc Huawei Lielbritānijā ir kiberdrošības novērtēšanas centrs, un mums ir vienošanās par drošības jautājumiem ar BSI Vācijā.

Huawei vēlas aktīvi iesaistīties programmā Horizon Europe un jo īpaši nākotnes viedo tīklu un pakalpojumu veidošanā.

Nākamo 5 gadu laikā Huawei plāno ieguldīt 100 miljonus eiro mūsu AI ekosistēmas programmā Eiropā, palīdzot nozares organizācijām, 200,000 500 izstrādātājiem, 50 ISV partneriem un XNUMX universitātēm. Huawei sadarbosies ar mūsu partneriem, lai veidotu AI industriju Eiropā. ”

Veerle Van Wassenhove ir pētniecības, attīstības un inovāciju viceprezidents Bekaert, globāli vadošajā uzņēmumā, kura galvenā mītne atrodas Beļģijā un spēcīga atbalsta vieta Ķīnā. Viņa teica, ka “Bekaerta pētniecības darbības Ķīnā palielina uzņēmuma globālās inovācijas iespējas. Kopā mēs veidojam zināšanas gan Ķīnas tirgū, gan visā pasaulē. Covid-19 sagādāja zināmas grūtības, jo mēs kā pētnieki tehnoloģiskajā pieejā vēlamies uzturēt tiešu kontaktu ar klientiem, taču mēs tiekam galā. ”
Yu Zhigao ir SVP Technology Rubber Reinforcement un Bardec (pētniecības un attīstības centra Ķīnā) vadītājs. Viņš teica, ka “Bekaertam ir ļoti liela uzticība Ķīnai. Ķīnā ir izcilas pētniecības un tehniskās zināšanas. Uzņēmumam ir 18 vietas 10 pilsētās Ķīnā, un tajā strādā 220 pētnieki Jiangyin R&D centrā un 250 inženieri un tehniķi Engineering vietā. Ķīnas darbība veicina gan pasaules klases pētniecības darbības, gan uzņēmuma stratēģiju sasniegšanu. Mūsu pētnieku grupas Ķīnā rada vērtību mūsu klientiem. ”

Džohums Haakma ir ES un Ķīnas biznesa asociācijas priekšsēdētājs.

Viņš teica, ka “jaunā ES investīciju pārbaudes regula ir stājusies spēkā tikai kopš pagājušās svētdienas. Tas nozīmē, ka turpmāk, pārbaudot Ķīnas tiešo ieguldījumu pasākumus stratēģiskajās nozarēs, ES dalībvalstīm būs jākonsultējas ar Briseli. Es uzskatu, ka tas būtu ļoti pozitīvs notikums, ja Ķīna un ES vienotos par jauna tirdzniecības un ieguldījumu līguma noteikumiem. Tas ir jautājums, ar kuru abas puses šobrīd aktīvi nodarbojas. Arī ES līderi apspriedīs šo svarīgo jautājumu, kad viņi sanāks uz Eiropadomes sanāksmi novembra vidū.

Bet realitāte ir tāda, ka mēs dzīvojam sarežģītā pasaulē - kur tirdzniecības, politikas un drošības jautājumi dažkārt šķiet savstarpēji saistīti.

Digitālā ekonomika aug straujāk nekā pasaules ekonomika.

Lielākai aktivitātei digitālajā ekonomikā būs galvenā loma ekonomikas izaugsmes veicināšanā gan Eiropā, gan Ķīnā. Tomēr nevar izveidot spēcīgu digitālo ekonomiku bez stabila pamata. Šo pamatu veido valdības Eiropā un Ķīnā, ieguldot lielus ieguldījumus pētniecībā, inovācijās un zinātnē. Tieši pateicoties sasniegumiem gan pamatzinātnēs, gan lietišķajās zinātnēs, tas nodrošinās jauninājumus, kas mūsdienās veicina pozitīvas pārmaiņas sabiedrībā. ”

Turpināt Reading
reklāma

Facebook

Twitter

trending