Savienoties ar mums

Benina

Beninai ir vajadzīgs nacionāls process, lai atgūtos pēc sistēmiskas demokrātijas bākas statusa graušanas

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Pēdējo mēnešu laikā Benina uzmanības centrā ir bijusi divas reizes. Pirmā reize bija tad, kad Francijas prezidents Emanuels Makrons apmeklēja mūsu valsti vasaras sākumā, bet otro reizi, kad Beninas prezidents Patriss Talons viesojās Parīzē tikai pagājušajā nedēļā. raksta Rogatien Biaou.

Šis uzmanības loks bija pietiekami spēcīgs, lai izskanēja starptautiskās bažas par Beninas demokrātijas atkāpšanos, taču tas bija pietiekami īss, lai pasaule diezgan ātri pievērstu uzmanību citur. Fakts ir tāds, ka mēs esam liecinieki demokrātijas erozijai, ar kuru Benina bija tik lepna kopš 1991. gada, bet kas ir sistemātiski uzbrukusi kopš 2016. gada.

Acīmredzamā patiesība ir tāda, ka pašreizējais režīms ir izmantojis tieslietu sistēmu, lai uzbruktu politiskajiem oponentiem, līdz tādam līmenim, kurā mēs esam redzējuši visu likumīgās opozīcijas iespēju likvidēšanu. Jaunie vēlēšanu noteikumi arī ļāva režīmam 2021. gadā nostiprināt varu. Pret protestētājiem ir pielietota nāvējoša policijas vardarbība, un aktīvisti ir arestēti. Pastāv arī nopietnas bažas par tiesu institūciju, kas pazīstama kā CRIET, kas it kā tika izveidota, lai cīnītos pret korupciju un terorismu, taču tā tiek ļaunprātīgi izmantota, lai vērstos pret politiskajiem konkurentiem. Ar to viss nebeidzas. Pēc tam, kad Āfrikas Cilvēktiesību un tautu tiesību tiesa vairākkārt sprieda pret administrācijas politiku, valdība neļāva tiesai izskatīt lietas, ko pret viņiem ierosinājušas personas un nevalstiskās organizācijas. Šādos apstākļos Beninu nevar uzskatīt par demokrātisku valsti.

Prezidents Talons un viņa valdība ir aizturējuši cilvēkus, kuri par viņiem kritiski publicē Facebook, žurnālisti ir ieslodzīti un lielāki, ietekmīgi plašsaziņas līdzekļi ir slēgti. Tiek uzskatīts, ka lielākā daļa no tiem, kas ir apsūdzēti par "korupciju", ir opozīcijā, un ir plaši atzīts, ka apsūdzības ir safakultas. Kad politiskie oponenti tiek ieslodzīti un opozīcijas izpausmes platformas tiek noņemtas, neatkarīgi no tā, vai tie ir tradicionālie mediji, sociālie mediji vai miermīlīgi protesti, nav iespējams izveidot īstu opozīciju. Tas ir galvenais autoritārisma rādītājs.

Valdība ir pastiprinājusi savu satvērienu pār mediju nozari un spēcīgi ietekmē valdības mediju un mediju regulēšanas aģentūras galveno direktoru iecelšanu. ORTB, jo īpaši tās televīzijas tīkliem, ir jāpārraida valdības vēstījums, savukārt opozīcijai pietuvinātie mediji saskaras ar lielu spiedienu. 2015. gada Informācijas un komunikācijas kodekss tiek ignorēts un apiets, lai uzbruktu žurnālistiem. Kopš 2018. gada Digitālais likums tiek izmantots pret žurnālistiem, kuri strādā tiešsaistē. Patiesībā tas ir līdzeklis žurnālistu patvaļīgai aizturēšanai. Kamēr Beninas plašsaziņas līdzekļi ir pakļauti tik lielam spiedienam, mēs nevaram uzskatīt, ka šī valsts ir demokrātiska.

Problēmas, ar kurām mēs saskaramies, ir kļuvušas sistēmiskas. Pašreizējais režīms ir ne tikai pārkāpis noteikumus, bet arī tos pārrakstījis, lai nostiprinātu savu varu. Piemēram, gatavojoties 2019. gada parlamenta vēlēšanām, režīma ieceltā vēlēšanu komisija izmantoja pēdējā brīža reģistrācijas prasības, lai atzītu par nederīgu ikvienu, kurš nebija viņu atbalstītājs. Jaunā Nacionālā asambleja 2019. gadā apstiprināja jaunu vēlēšanu likumu, kas paredz, ka kandidātiem ir jāsaņem sponsori no amatpersonām. Līdzīgs sistēmisks kaitējums tika nodarīts, valdībai atsaucot Beninu no Āfrikas Cilvēktiesību un tautu tiesību tiesas (ACHPR), kad lēmumi bija pret tiem. Īpašas tiesas izveidošana, kas it kā izsauktu terorismu un ekonomiskos noziegumus (CRIET), bet patiesībā vērstos pret opozīciju, ir vēl viens piemērs sistēmiskai ļaunprātīgai izmantošanai. Tāpat kā jaunais 2018. gada digitālais kodekss, kas paredz kriminālatbildību par valdības amatpersonu kritiku.

Kā valsts pārvar šādu sistēmisku savas demokrātiskās valsts graušanu? Beninai ir nepieciešama tūlītēja iekļaujoša organizācija Assises Nationales (nacionālās sanāksmes), lai izveidotu pāreju republikas un valsts atjaunošanai, demokrātijas un tiesiskuma atjaunošanai, Beninas reintegrācijai un panākumiem starptautiskā mērogā, Āfrikas kultūras pārvērtēšanai un panāfrikānisma ietekmei visās jomās. tā izmēri. The Assises Nationales ir vieta, kur mums jāsāk.

reklāma

Ir pamats ticēt, ka mēs atgriezīsimies uz patiesi demokrātiska ceļa. Mēs zinām, ka no 1991. gada līdz 2016. gadam mēs patiesi bijām stabila un apņēmīga demokrātija ar miermīlīgu, demokrātisku varas pāreju caur vēlēšanām daudzpartiju sistēmā. Mēs paši sev izveidojām šo pamatu. Taču mēs nedrīkstam par zemu novērtēt pašreizējo izaicinājumu, un mums ir nepieciešams, lai starptautiskā sabiedrība piedāvātu ilgstošu atbalstu mūsu virzībai atpakaļ uz demokrātisko bākas statusu, ar kuru mēs pamatoti bijām tik lepni.

Rogatien Biaou ir Beninas politiķis un diplomāts. Viņš ir Alianses Patriotique Nouvel Espoir prezidents, partiju, frontes, kustību un politisko figūru apvienība Beninā. Viņš bija Beninas ārlietu ministrs no 12. gada 2003. jūnija līdz 16. gada 2006. februārim.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending