Baltkrievija pastiprina advokātu saķeri

Baltkrievu jurists Mihails Kiriļuks stāsta, ka oktobrī saņēmis satraucošu īsziņu no paziņas, kas saistīta ar valsts drošības dienestiem, rakstīt Džoanna Plučinska un Matiass Viljamss, Andriuss Sytas.

Paziņa mudināja Kiriļuku, kurš bija aizstāvējis pret valdību vērstos protestētājus un publiski kritizēja prezidenta Aleksandra Lukašenko valdīšanu, pamest valsti. Saskaņā ar Kiriljuka teikto, kurš teica, ka teksts tika nosūtīts, izmantojot šifrētu ziņojumapmaiņas lietotni, un aprakstīja tā saturu aģentūrai Reuters, ziņojumā bija arī brīdinājums: advokātam draudēja arests un viņa licences praktizēšanai atņemšana.

Tajā mēnesī Kiriljuks kopā ar vecākiem un maziem bērniem devās uz Poliju, kas jau sen kritizē Lukašenko. Februārī Tieslietu ministrija atņēma Kiriljukai licenci, liecina aprīļa Minskas tiesas dokuments, kas saistīts ar viņa neveiksmīgo apelāciju. Ministrija februāra paziņojumā presei paziņoja, ka Kiriļuks ir sniedzis “nepieņemamus” publiskus paziņojumus, kuros ietverti “rupji” un “netaktiski” komentāri par valsts pārstāvjiem, tos neidentificējot.

Sarunā ar Varšavas aģentūru Reuters 38 gadus vecais Kiriļuks sacīja, ka uzskata, ka pret viņu vērstā darbība ir politiski motivēta, jo viņš ir pārstāvējis un viņa publiskie kritiskie komentāri. Viņš teica, ka aizgāja, jo “negribēja tikt arestēts” un ka neatgriezīsies mājās, kamēr Lukašenko nebūs amata.

Kiriljuka stāsts atbilst vairāk nekā puspadsmit Baltkrievijas juristu, kā arī starptautisko organizāciju, kas pārstāv šo profesiju un cilvēktiesību grupas, teiktajam, un tas ir Baltkrievijas varas iestāžu iebiedēšanas un apspiešanas paraugs. Šīs darbības ietver kriminālprocesu un disciplinārlietu pret advokātiem un atsaukšanu.

Septiņi Reuters aptaujātie juristi saka, ka viņu licences tika izņemtas pēc tam, kad aizstāvēja protestētājus, uzstājās pret varas iestādēm vai pretojās, viņuprāt, spiedienam uz viņu profesiju. Vairāki no viņiem apgalvo, ka iestādes uzraudzīja konfidenciālas klientu tikšanās vai traucēja viņu darbu. Reuters nespēja patstāvīgi apstiprināt viņu apgalvojumus vai Kiriljuka aprakstīto īsziņu.

Lukašenko birojs neatbildēja uz komentāru pieprasījumiem. Prezidents martā sacīja, ka jurista profesijā ir nepieciešams "sakārtot lietas", liecina komentāri, kas publicēti valsts kontrolētajā ziņu izdevumā Belarus Today.

reklāma

Tieslietu ministrija, atbildot uz Reuters jautājumiem, norādīja, ka jurista profesijas uzraudzība tiek īstenota saskaņā ar "advokātu neatkarības principu un neiejaukšanos advokātu profesionālajā darbībā".

Tajā teikts, ka aizliegto advokātu paziņojumi par šīs profesijas vajāšanu un Tieslietu ministrijas iejaukšanos "nav pamatoti ar faktiem un dokumentiem, ir nepamatoti un balstīti uz pašu pārkāpēju izteikumiem".

Ministrija paziņoja, ka tai ir tiesības izbeigt juridiskās licences likumā paredzētajos apstākļos. Tā piebilda, ka lēmumi par vairāku juristu licenču izbeigšanu šogad tika pieņemti tāpēc, ka viņi bija pieļāvuši “rupjus licencēšanas tiesību aktu pārkāpumus”, licencēšanas prasības un nosacījumus, vai arī bija iesaistīti rīcībā, kas “diskreditē” jurista profesiju. Tajā nav nosaukti advokāti, bet teikts, ka savos jautājumos ir iekļauti tie Reuters jautājumi.

Šīs bijušās padomju valsts varas iestādes ir veikušas plašas represijas pret pretrunām kopš pagājušā gada augusta, kad ilggadējais prezidents pasludināja sevi par uzvarētāju vēlēšanās, kuras daudzas Rietumvalstis atzina par krāpnieciskām. Mērķi ir bijuši opozīcijas politiķi, aktīvisti un plašsaziņas līdzekļi. Kādā epizodē, kas šokēja Rietumus, maijā tika nosēdināta virs Baltkrievijas lidojošā lidmašīna, un uz klāja esošais disidents žurnālists tika arestēts.

9. augustā, apstrīdēto vēlēšanu pirmajā gadadienā, Lukašenko teica viņš godīgi uzvarēja balsojumā un izglāba Baltkrieviju no vardarbīgas sacelšanās. Preses konferencē galvaspilsētā Minskā prezidents sacīja, ka olimpietis sprinteris, kurš pārcēlās uz Poliju Tokijas olimpiskajās spēlēs, bija “manipulējuši” ar ārējiem spēkiem.

Vismaz 23 baltkrievu juristi kopš pagājušās vasaras ir atstādināti no amata, ziņo Parīzē bāzētā nevalstiskā organizācija Starptautiskā cilvēktiesību federācija (FIDH). Federācija norādīja, ka Baltkrievija agrāk ir izmantojusi atbildes pasākumus pret juristiem; FIDH teica, ka jaunums ir “represiju mērogs” un ka tagad tas ietver kriminālās darbības.

Visu FIDH identificēto juristu, izņemot vienu, atsaukšana ir apstiprināta ar paziņojumiem Tieslietu ministrijas tīmekļa vietnē vai valsts pārvaldītajā ziņu aģentūrā Belta. Otrs advokāts aģentūrai Reuters apstiprināja, ka viņu licence ir atņemta.

Šajā skaitlī ir iekļauti trīs juristi, par kuriem Tieslietu ministrija 11. augustā paziņoja, ka viņi ir atstādināti no amata, jo viņi ir veikuši savus profesionālos pienākumus “nepareizi” un uzrāda “neapmierinošu zināšanu līmeni par tiesību aktiem, kas nepieciešami advokātu darba veikšanai”.

Jaunais likums, ko jūnijā apstiprināja 66 gadus vecais Lukašenko, cita starpā paredz, ka tikai tieslietu ministrijas apstiprināti kandidāti var praktizēt juristu darbā, kas, pēc dažu advokātu domām, ir paredzēts, lai kontrolētu viņu profesiju.

Līdz šim advokātu kolēģijas obligātajai praksei izvēlējās praktikantus, un visiem kandidātiem bija jākārto advokāta eksāmens pirms kļūšanas par juristu. Saskaņā ar jauno likumu Tieslietu ministrija koordinē stažieru sastāvu un cilvēkus, kuri ir strādājuši kā policijas vai citu izmeklēšanas aģentūru locekļi, ja to izvirza attiecīgās valsts iestādes, lai izietu tikai trīs mēnešus ilgu praksi un mutisku eksāmenu. advokāts.

Tieslietu ministrs Oļegs Slizhevsky teica, ka jaunā likuma, kas stāsies spēkā šī gada beigās, mērķis ir paaugstināt juristu profesionāļu kvalitāti un uzlabot viņu aizstāvību.

Masu ielu protesti pārņēma Baltkrieviju pēc tam, kad Lukašenko apgalvoja uzvaru pagājušās vasaras prezidenta vēlēšanās. Nemieri bija lielākais viņa valdīšanas izaicinājums kopš stāšanās amatā 1994. gadā. Varas iestādes atbildēja ar dažkārt vardarbīgu represiju pret protestētājiem; daudzi politiskie pretinieki tika arestēti vai devās trimdā. Atbilde izraisīja Rietumu sankcijas.

Baltkrievijas varasiestādes tiesībsargājošo iestāžu darbību raksturoja kā atbilstošu un nepieciešamu.

Atsevišķiem juristiem un tiesību aktīvistiem svarīgs brīdis bija advokātu Maksima Znaka un Ilijas Salejas arests septembrī. Viņi pārstāvēja Mariju Koļesņikovu, vienu no masu ielu protestu vadītājām.

Šī mēneša sākumā Znak un Kolesnikova devās uz tiesu apsūdzībā par ekstrēmismu un varas sagrābšanas mēģinājumu. Abi apsūdzības noliedz.

Varas iestādes apsūdzēja advokātu Saleju par publisku aicinājumu rīkoties, lai kaitētu valsts drošībai. Salejs, kurš noliedz pārkāpumu, ir atbrīvots no drošības naudas, kamēr turpinās izmeklēšana, norāda viņa tēvs, kurš darbojas kā viņa advokāts.

Divi citi juristi, kas pārstāvēja protesta līderi Koļesņikovu, tika atstādināti no amata.

Znak advokāts Siarhejs Zikratskis martā zaudēja licenci pēc tam, kad viņš ieradās Tieslietu ministrijas izveidotajā žūrijā, lai pārbaudītu topošos juristus, kuri var lemt par esošo advokātu aizliegšanu.

Zikratskis sacīja, ka komisija apkopo informāciju par advokātu intervijām plašsaziņas līdzekļos, ziņām sociālajos tīklos un viņu parakstītajām petīcijām. Advokāts piebilda, ka, uzstājoties žūrijā, tā viņu iztaujāja par viņa sniegtajām intervijām plašsaziņas līdzekļos un konkrētām Baltkrievijas tiesību kodeksa daļām.

"Mēs apspriedām, kāpēc es sniedzu intervijas plašsaziņas līdzekļiem un kāpēc man nav tiesību izteikties," Zikratskis jūnijā sacīja aģentūrai Reuters no savas pašreizējās bāzes, Lietuvas galvaspilsētas Viļņas. Tagad viņš pārstāv trimdas opozīcijas līderi Svjalanu Cihanouskaju.

Apvienoto Nāciju Organizācija paziņojusi, ka Baltkrievijas juristi, kas izskata politiski jutīgas cilvēktiesību lietas, ir tikuši vajāti un iebiedēti. Maija ziņojumā ANO īpašais referents cilvēktiesību jomā Baltkrievijā sacīja, ka iejaukšanās juristu darbā ir “sistēmiska” un ka advokātiem bieži tika liegta piekļuve klientiem, un viņiem draudēja diskvalifikācija, aizturēšana vai arests.

Baltkrievija, atbildot uz ANO rezolūciju, atsaucoties uz maija ziņojumu, norādīja, ka ANO lēmumi jau sen "neatspoguļo reālo situāciju cilvēktiesību jomā pasaulē" un "kalpo par ieganstu kolektīvo Rietumu spiedienam un sankcijām pret valstīm, kuras to dara." nepaklausiet tās diktātiem. "

Kiriliuks specializējies komerctiesībās. Bet pēc tam, kad drošības spēki sāka aizturēt cilvēkus masu protestos, viņš un citi juristi saskārās ar cilvēku, kas meklē juridisku palīdzību, pieprasījumu plūdus, viņš sacīja. "Mums bija 10, 20, 30 vai 50 zvani dienā, jo cilvēki bija nobijušies. Viņi bija spīdzināti cietumā un nezināja, ko darīt," sacīja Kiriļuks.

Kiriļuks sacīja, ka uzņēmies lietas, kas saistītas ar protestiem, tostarp Baltkrievijas basketbola zvaigznes Jeļenas Leičankas lietu, kuru varas iestādes aizturēja pēc tam, kad viņa piedalījās protestos, aicinot Lukašenko atkāpties. Leuchankai septembrī tika piespriests sods 15 dienas cietumā par piedalīšanos protestos, pieprasot prezidenta atkāpšanos.

Kiriļuks sacīja, ka policija atteicās viņam pastāstīt, kur atrodas Leihanka; viņam un kolēģiem nācās zvanīt pa policijas iecirkņiem, pirms viņu izsekot aizturēšanas centrā Minskā. Advokāts sacīja, ka viņam sākotnēji tika liegta piekļuve savai klientei, un pēc tam viņam bija tikai 10 minūtes pirms viņas ierašanās tiesā.

Reuters nevarēja patstāvīgi apstiprināt Kiriljuka apgalvojumus par spīdzināšanu vai Leihankas lietas specifiku.

Iekšlietu ministrija, kas pārrauga policiju, uzdod jautājumus Ārlietu ministrijai. Ārlietu ministrija neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.

Apmeklējot citu aizturēto klientu pagājušā gada augustā, Kiriļuks sacīja, ka pamanījis kameru konfidenciālas tikšanās laikā. Kad advokāta COVID-19 maska ​​paslīdēja zem deguna, telpā atskanēja telefons, un, kad viņš uz to atbildēja, kāda balss lika viņam to pacelt atpakaļ, sacīja Kiriļuks.

Šādai taktikai, pēc viņa teiktā, ir atvēsinošs efekts. "Tas ir tik vienkāršs veids, kā parādīt jums, ka" mēs jūs dzirdam, mēs jūs vērojam, un viss, ko jūs sakāt savam klientam, ir kameras priekšā, "sacīja Kiriliuks.

Dalieties ar šo rakstu: