Savienoties ar mums

Baltkrievija

Neskatoties uz zināmu opozīciju, Baltkrievija ir kodolprojekta priekšā

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Neskatoties uz dažu aprindu pretestību, Baltkrievija ir kļuvusi par jaunāko arvien vairāk valstīs, kas izmanto kodolenerģiju.

Katrs uzstāj, ka kodolenerģija ražo tīru, uzticamu un rentablu elektroenerģiju.

ES atbalsta drošu kodolenerģijas ražošanu, un viena no jaunākajām elektrostacijām atrodas Baltkrievijā, kur valsts pirmās atomelektrostacijas pirmais reaktors pagājušajā gadā tika pievienots nacionālajam tīklam un šī gada sākumā sāka pilnvērtīgu komerciālu darbību.

Baltkrievijas atomelektrostacijā, kas pazīstama arī kā Astravecas rūpnīca, pēc pabeigšanas 2.4. gadā būs divi darbojošies reaktori ar kopējo aptuveni 2022 GW ražošanas jaudu.

Kad abas vienības ir ar pilnu jaudu, 2382 MWe rūpnīca katru gadu novērsīs vairāk nekā 14 miljonu tonnu oglekļa dioksīda emisiju, aizstājot fosilā kurināmā ražošanu ar lielu oglekļa ietilpību.

Baltkrievija apsver iespēju būvēt otru atomelektrostaciju, kas vēl vairāk samazinātu tās atkarību no fosilā kurināmā importa un virzītu valsti tuvāk nullei.

Pašlaik 443 valstīs darbojas aptuveni 33 kodolreaktori, kas nodrošina apmēram 10% no visas pasaules elektroenerģijas.

reklāma

Pašlaik 50 valstīs tiek būvēti aptuveni 19 elektriskie reaktori.

Starptautiskās organizācijas, kas pārstāv globālo kodolrūpniecību, Pasaules kodolenerģijas asociācijas ģenerāldirektore Sama Bilbao un Leona sacīja: “Pieaug pierādījumi, ka, lai turpinātu virzīties uz ilgtspējīgu un zemu oglekļa dioksīda emisiju līmeni, mums strauji jāpaātrina jaunu visā pasaulē uzbūvēta un pieslēgta elektrotīklam. Jaunās kodolenerģijas jauda 2.4 GW Baltkrievijā būs būtisks ieguldījums šī mērķa sasniegšanā. ”

Baltkrievijas rūpnīca ir saskārusies ar nepārtrauktu kaimiņvalsts Lietuvas pretestību, kur amatpersonas paudušas bažas par drošību.

Baltkrievijas enerģētikas ministrija ir paziņojusi, ka stacija, kad tā pilnībā darbosies, nodrošinās aptuveni vienu trešdaļu no valsts elektroenerģijas pieprasījuma.

Tiek ziņots, ka rūpnīca maksā apmēram 7-10 miljardus ASV dolāru.

Neskatoties uz dažu Eiropas Parlamenta deputātu bažām, kuri ir sarīkojuši spēcīgu lobēšanas kampaņu pret Baltkrievijas rūpnīcu, starptautiskie uzraugi, piemēram, Starptautiskā Atomenerģijas aģentūra (IAEA), atzinīgi vērtēja projekta pabeigšanu.

SAEA ekspertu grupa nesen pabeidza kodoldrošības konsultatīvo misiju Baltkrievijā, kas tika veikta pēc Baltkrievijas valdības lūguma. Mērķis bija pārskatīt nacionālo drošības režīmu kodolmateriāliem un ar tiem saistītajām iekārtām un aktivitātēm, un vizītes laikā tika apskatīti objektā īstenotie fiziskās aizsardzības pasākumi, ar kodolmateriālu transportēšanu saistītie drošības aspekti un datoru drošība.

Komanda, kurā piedalījās eksperti no Francijas, Šveices un Lielbritānijas, secināja, ka Baltkrievija ir izveidojusi kodoldrošības režīmu, ievērojot SAEA vadlīnijas par kodoldrošības pamatiem. Tika noteikta laba prakse, kas var būt piemērs citām SAEA dalībvalstīm, lai palīdzētu stiprināt to kodoldrošības pasākumus.

IAEA Kodoldrošības nodaļas direktore Elena Buglova sacīja: “Uzņemot IPPAS misiju, Baltkrievija ir parādījusi stingru apņemšanos un nepārtrauktus centienus uzlabot savu nacionālo kodoldrošības režīmu. Arī Baltkrievija pēdējos mēnešos ir palīdzējusi pilnveidot IPPAS metodiku, jo īpaši, gatavojoties misijai, veicot kodoldrošības režīma pašnovērtējumu. ”

Misija faktiski bija trešā Baltkrievijas rīkotā IPPAS misija pēc divām, kas notika attiecīgi 2000. un 2009. gadā.

Neskatoties uz centieniem piedāvāt pārliecību, joprojām pastāv bažas par kodolrūpniecības drošību.

Francijas enerģētikas eksperts Žans Marī Berniolless atzīst, ka avārijas atomelektrostacijās gadu gaitā ir “dziļi mainījušas” Eiropas uztveri par atomelektrostacijām, “pārvēršot to, par ko vajadzēja būt vienam no ilgtspējīgākajiem elektroenerģijas ražošanas avotiem, par kritiku”.

Viņš teica: "Tas ir pierādījums arvien ideoloģiski sabojātam viedoklim, kas pilnībā šķīries no zinātniskiem faktiem."

Francija ir viena no valstīm, kas ir iemīlējusies kodoltehnoloģijā, kas beidzās ar 2015. gada likumu par enerģijas pāreju uz zaļo izaugsmi, kas paredz, ka kodolenerģijas daļa Francijas enerģijas kombinācijā samazināsies līdz 50% (samazinoties no aptuveni 75%) līdz 2025. gads.

Ir daudzi, kas apgalvo, ka to nebūs iespējams sasniegt. 

Berniolles saka, ka Baltkrievijas rūpnīca ir "vēl viens piemērs tam, kā kodoldrošība tiek piesaistīta, lai AES nepieļautu pilnīgu un savlaicīgu darbību".

Viņš teica: "Kaut arī tā nav Eiropas Savienības dalībvalsts, vairāki MEPS pēc Lietuvas mudinājuma 2021. gada februārī pieprasīja Baltkrievijai pārtraukt projektu, ņemot vērā domājamos drošības apsvērumus."

Šādas prasības joprojām tiek dedzīgi izteiktas pat pēc tam, kad Eiropas Kodoldrošības regulatoru grupa (ENSREG) paziņoja, ka Astravetsas drošības pasākumi ir pilnīgi atbilstoši Eiropas standartiem. Salīdzinošajā pārskatā, kas publicēts pēc plašiem objekta apmeklējumiem un drošības novērtējumiem, teikts, ka reaktori, kā arī AES atrašanās vieta "nerada bažas".

Patiešām, SAEA ģenerāldirektors Rafaels Grossi nesenā Eiropas Parlamenta uzklausīšanā paziņoja, ka: "Mēs jau ilgu laiku sadarbojamies ar Baltkrieviju", "mēs visu laiku esam šajā jomā", un SAEA ir atradusi "labu praksi un lietas, kas jāuzlabo, taču mēs neesam atraduši iemeslus, kāpēc šī rūpnīca nedarbojas ”.

Baltkrievijas rūpnīcas pretinieki turpina salīdzināt ar Černobiļu, bet Berniolles saka, ka "viena no būtiskākajām mācībām, kas iegūta no Černobiļas, bija tā, ka pilnīga kodola izkausēšana bija rūpīgi jāierobežo".

“To parasti veic ar ierīci, ko sauc par serdeņu uztvērēju, un katrs VVER-1200 reaktors - no kuriem divi atrodas Astravecā - ir aprīkots. Kodola uztvērēja dzesēšanas sistēmai jāspēj atdzesēt serdeņu gružus, ja pirmajās dienās pēc kodolavārijas rodas aptuveni 50 MW siltuma jauda. Šādos apstākļos neitroniska ekskursija nenotiek, kas ir vēl viena būtiska atšķirība no Černobiļas. Ņemot vērā to, ka Eiropas drošības eksperti, analizējot Astravets, nav izvirzījuši šos jautājumus, norāda, ka ar šiem pasākumiem nav problēmu, ”viņš piebilda.

Viņš un citi atzīmē, ka, lai arī Lietuva un daži Eiropas Parlamenta deputāti, iespējams, gadiem ilgi ir kritizējuši rūpnīcas drošības pasākumus, “fakts ir tāds, ka nekad netika konstatēts, ka to nopietni netrūkst”.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending