Afganistāna kā tilts, kas savieno Vidusāziju un Dienvidāziju

Dr Suhrobs Buranovs no Taškentas Valsts Austrumu studiju universitātes raksta par dažām zinātniskām debatēm par to, vai Afganistāna pieder neatņemamai Centrālās vai Dienvidāzijas daļai. Neskatoties uz atšķirīgo pieeju, eksperts mēģina noteikt Afganistānas kā tilta lomu, kas savieno Centrālās un Dienvidāzijas reģionus.

Lai nodrošinātu mieru un noregulētu ilgstošo karu, Afganistānā notiek dažādas sarunu formas. Ārzemju karaspēka izvešana no Afganistānas un vienlaicīga sarunu sākšana starp Afganistānu, kā arī iekšējie konflikti un ilgtspējīga ekonomiskā attīstība šajā valstī ir īpaši interesanta zinātne. Tādēļ pētījumi ir vērsti uz starp Afganistānas miera sarunu ģeopolitiskajiem aspektiem un ārējo spēku ietekmi uz Afganistānas iekšējām lietām. Tajā pašā laikā pieeja Afganistānas atzīšanai nevis par draudu globālajam mieram un drošībai, bet gan kā Centrālās un Dienvidāzijas attīstības stratēģisko iespēju faktors ir kļuvusi par galveno pētījumu objektu un efektīvu mehānismu ieviešanu padarīja par prioritāte. Šajā sakarā svarīga loma Uzbekistānas diplomātijā ir jautājumiem par mūsdienu Afganistānas vēsturiskās pozīcijas atjaunošanu Centrālās un Dienvidāzijas savienošanā, ieskaitot šo procesu turpmāku paātrināšanu.

Afganistāna ir noslēpumaina valsts savā vēsturē un šodien, ieslodzīta lielās ģeopolitiskās spēlēs un iekšējos konfliktos. Reģions, kurā atrodas Afganistāna, automātiski pozitīvi vai negatīvi ietekmēs visa Āzijas kontinenta ģeopolitiskās transformācijas procesus. Franču diplomāts Renē Dollots savulaik salīdzināja Afganistānu ar "Āzijas Šveici" (Dollot, 1937, 15. lpp.). Tas ļauj mums apstiprināt, ka savā laikā šī valsts bija stabilākā valsts Āzijas kontinentā. Kā pamatoti raksturo pakistāņu rakstnieks Muhameds Ikbals: “Āzija ir ūdenstilpe un ziedi. Afganistāna ir tās sirds. Ja Afganistānā ir nestabilitāte, Āzija ir nestabila. Ja Afganistānā valda miers, Āzija ir mierīga ”(Āzijas sirds, 2015). Ņemot vērā lielvalstu konkurenci un ģeopolitisko interešu konfliktu šodien Afganistānā, tiek uzskatīts, ka šīs valsts ģeopolitisko nozīmi var definēt šādi:

- Ģeogrāfiski Afganistāna atrodas Eirāzijas centrā. Afganistāna ir ļoti tuvu Neatkarīgo Valstu Sadraudzībai (NVS), kuru ieskauj tādas valstis kā kodolieroči kā Ķīna, Pakistāna un Indija, kā arī valstis, kurām ir kodolprogrammas, piemēram, Irāna. Jāatzīmē, ka Turkmenistāna, Uzbekistāna un Tadžikistāna veido aptuveni 40% no visas Afganistānas valsts robežas;

- No ģeoekonomiskās perspektīvas Afganistāna ir krustpunkts reģioniem ar globālām naftas, gāzes, urāna un citu stratēģisko resursu rezervēm. Šis faktors būtībā nozīmē arī to, ka Afganistāna ir transporta un tirdzniecības koridoru krustpunkts. Protams, vadošajiem varas centriem, piemēram, Amerikas Savienotajām Valstīm un Krievijai, kā arī Ķīnai un Indijai, kas visā pasaulē ir pazīstami ar savu potenciāli nozīmīgo ekonomisko attīstību, šeit ir lielas ģeoekonomiskās intereses;

- No militāri stratēģiskā viedokļa Afganistāna ir svarīga saikne reģionālajā un starptautiskajā drošībā. Drošība un militāri stratēģiski jautājumi šajā valstī ir vieni no galvenajiem mērķiem un uzdevumiem, ko izvirzījušas tādas ietekmīgas struktūras kā Ziemeļatlantijas līguma organizācija (NATO), Kolektīvā drošības līguma organizācija (CSTO), Šanhajas sadarbības organizācija (SCO) un NVS .

Afganistānas problēmas ģeopolitiskā iezīme ir tā, ka paralēli tai ir iesaistīti plaši vietējie, reģionālie un starptautiskie spēki. Tāpēc problēma var ietvert visus faktorus, kas spēlē galveno lomu ģeopolitisko teoriju un koncepciju atspoguļošanā. Ir svarīgi atzīmēt, ka ģeopolitiskie uzskati par Afganistānas problēmu un pieejas tās risinājumam joprojām nav sasnieguši gaidītos rezultātus. Daudzas no šīm pieejām un perspektīvām rada sarežģītas problēmas, vienlaikus atspoguļojot Afganistānas problēmas negatīvos aspektus. Tas pats par sevi parāda nepieciešamību interpretēt afgāņu problēmu, izmantojot konstruktīvas teorijas un optimistiskus zinātniskus uzskatus, kas balstās uz modernām pieejām, kā vienu no neatliekamajiem uzdevumiem. Ievērojot zemāk izklāstītos teorētiskos uzskatus un pieejas, mēs varam arī sniegt papildu zinātnisku ieskatu teorijās par Afganistānu:

reklāma

"Afganistānas duālisms"

No mūsu viedokļa teorētiskā pieeja "afgāņu duālismam" (Buranov, 2020, 31-32 lpp.) Būtu jāpievieno Afganistānas ģeopolitisko uzskatu sarakstā. Tiek novērots, ka "afgāņu duālisma" teorijas būtību var atspoguļot divējādi.

1. Afganistānas nacionālais duālisms. Pretrunīgi vērtētie uzskati par Afganistānas valstiskuma izveidošanu, pamatojoties uz valsts vai cilts pārvaldību, vienotu vai federālu, tīru islāma vai demokrātisku, austrumu vai rietumu modeli, atspoguļo Afganistānas nacionālo duālismu. Vērtīgu informāciju par Afganistānas nacionālā valstiskuma duālistiskajiem aspektiem var atrast tādu pazīstamu ekspertu kā Barnett Rubin, Thomas Barfield, Benjamin Hopkins, Liz Vily un Afganistānas zinātnieces Nabi Misdak pētījumos (Rubin, 2013, Barfield, 2010, Hopkins, 2008, Vily, 2012, Misdak, 2006).

2. Afganistānas reģionālais duālisms. Var redzēt, ka Afganistānas reģionālais duālisms atspoguļojas divās dažādās pieejās šīs valsts ģeogrāfiskajai piederībai.

Dienvidāzija

Saskaņā ar pirmo pieeju Afganistāna ir daļa no Dienvidāzijas reģiona, ko vērtē pēc Af-Pak teorētiskajiem uzskatiem. Ir zināms, ka termins "Af-Pak" tiek izmantots, lai apzīmētu faktu, ka amerikāņu zinātnieki Afganistānu un Pakistānu uzskata par vienotu militāri politisku arēnu. Šo terminu sāka plaši lietot zinātnieku aprindās 21. gadsimta pirmajos gados, lai teorētiski aprakstītu ASV politiku Afganistānā. Kā ziņots, jēdziena "Af-Pak" autors ir amerikāņu diplomāts Ričards Holbruks. 2008. gada martā Holbruks paziņoja, ka Afganistāna un Pakistāna ir jāatzīst par vienotu militāri politisku arēnu šādu iemeslu dēļ:

1. kopēja militāro operāciju centra pastāvēšana uz Afganistānas un Pakistānas robežas;

2. neatrisināti robežu jautājumi starp Afganistānu un Pakistānu saskaņā ar “Durand līniju” 1893. gadā;

3. Taliban spēki un citi teroristu tīkli izmanto atvērtu robežu režīmu starp Afganistānu un Pakistānu (galvenokārt "cilšu zonu") (Fenenko, 2013, 24.-25. Lpp.).

Turklāt ir ievērības cienīgs fakts, ka Afganistāna ir pilntiesīga Dienvidāzijas reģiona integrācijas organizācijas SAARC locekle.

AfCentAsia

Saskaņā ar otro pieeju Afganistāna ir ģeogrāfiski neatņemama Vidusāzijas sastāvdaļa. Mūsu perspektīvā ir zinātniski loģiski to saukt par alternatīvu terminam AfSouthAsia ar terminu AfCentAsia. Šis jēdziens ir termins, kas Afganistānu un Vidusāziju definē kā vienotu reģionu. Novērtējot Afganistānu kā Vidusāzijas reģiona neatņemamu sastāvdaļu, jāpievērš uzmanība šādiem jautājumiem:

- Ģeogrāfiskais aspekts. Pēc atrašanās vietas Afganistānu sauc par "Āzijas sirdi", jo tā ir Āzijas centrālā daļa, un teorētiski tā iemieso Makinderera "Heartland" teoriju. Aleksandrs Humboldts, vācu zinātnieks, kurš zinātnē ieviesa terminu Centrālāzija, savā kartē sīki aprakstīja reģiona kalnu grēdas, klimatu un struktūru, ieskaitot Afganistānu (Humboldt, 1843, 581.-582. Lpp.). Amerikāņu militārais eksperts kapteinis Džozefs Makkartijs savā doktora disertācijā apgalvo, ka Afganistāna ir jāuztver ne tikai kā īpaša Vidusāzijas daļa, bet kā reģiona ilgstošā sirds (McCarthy, 2018).

- Vēsturiskais aspekts. Mūsdienu Centrālāzijas un Afganistānas teritorijas bija savstarpēji saistīti reģioni grieķu-baktriešu, Kušanu valstību, Ghaznavid, Timurid un Baburi dinastiju valstiskuma laikā. Uzbeku profesors Ravshan Alimov savā darbā kā piemēru min to, ka liela daļa mūsdienu Afganistānas vairākus gadsimtus bija daļa no Bukhāras Khanāta un Balkhas pilsēta, kur tā kļuva par Bukhara Khan (khantora) mantinieku dzīvesvietu. ) (Alimov, 2005, 22. lpp.). Turklāt mūsdienu Afganistānas teritorijā atrodas tādu lielu domātāju kā Alisher Navoi, Mavlono Lutfi, Kamoliddin Behzod, Hussein Boykaro, Abdurahmon Jami, Zahiriddin Muhammad Babur, Abu Rayhan Beruni, Boborahim Mashrab kapi. Viņi ir devuši nenovērtējamu ieguldījumu civilizācijā, kā arī visu reģiona iedzīvotāju kultūras un apgaismotās saites. Holandiešu vēsturnieks Martins Makkeilijs salīdzina Afganistānu un Vidusāziju ar "Siāmas dvīņiem" un secina, ka tās nav atdalāmas (McCauley, 2002, 19. lpp.).

- Tirdzniecības un ekonomiskais aspekts. Afganistāna ir gan ceļš, gan neatvērts tirgus, kas Vidusāzijas reģionu, kas visos aspektos ir slēgts, ved uz tuvākajām jūras ostām. Tas visos aspektos nodrošinās Vidusāzijas valstu, tostarp Uzbekistānas, pilnīgu integrāciju pasaules tirdzniecības attiecībās, novēršot zināmu ekonomisko atkarību no ārējām sfērām.

- Etniskais aspekts. Afganistānā dzīvo visas Vidusāzijas valstis. Svarīgs fakts, kam jāpievērš īpaša uzmanība, ir tas, ka uzbeki Afganistānā ir lielākā etniskā grupa pasaulē ārpus Uzbekistānas. Vēl viens nozīmīgs aspekts ir tas, ka jo vairāk tadžiku dzīvo Afganistānā, jo vairāk tadžiku dzīvo Tadžikistānā. Tadžikistānai tas ir ārkārtīgi svarīgi un vitāli svarīgi. Afganistānas turkmēņi ir arī viena no lielākajām etniskajām grupām, kas iekļauta Afganistānas Konstitūcijā. Turklāt pašlaik valstī dzīvo vairāk nekā tūkstotis kazahu un kirgīzu no Vidusāzijas.

- Lingvistiskais aspekts. Lielākā daļa Afganistānas iedzīvotāju sazinās turku un persiešu valodās, ar kurām runā Vidusāzijas tautas. Saskaņā ar Afganistānas Konstitūciju (The Constitution of IRA, 2004) uzbeku valodai ir oficiālas valodas statuss tikai Afganistānā, izņemot Uzbekistānu.

- kultūras tradīcijas un reliģiskais aspekts. Centrālāzijas un Afganistānas iedzīvotāju paražas un tradīcijas ir līdzīgas un ļoti tuvu viena otrai. Piemēram, Navruz, Ramadan un Eid al-Adha tiek svinēti vienādi visiem reģiona iedzīvotājiem. Islāms saista arī mūsu tautas. Viens no galvenajiem iemesliem ir tas, ka apmēram 90% reģiona iedzīvotāju atzīst islāmu.

Šī iemesla dēļ, pastiprinoties pašreizējiem centieniem iesaistīt Afganistānu reģionālajos procesos Vidusāzijā, ir lietderīgi ņemt vērā šī termina nozīmi un popularizēšanu zinātnes aprindās.

diskusija

Lai arī atšķirīgiem uzskatiem un pieejām par Afganistānas ģeogrāfisko atrašanās vietu ir zināms zinātniskais pamats, šodien prioritārs ir faktors, kas šo valsti vērtē nevis kā noteiktu Vidusāzijas vai Dienvidāzijas daļu, bet gan kā tiltu, kas savieno šos divus reģionus. Neatjaunojot Afganistānas vēsturisko lomu kā tilts, kas savieno Centrālo un Dienvidāziju, nav iespējams attīstīt starpreģionālo savstarpējo atkarību, seno un draudzīgo sadarbību jaunās frontēs. Mūsdienās šāda pieeja kļūst par priekšnoteikumu drošībai un ilgtspējīgai attīstībai Eirāzijā. Galu galā miers Afganistānā ir reālais pamats mieram un attīstībai gan Centrālajā, gan Dienvidāzijā. Šajā kontekstā arvien vairāk jāsaskaņo Centrālās un Dienvidāzijas valstu centieni, risinot Afganistānas sarežģītos un sarežģītos jautājumus. Šajā sakarā ir ārkārtīgi svarīgi veikt šādus svarīgus uzdevumus:

Pirmkārt, Centrālās un Dienvidāzijas reģionus saista senas vēsturiskas saites un kopīgas intereses. Šodien, pamatojoties uz mūsu kopīgajām interesēm, mēs uzskatām par neatliekamu nepieciešamību un prioritāti izveidot dialoga formātu "Centrālāzija + Dienvidāzija" ārlietu ministru līmenī, kura mērķis ir paplašināt savstarpēja politiskā dialoga un daudzpusīgas sadarbības iespējas.

Otrkārt, ir jāpaātrina Trans-Afganistānas transporta koridora būvniecība un ieviešana, kas ir viens no vissvarīgākajiem tuvināšanās un sadarbības paplašināšanas faktoriem Centrālajā un Dienvidāzijā. Lai to panāktu, mums drīz būs jāapspriež daudzpusēju līgumu parakstīšana starp visām mūsu reģiona valstīm un transporta projektu finansēšana. Jo īpaši dzelzceļa projekti Mazar-e-Sharif-Herat un Mazar-e-Sharif-Kabul-Peshawar ne tikai savienos Vidusāziju ar Dienvidāziju, bet arī sniegs praktisku ieguldījumu Afganistānas ekonomikas un sociālās atveseļošanās procesā. Šim nolūkam mēs apsveram iespēju organizēt Trans-Afganistānas reģionālo forumu Taškentā.

Treškārt, Afganistānai ir potenciāls kļūt par nozīmīgu enerģijas ķēdi, savienojot Centrālo un Dienvidāziju ar visām pusēm. Tas, protams, prasa Vidusāzijas enerģētikas projektu savstarpēju koordināciju un to nepārtrauktu piegādi Dienvidāzijas tirgiem caur Afganistānu. Šajā sakarā ir kopīgi jāīsteno stratēģiski projekti, piemēram, TAPI transfehāņu gāzes vads, CASA-1000 enerģijas pārvades projekts un Surkhan-Puli Khumri, kas varētu kļūt par tā daļu. Šī iemesla dēļ mēs ierosinām kopīgi izstrādāt enerģētikas programmu REP13 (Centrālā un Souht Asia reģionālā enerģētikas programma). Sekojot šai programmai, Afganistāna darbotos kā tilts Centrālās un Dienvidāzijas sadarbībā enerģētikas jomā.

Ceturtkārt, mēs ierosinām rīkot ikgadēju starptautisku konferenci par tēmu "Afganistāna savienojošajā Centrālajā un Dienvidāzijā: vēsturiskais konteksts un perspektīvas". Tas visos aspektos atbilst Afganistānas pilsoņu, kā arī Centrālās un Dienvidāzijas iedzīvotāju interesēm un vēlmēm.

Atsauces

1. “Āzijas sirds” - drošības draudu apkarošana, savienojamības veicināšana (2015) DAWN dokuments. Iegūts vietnē https://www.dawn.com/news/1225229
2. Alimovs, R. (2005) Centrālāzija: kopīgas intereses. Taškenta: Orient.
3. Buranov, S. (2020) Uzbekistānas līdzdalības Afganistānas situācijas stabilizācijas procesos ģeopolitiskie aspekti. Taškentas politikas zinātnes filozofijas doktora (PhD) disertācija.
4. Dollote, Renē. (1937) L'Afghanistan: vēsture, apraksts, moeurs et coutumes, folklora, fouilles, Payot, Parīze.
5. Fenenko, A. (2013) "AfPak" problēmas pasaules politikā. Maskavas universitātes žurnāls, Starptautiskās attiecības un pasaules politika, № 2.
6. Humboldts, A. (1843) Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagnes et la climatologie salīdzināt. Parīze.
7. Mc Maculey, M. (2002) Afganistāna un Centrālāzija. Mūsdienu vēsture. Pearson Education Limited

Dalieties ar šo rakstu: