Svaigi bažas pauda pār cilvēka pārkāpumiem Armēnija

Plaši cienīts cilvēktiesību aktīvists ir apšaubījis nepieciešamību pēc konstitucionālām izmaiņām Armēnijā, par kurām valsts balso referendumā šo svētdien (6. decembrī). Vilis Fautre, Cilvēktiesību bez robežām (HRWF), vadošās Briselē bāzētās NVO direktors, saka, ka aptauja ir nevajadzīga novirzīšanās no "padziļinātu" cilvēktiesību pārkāpumu un arvien pieaugošās "visaptverošās" Krievijas ietekmes bijušajā padomju valstī. .     

Ja izmaiņas tiks apstiprinātas 6. decembra referendumā, pašreizējo prezidenta pārvaldes sistēmu aizstās parlamentārā sistēma.

Armēnijas pilsoniskā sabiedrība tomēr kritizēja šo soli, jo, pēc viņu domām, tas ļaus prezidentam Serjam Sargsjanam, kurš nevar pretendēt uz trešo mandātu, galvenās prezidenta pilnvaras nodot parlamentam, kurā viņa partija ir vairākumā.

Nesen veiktā 1,300 armēņu aptauja parādīja, ka 60.1% cilvēku domā, ka nav nepieciešams veikt konstitucionālas izmaiņas.

Fautre, kurš ir HRWF direktors, tam piekrīt, sakot, ka Armēnijā nav notikusi publiska diskusija par nepieciešamību mainīt konstitūciju. Tā vietā tiesību grupas "pastāvīgi" ir izteikušas bažas par esošās konstitūcijas "sliktu izpildi un rupjiem pārkāpumiem". ko veic valsts iestādes.

Baidās arī par vēlēšanu procesu likumību un iespējamo aptaujas viltošanu šajā nedēļas nogalē.

Fautre, plaši cienīts eksperts cilvēktiesību pārkāpumu jomā visā pasaulē, sacīja: "Ir plaši izplatīta pārliecība, ka konstitucionālajiem grozījumiem ir viens mērķis - Serja Sargsjana politiskās varas atveidošana."

reklāma

Intervijā šai vietnei Fautre saka, ka vēl viens "svarīgs jautājums" ir Armēnijas lēmums pievienoties Eirāzijas Ekonomikas savienībai, tas pēc 15 gadu arvien ciešākām attiecībām ar ES, ieskaitot "nozīmīgu" ekonomisko integrāciju un padziļinātu politisko sadarbību.

Fautre teica: "Šis Maskavas acīmredzami uzspiestais pēkšņais politiskais pagrieziens pārtrauca vairākus likumdošanas procesus cilvēktiesību jomā un radīja pilsoniskās sabiedrības nenoteiktību par demokrātisko procesu nākotni."

Armēnijas cilvēktiesību nevalstisko organizāciju pašreizējās bažas ir saistītas ar laiku, kad valsts pievienojās Krievijas vadītajai Muitas savienībai 2013. gadā, un, pēc Fautre teiktā, to atbalsta šogad publicētie gadījumu pētījumi, kas aptver plašu jautājumu loku.

Tie ietver tiesības uz taisnīgu tiesu, policijas cilvēktiesību pārkāpumus, vārda, reliģijas un pārliecības brīvību, kā arī vardarbību pret sievietēm un LGBT cilvēku pārkāpumus. Viens piemērs, pēc Fautre teiktā, par tiesību pārkāpumu "padziļināšanos" Armēnijā parādījās šā gada sākumā, kad policija un varas iestādes centās apspiest mierīgas demonstrācijas par enerģijas cenām.

Ielas protestu laikā tika arestēti vairāk nekā 200 cilvēki, bet lielākā daļa no viņiem vēlāk tika atbrīvoti bez apsūdzības. Atsevišķā lietā krievu karavīrs tika apsūdzēts par vienas armēņu ģimenes sešu locekļu nogalināšanu.

Neskatoties uz to, ka prezidents Sargsjans, šķiet, vairāk pielīdzina valsti Maskavai, šādi incidenti, saka Fautre, ir pārbaudījuši Armēnijas un Krievijas attiecības par to, cik lielā mērā Kremlis tagad ietekmē valsti.

"Tas arī ilustrē," viņš teica, "par problēmām, ar kurām saskaras armēņi, izmantojot savas tiesības uz pulcēšanās brīvību."

Fautre saka, ka gan viņu, gan Armēnijas pilsonisko sabiedrību īpaši satrauc valsts tiesu sistēmas stāvoklis, sakot, ka tā ir "liela problēma".

Viņš teica, ka pastāv vispārēja vienprātība, ka "sistēmiska" problēma ir likumdošanas, izpildvaras un tiesu varas nošķiršanas trūkums. Līdz ar to tiesu vara "nav neatkarīga", un tas ir "galvenais šķērslis" ilgtspējīgam progresam cilvēktiesību jomā. Fautre sacīja: "Armēnijas sabiedrībai ir zema uzticība tiesu varai, kas ir caurstrāvota korupcijā un lielā mērā joprojām ir izpildvaras kontrolē." To ilustrē aptauja, kas liecina, ka tikai 15 procenti Armēnijas pilsoņu teica, ka uzticas tieslietu sistēmai, bet 53 procenti teica, ka neuzticas tai.

"Tieslietu sistēmas darbība," saka Fautre, "joprojām ir viena no vājākajām Armēnijas pārvaldības saitēm. Policija veic patvaļīgus arestus bez orderiem, piekauj aizturētos aresta un nopratināšanas laikā un izmanto vardarbību, lai iegūtu atzīšanos."

Jautājumu par tiesu varas neatkarību un tiesībām uz taisnīgu tiesu ir risinājis Armēnijas cilvēktiesību ombuds, Armēnijas cilvēktiesību NVO, Amerikas Advokātu asociācija un Venēcijas komisija.

Nesenā ziņojumā ombuds aprakstīja spiedienu uz tiesnešiem un "dubultos standartus", ko izmantoja Kasācijas tiesa un Tieslietu padome.

Fautre norāda arī uz bažām, kuras paudušas Armēnijas nevalstiskās organizācijas, kuras ziņoja: "Armēnijas tiesu varas neatkarības traucējošā sakne ir tiesnešu iecelšanas procedūra, ar kuras palīdzību izpildvarai tiek dota vara kontrolēt tiesu varu".

NVO norāda, ka problēmas pilnībā netiks novērstas ar ierosināto konstitucionālo reformu paketi, par kuru valsts šonedēļ balso. Līdzīgus jautājumus, saka Fautre, uzsver Venēcijas komisija, nosodot "stratēģijas trūkumu ierosināto tiesību aktu uzlabošanai".

Fautre sacīja, ka kopš 1998. gada Armēnijā ir ieviestas vairākas tiesu sistēmas reformas, tostarp jauns kriminālkodekss, pēdējais jāievieš līdz 2016. gadam. "Tomēr," viņš saka, "lietas būtība ir tāda, ka Armēnijas varas iestādes nav gatava ar likumdošanu veicināt tiesu sistēmas neatkarību. Tiesu un tiesību sistēma ir galvenais varas saglabāšanas instruments, bet bez tās neatkarības cilvēktiesību pārkāpumiem vienmēr būs sistēmisks raksturs. "

Viņš saka, ka korupcija un "nepareiza ietekme" uz tiesas darbībām joprojām ir "izplatīta", piebilstot: "Lai gan tiesneši turpina mācīties par piemērojamiem ētikas standartiem un tiek apgalvots, ka viņi par tiem labi zina, viņi pastāvīgi nepilda šos standartus." Lai gan tiesu disciplīnas process tiek uzskatīts par milzīgu uzlabojumu salīdzinājumā ar procedūrām pirms 2008. gada, tomēr ir plaši izplatīta pārliecība, atzīmē Fautre, ka procesu bieži piemēro negodīgi vai patvaļīgi, lai ietekmētu tiesas lēmumus vai atriebtos pret dažiem tiesnešiem.

Fautre uzskata, ka Armēnija, valsts, kas 1991. gadā ieguva neatkarību no Padomju Savienības, tagad atrodas kritiskajā tās vēstures punktā, klīstot gan starp Eiropu, gan Krieviju.

Dalieties ar šo rakstu: