Savienoties ar mums

Tieslietas un iekšlietas

Ir pienācis laiks Seišelu salās notiekošajai tiesas kļūdai

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Seišelu salu Nacionālā asambleja 6. maijā nāca klajā ar savu astoto daļu likumdošana šogad. Saskaņā ar ierosināto tiesību aktu, par kuru balsos šonedēļ, “Šī likumprojekta mērķis ir precizēt Korupcijas novēršanas komisijas pilnvaras..., kā arī noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas nodarījumus, kas izdarīti pirms Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas un Terorisma finansēšanas apkarošanas likums”. Lai gan šķietami svarīgs tiesību akts, tāpat kā vairumam lietu, ērti izvairīties no konteksta ir vēl svarīgāks - raksta Džesika Rīda.

Tajā pašā dienā, kad tika ierosināts šis tiesību akts, Seišelu salu valdība spēra nozīmīgu soli atbrīvojot daži no tiem, kas aizturēti saistībā ar lielāko korupcijas lietu, kāda valstī jebkad ir bijusi zināma. The lieta izriet no USD 50 miljoniem, ko AAE ziedoja Seišelu salām 2002. gadā un par kuriem tagad ir arestētas 9 personas, kuras lielāko daļu gada tiek turētas apcietinājumā, apsūdzētas par nenoskaidrotu summu zādzību. Tas viss bez konkrētām apsūdzībām, kas pret viņiem tiek izvirzītas 7 mēnešu apcietinājumā, un to veicināja drošības nauda, ​​kas vai nu tika noteikta nepiedodami. augsts vai atkārtoti liegta.

Tomēr dažu aizdomās turamo atbrīvošana pret drošības naudu, kā arī šī jaunā tiesību akta virzīšana palīdz mums saprast valdības patiesos nodomus. Ir skaidrs, ka 2020. gada Likums par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas apkarošanu nav pietiekams, lai apsūdzētos sauktu pie atbildības. Saskaņā ar Seišelu salu ziņu aģentūra, “Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas likumā ierosinātie grozījumi ļaus ACCS izmeklēt un saukt pie atbildības noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas noziedzīgus nodarījumus, kas izdarīti pirms šī likuma stāšanās spēkā”. Tāpēc likuma grozījumu mērķis ir radīt apstākļus, kas ļaus saukt pie atbildības pēc tam, kad iespējamais noziegums jau ir izdarīts.

Pazīstams kā ex post facto likumdošana, lai gan šādus likumus ir atļauts virzīt caur parlamentu, jo īpaši valstīs, kas ievēro Vestminsteras valdības sistēmu, tas gandrīz nekad netiek īstenots, pamatojoties uz pašu juridisko pamatprincipu. nulla crimen sine lege vai "nav nozieguma bez likuma". Patiešām, gandrīz katrā demokrātiskā valstī, kas ievēro tiesiskuma principus, apsūdzētais nevar un nedrīkst tikt saukts pie kriminālatbildības vai sodīts, izņemot darbību, kas saskaņā ar likumu bija kriminalizēta pirms attiecīgās darbības veikšanas.

Ja kas, tad tādos gadījumos kā šīs valstis parasti izvēlētos piemērot principu lex mitior. Apvienoto Nāciju Organizācijas Starptautiskais Krimināltiesas atlikušais mehānisms saraksti virkne šādu gadījumu savā tīmekļa vietnē galvenais proti, ja ir grozīts likums, kas attiecas uz apsūdzētā izdarītajiem nodarījumiem, ir jāpiemēro mazāk bargs likums. Acīmredzot tas nav princips, kas tiek piemērots izskatāmajā lietā, kur Seišelu salu valdība un tiesu iestādes tā vietā cenšas grozīt likumu, kas nepastāvēja ne apsūdzētā arestēšanas laikā, ne arī iespējamā nozieguma izdarīšanas brīdī.

Tā vietā ir pēdējais laiks Seišelu salu valdībai, kuru vada Wavel Ramkalawan, uzņemties atbildību un izteikt atvainošanos par rupjo tiesas kļūdu, kas ir notikusi pēdējo sešu mēnešu laikā. Vēl pagājušajā nedēļā pasaule ar bijību vēroja Kolumbijas ģenerāli un deviņas citas militārpersonas publiski atzina kara noziegumu un noziegumu pret cilvēci veikšanai. Runājot tieši ar ģimenēm, viņi uzņēmās atbildību par paveikto un šobrīd meklē veidu, kā ar savu rīcību laboties un ļaut valstij virzīties uz priekšu.

Lai gan Seišelu salu gadījumā slepkavība netika izdarīta un lietas ir ļoti dažādas, valdība ir efektīvi iznīcinājusi viņu reputāciju, iztiku un ģimenes. 9 pilsoņi no valsts, daži no tiem jau tika apstiprināti iepriekšējā valdības izmeklēšanā. Tās nav darbības, kurām būtu jāpaliek nesodām, un atšķirībā no tā, kādā lieta šobrīd tiek risināta, patiesi objektīvas tiesas ziņā būs noteikt zaudējumus, kas pienākas valdības darbībās cietušajiem. Tā vietā valdība ir meklējusi veidus, kā dubultot savu rīcību, Nacionālajā asamblejā pieņemot apspriesto likumu un turpinot turēt daļu apsūdzēto par līdzīgi apšaubāmu terorismu un ieroču glabāšanu. maksas.

reklāma

Starptautiskais advokātu birojs Kobre un Kim, kas pārstāv dažus no apsūdzētajiem, apkopoja šo labi, sakot: “Pēc gandrīz sešiem mēnešiem ACCS ir atzinusi, ka tai nav likumīgu pilnvaru saukt pie atbildības daudzus no šiem nodarījumiem, un piekrita nodrošināt drošības naudu par visiem aizdomās turamajiem viņu nozīmīgajā apsūdzībā. Neskatoties uz to, ka ACCS atzina, ka tai nav likumīgu pilnvaru izvirzīt apsūdzību lielākajā daļā tās lietas, pirmās instances tiesa atteicās noraidīt apsūdzības, lai valdība varētu pieņemt jaunus likumus par labu ACCS. Šis tiesu varas pārsniegšanas akts norāda uz mūsu paustajām bažām par to, ka starp tiesu varu un valdību nav nodalītas pilnvaras. Tikmēr šajā politiski motivētajā paraugprāvā joprojām trūkst ticamu pierādījumu par apsūdzētā pārkāpumiem, un tajā ir ietverta pilnīga pienācīga procesa neesamība. ACCS darbības ir ļoti satraucošas, un mēs apšaubām, vai tās atbilst pamatstandartiem, kas tiek sagaidīti valstī, kas apgalvo, ka ievēro tiesiskumu.

Starptautiskā sabiedrība līdz šim ir klusējusi par šo jautājumu, neskatoties uz starptautiskiem likumiem un konvencijām, kas tiek nepārprotami pārkāptas, tostarp Eiropas Cilvēktiesību konvencija un 15. pants starptautiski Pakts par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, ko Seišelu salas ratificēja 1992. gadā. Neraugoties uz šādu tiesību aktu labajiem nodomiem, ko tie ir vērti, ja netiek aizstāvēti principi, uz kuriem tie ir balstīti, ja tie tiek pārkāpti.

Tikai publiski aicinot atbildīgos pie atbildības, notiks efektīvas pārmaiņas. Kā bija redzams, kad valdība nesen atbrīvoja vairākus aizdomās turamos pret drošības naudu, pati lieta, pat pēc Seišelu salu tieslietu sistēmas noteiktajiem standartiem, stāv uz plāna ledus. Cilvēktiesību organizāciju, Apvienotās Karalistes un ES starptautisko likumdevēju, kuri cieši seko notikumu attīstībai, un tiem, kuri aizrautīgi atbalsta taisnīgumu, pienākums ir ieņemt stingru nostāju pret tiesvedības kļūdu, kas pašlaik notiek Seišelu salās.    

Džesika Rīda ir ārštata politiskā redaktore un nepilna laika žurnāliste ar grādu politikā un starptautiskajās attiecībās. Dedzīga aktīviste no Dublinas, kas tic brīvībai, nelokāma feministe un dzīvo pēc pārliecības “Likums kalpo cilvēka vajadzībām”

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending