Savienoties ar mums

2024. gada Eiropas vēlēšanas

Labējā spārna protests EBU debatēs

AKCIJA:

Izdots

on

Rindā ir flnotika augsta līmeņa debatēs starp vadošajiem Eiropas Komisijas prezidenta amata kandidātiem.

Šova debates notika ceturtdien, 23. maijā, Eiropas Parlamenta plenārsēžu zālē Briselē.

Eiropas Raidorganizāciju savienība (EBU) organizēja debates, kurās piedalījās pašreizējā Komisijas prezidente Urzula fon der Leiena (Vācija, Eiropas Tautas partija) un vadošie kandidāti no citām galvenajām politiskajām partijām - Valters Bejē (Austrija, Eiropas kreisie), Sandro Gozi (Itālija, Atjaunot Eiropu tūlīt), Terijs Reintke (Vācija, Eiropas Zaļie) un Nikolass Šmits (Luksemburga, Eiropas Sociālistu partija).

Taču EBU lēmums neaicināt nevienu “konservatīvo” partiju uz debatēm ir saniknojis dažas, tostarp Rumāņu savienības aliansi, kas ir uzsākusi protesta “saprašanās memorandu”, kas tiek nosūtīts “visām konservatīvajām partijām” visā Eiropas Savienībā.

Arī 30 cilvēku liela Beļģijā dzīvojošo rumāņu grupa pirms debatēm pulcējās pie parlamenta, lai protestētu.

AUR ir populistiska un nacionālistiska politiskā partija Rumānijā, kas dibināta pirms četriem gadiem pirms 2020. gada Rumānijas pašvaldību un likumdošanas vēlēšanām. Tā ir trešā lielākā partija Rumānijā.

Šomēnes divas parlamentā pārstāvētās politiskās partijas – partija Identitāte un demokrātija (ID) un Eiropas Brīvā alianse (EFA) – apsūdzēja EBU, kas pārraidīja arī neseno Eirovīzijas dziesmu konkursu, “nekonsekvenci”. kandidātu debašu norisi.

reklāma

Taču EBU norāda, ka gan ID, gan ECR tika uzaicināti uz debatēm, un piebilst, ka, tā kā abas puses atteicās izvēlēties galveno kandidātu, “tādējādi tās padarīja sevi nepiemērotas”.

Augsta ranga Rumānijas parlamenta deputāts, AUR viceprezidents Adrians Aksinija ceturtdien ieradās Briselē un pauda bažas par EBU lēmumu un arī savas partijas pretestību citai fon der Leiena vadītajai komisijai.

Četrus gadus deputāte Aksinija sacīja, ka ir "vilšanās", ka neviena konservatīvā partija nav varējusi piedalīties debatēs. 

Viņš sacīja, ka līdzīgās debatēs Mastrihtā pagājušajā mēnesī piedalījās šādas grupas (Eiropas kristīgās politiskās kustības) pārstāvis, un sacīja, ka ir “pretrunīgi” nedarīt to pašu Briseles diskusijai.

46 gadus vecais vīrietis, viens no 47 AUR parlamentāriešiem, sacīja: "Šķiet, ka spēles laikā noteikumi ir mainīti, kas nemaz nav ļoti demokrātiski."

“Ja tas būtu pareizi Māstrihtas debatēm, kāpēc gan ne Briselē? Protams, demokrātiskāk būtu bijis, ja šajās debatēs būtu pārstāvēta konservatīva partija? Fakts, ka šeit dzīvojošie rumāņi ir iznākuši protestēt, liecina par to, cik spēcīga ir attieksme pret šo.

EBU nosūtīja uzaicinājumus partijām no septiņām parlamenta politiskajām grupām un ir stingri aizstāvējusi savu nostāju, norādot, ka debatēs varētu būt pārstāvētas tikai tās parlamentārās grupas, kuras izvirza galveno kandidātu, kas pazīstams kā Spitzenkandidatprocess gaidāmajās eiro vēlēšanās.

EBU pārstāvis šai vietnei sacīja: “Tāpat kā 2014. gadā un 2019. gadā, Eirovīzijas debates ir forums vadošajiem kandidātiem uz Eiropas Komisijas prezidenta amatu saskaņā ar Eiropas Parlamenta “Spitzenkandidat” sistēmu. EBU vienošanās ar Eiropas Parlamentu paredz debašu rašanos, pamatojoties uz šiem principiem. 

“Saskaņojot ar Eiropas Parlamentu, EBU aicināja Eiropas Parlamenta politiskās partijas izvirzīt vienu vadošo kandidātu no katras no 7 oficiālajām politiskajām grupām, proti: 

• Eiropas Tautas partijas grupa (Kristīgie demokrāti) 

• Eiropas Parlamenta sociālistu un demokrātu progresīvās alianses grupa 

• Grupa Renew Europe 

• Zaļo/Eiropas Brīvās apvienības grupa 

• Eiropas Konservatīvo un reformistu grupa 

• Identitātes un demokrātijas grupa 

• Kreisā grupa Eiropas Parlamentā — GUE/NGL 

Pārstāvis turpināja: “Ielūgumi tika nosūtīti reprezentatīvajām partijām no iepriekš minētajām Eiropas Parlamenta politiskajām grupām. Piecas partijas atbildēja un izvirzīja vadošo kandidātu. Divas partijas, ECR un ID, atteicās izvirzīt vadošo kandidātu un tāpēc ir padarījušas sevi nepiemērotas šajās debatēs.

Arī parlamenta preses dienesta pārstāvis stingri aizstāvēja šo soli, šai vietnei sacīdams: “Apgalvojums, ka uz debatēm netika uzaicināta neviena labējā spārna partija, nav pareizs.

“EBU nosūtīja uzaicinājumu visām Eiropas politiskajām partijām, kas pārstāvētas Parlamentā, un aicināja tās iesniegt sava kandidāta vārdus Komisijas priekšsēdētāja amatam (Spitzenkandidat). 

“Tas ir process, ko parlaments ierosināja 2014. gadā un joprojām atbalsta. Ne ECR, ne ID partijas neapstiprināja sava kandidāta uzvārdu Komisijas galvenajam amatam — un tādējādi arī debatēm.

Spitzenkandidat process, kas tika piemērots arī iepriekšējās vēlēšanās, paredz, ka visām lielākajām Eiropas partijām ir jāizvēlas vadošais kandidāts prezidenta amatam.

Debates Briselē šonedēļ ir viena no trim, kas notiks pirms ES mēroga aptaujas.

AUR nosūtīja delegāciju uz Briseli, lai reģistrētu savu “protestu” gan pret EBU lēmumu, gan arī gaidāmo fon der Leiena atgriešanos uz otro termiņu.

Šajā sakarā Axinia saka, ka partija iebilst pret viņas atgriešanos trīs galveno iemeslu dēļ.

Pirmkārt, tā apgalvo, ka Komisijas daudz slavinātais Zaļais kurss ir “iznīcinājis” Rumānijas ogļu rūpniecību, izraisot ogļraktuvju slēgšanu un negatīvi ietekmējis valsts ekonomiku. "Mēs visi esam par labāku vidi, bet ir jābūt ierobežojumiem," viņš teica.

Otrkārt, viņš saka, ka Rumānijas nespēja “pilnībā uzņemt” Šengenas ceļošanas zonā ir negodīga un valstij ir izmaksājusi aptuveni 2–3 miljardus eiro.

Rumānija un Bulgārija svētdien, 31. martā, daļēji pievienojās Eiropas ceļošanas zonai bez personu apliecinošu dokumentu pārbaudes. Pēc gadiem ilgām sarunām par pievienošanos Šengenas zonai ceļotājiem, kas ierodas pa gaisu vai jūru no abām valstīm, tagad ir brīva piekļuve. Tomēr sauszemes robežpārbaudes paliks spēkā galvenokārt Austrijas iebildumu dēļ, kas jau sen ir bloķējusi viņu centienus saistībā ar nelegālās migrācijas bažām.

Viņš arī saka, ka plašas bažas ir arī par ES vakcinācijas programmu. 

Viņš teica: "Mūsu partija ir jauna politiska partija, kurai ir tikai četri gadi, taču mēs jau esam panākuši reālu ietekmi īsā laikā un jūtam, ka ir pienācis laiks, lai ES līmenī tiktu pārstāvēta "cita seja".

Viņš saka, ka sabiedriskās domas aptaujas Rumānijā liecina, ka no 33 EP deputātiem, kas tiks ievēlēti no šīs valsts jūnija vēlēšanās, astoņi līdz desmit būs no AUR.

"Pēc vēlēšanām mums šeit būs spēcīga komanda, un tas, ko mēs sakām, ir jāņem vērā," viņš teica.

Viņš norādīja, ka galvenā paziņojumā uzsvērtā doma ir "stingra un stingra" opozīcija fon der Leiena pārvēlēšanai.

AUR publicētajā piezīmē teikts, ka "neskatoties uz jebkādām politiskajām vēlmēm un/vai atšķirībām, mēs paužam savu apņemšanos ar visiem demokrātiskiem līdzekļiem stingri iebilst pret Ursulas fon der Leienas pārvēlēšanu Eiropas Komisijas prezidenta amatā."

Teksts, ko parakstījis AUR prezidents Džordžs Simions, turpinās: "Mēs atbalstīsim Eiropas Komisijas prezidenta amata kandidātu, kas ciena un aizstāv mūsu civilizācijas patiesās pamatvērtības."

Citām politiskajām partijām izplatītajā piezīmē teikts: “Mēs, konservatīvas, uz nākotni vērstas partijas, kas veicina cilvēka brīvību un cieņu, tradīcijas, organisku attīstību, nacionālo identitāti, vienotību un suverenitāti, kristietību, dabisko ģimeni, hierarhiju un autoritāti, tiesiskumu. , sociālā nepārtrauktība, patiesa demokrātija, tirgus ekonomika un īpašuma tiesības. Mēs, kas iebilstam pret globālismu un nekontrolētu migrāciju kā neomarksisma izpausmēm, kā arī mērķim pārveidot Eiropu par federālu supervalsti, kuru vada no Briseles uzspiesta birokrātiskā pseidoelite.

“Mēs stingri iebilstam pret pašreizējo Eiropas Savienības politisko vadību – it īpaši Ursulas fon der Leienas amatā Eiropas Komisijas priekšsēdētāja amatā –, kas ir kļuvusi globālistiska un federālistiska, atkārtoti pārkāpjot subsidiaritātes un proporcionalitātes principus, kas noteikti 5. pantā, Protokolā Nr. 2, graujot dalībvalstu suverenitāti un veicinot nevienlīdzību un dubultstandartus.

Tajā piebilsts: “Pašreizējās politiskās vadības laikā Eiropas Savienība ir attālinājusies no drosmīgā projekta, ko sākotnēji bija iecerējuši tās dibinātāji. 2024. gads ir izšķirošs gads, kad Savienību var vai nu atsākt uz savām dabiskajām sliedēm, vai arī iegrimt dziļāk federālā lielvalstī, kas vairs nevērtē valstis, to konstitūciju un pilsoņus. Kā patriotiem un konservatīvajiem mums ir jāturas stingri un jāpanāk, lai Eiropa atkal lieliska. Vienoti mēs stāvam, sadalīti mēs krītam.

 Debates Briselē notiek pirms jūnijā gaidāmajām ES mēroga parlamenta vēlēšanām. fon der Lejenu atbalsta ES vadošā politiskā grupa, centriski labējā Eiropas Tautas partija, lai vadītu ES izpildvaru vēl piecus gadus. Bijušais Vācijas aizsardzības ministrs vadīja ES cauri COVID-19 pandēmijai, Krievijas 2022. gada iebrukumam Ukrainā un enerģētikas krīzei.

Tomēr viņai vēl ir jāiegūst nepieciešamais vairākums jaunajā Eiropas Parlamentā, kur eiroskeptiķi sagaida vairāk vietu nekā 2019. gada vēlēšanās.

Kandidātu debates tika pārraidītas skatītājiem visās 27 dalībvalstīs, un tās vadīja Martins Řezničeks (Čehijas televīzija) un Annelī Beka (VRT, Beļģija). Pieci kandidāti debatēja par dažādiem jautājumiem, sākot no ekonomikas un nodarbinātības līdz aizsardzībai un drošībai. , klimats un vide līdz demokrātijai un vadībai, migrācijai un robežām un inovācijām un tehnoloģijām.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending