Savienoties ar mums

2024. gada Eiropas vēlēšanas

Atklāts: jūsu iecienītākās ES partijas rezultāti kritiskos jautājumos  

AKCIJA:

Izdots

on

Miljoniem vēlētāju gatavojoties jūnijā gaidāmajām Eiropas Savienības (ES) parlamenta vēlēšanām, ActionAid ir izlaidusi rezultātu karti, kurā tiek uzsvērtas kritiskās problēmas, kas vēlētājiem ir jāiztaujā, pamatojoties uz vadošo partiju manifestiem. 

Savā Scorecard, ActionAid ir analizējusi sešu ES partiju manifestus, kas piedalījās jūnija vēlēšanās: Kreisie, Zaļie, Sociālisti un demokrāti (S&D), Liberāļu un demokrātu apvienība par Eiropu (ALDE), Eiropas Tautas partija (EPP) un Eiropas Konservatīvie. un reformisti (ECR).

Manifesti ir novērtēti pret pieciem jautājumiem, kas tiks balsojumā - sieviešu tiesības, klimata taisnīgums, globālā nevienlīdzība, migrācija un Gazas krīze. Lai gan Zaļie guva labus rezultātus tādos jautājumos kā globālā nevienlīdzība, klimata taisnīgums un sieviešu tiesības, EPP šajā jomā bija vāji. Brīfings arī parādīja, ka visām pusēm trūkst visaptveroša rīcības plāna, lai novērstu Gazas krīzes pamatcēloņus. 

Tas, kā ES balso, ir ne tikai izšķirošs tās pilsoņiem, bet arī noteicošais faktors galvenajos jautājumos globālajā sfērā.  

Havjers Garsija, ActionAid valstu iesaistīšanas un pārveidošanas vadītājs, sacīja: 

“Globālā nevienlīdzība un konflikti pieaug, un dažu cilvēku ģeopolitiskās intereses dominē pār vairākuma. Diemžēl ES mēģinājumi novērst globālo nevienlīdzību ir kā necaurlaidīga dambja aizlāpīšana ar plāksteriem. Pašreizējie izaicinājumi, ar kuriem saskaras pasaule, prasa no Eiropas valstīm izlēmīgu rīcību. Balsojums jūnijā noteiks, vai ES var ieņemt pasaules līdera vietu. 

reklāma

Runājot par taisnīgumu klimata jomā, rādītāju karte apšauba pušu plānus finansēt taisnīgu pāreju no fosilā kurināmā un rūpnieciskās lauksaimniecības. Neskatoties uz to, ka ES ir otrā lielākā globālā piesārņojuma izraisītāja, pētījums liecina, ka lielākā daļa politisko partiju plānu ne tuvu nav Parīzes nolīguma mērķu sasniegšana.  

Hamdi Benslama, ActionAid padomnieks ES interešu aizstāvības jautājumos, sacīja: 

"ES ir ķērusies pie tukšas retorikas par klimata pasākumiem, nespējot vadīt tur, kur tai vajadzēja būt. Tās mērķus klimata jomā apdraud nepārtrauktais fosilā kurināmā projektu finansējums globālajos dienvidos. Šīs investīcijas ieslēdz jaunattīstības valstis klimata pārmaiņu izraisītu katastrofu ciklā, kas apdraud to spēju pielāgoties klimata krīzei, par ko tās ir maz atbildīgas. 

Šī dziļā pretruna tiek rūpīgi pārbaudīta gaidāmajās vēlēšanās, un strīdīgajām pusēm ir jāpārbauda sava politika un jāpielāgojas Parīzes nolīgumam. 

Vērtējot karu pret Gazas joslu, ActionAid slikti novērtē četras no strīdīgajām pusēm, proti, EPP, S&D, ALDE un ECR. Viņi nespēj risināt kritiskus jautājumus, piemēram, aicinājumu uz tūlītēju pamieru, kara noziegumu izbeigšanu, palestīniešu pamattiesību ievērošanu un kara pamatcēloņu novēršanu. 

“Lai gan ES uzstāj uz dubultstandartu saglabāšanu, Gazas civiliedzīvotājiem, īpaši sievietēm un bērniem, turpinās neiedomājamas ciešanas. Ir pienācis laiks ES pastiprināt un izmantot savu globālo sviru, lai izbeigtu brutalitāti Gazā. Vēlētājiem jāuzdod sev jautājums, vai viņu izvēlētās partijas par prioritāti uzskata pamieru un apņemas nodrošināt, ka palestīniešiem ir piekļuve humānajai palīdzībai un viņu tiesības. Vēlētāju izvēle varētu būt atšķirība starp dzīvību un nāvi palestīniešiem Gazā, jo īpaši sievietēm un bērniem, kuri pēdējo astoņu mēnešu laikā ir izturējuši nemitīgas ciešanas. sacīja Kristīna Munoza, ActionAid Alianza – Spānijas direktors. 

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending