Ukrainas cietoksnis. Kā kara liktenis maina ES mērķus

Krievijas iebrukums Ukrainā un Ukrainas apņēmīgā pretestība ir izraisījusi dramatiskas politikas izmaiņas Eiropas galvaspilsētās. Taču politiskais redaktors Niks Pauels apgalvo, ka nepietiek tikai reaģēt uz notikumiem, un ir laiks izlemt, kādu iznākumu ES un NATO cenšas panākt no konflikta.

Militāra klišeja, kas plaši izmantota kopš Krievijas uzbrukuma Ukrainai februārī, ir tāda, ka karā plāni neiztur kontaktus ar ienaidnieku. Tā ir acīmredzama patiesība kaujas laukā, taču tā attiecas arī uz politikas veidotājiem, kuri cenšas noteikt savus mērķus.

Prezidenta Zelenska un viņa valdības gadījumā pieredze, kas gūta, spējot izjaukt Krievijas armiju, apvienojumā ar nepiedodamajām ciešanām, kas tika nodarītas okupētajos apgabalos, ir beigušas runas par drīzu pamiera meklēšanu, sarunām un kompromisiem.

Tagad mērķis ir atbrīvot visu valsti, sagādāt tik pazemojošu sakāvi, ka prezidents Putins, iespējams, neizdzīvos savā amatā, un pēc tam izveidot "Ukrainas cietoksni", Eiropas Izraēlu, kas negaida pastāvīgu mieru ar visiem saviem kaimiņiem, bet ir pārliecināts par savu spēju sevi aizstāvēt.

Šādi kara mērķi ir reāli tikai tad, ja tiem piekrīt Ukrainas sabiedrotie. Dauningstrīta ir informējusi, ka premjerministrs Džonsons cenšas iegūt prezidenta Baidena atbalstu stratēģijai "Ukrainas cietoksnis". Tas nozīmētu gan ieroču sūtījumu kvantitātes un kvalitātes palielināšanu, gan krasi stingrākas sankcijas pret Krieviju.

ES Komisijas prezidente Urzula fon der Leiena mudinājusi dalībvalstis neierobežot to piegādāto ieroču kategorijas. "Ukrainai ir jāsaņem viss, kas tai ir nepieciešams, lai aizsargātu sevi, un tas, ko tā var izturēt," viņa sacīja.

Nākamā ES sankciju pakete, visticamāk, būs vērsta pret Krievijas bankām, kas atvieglo dalībvalstu maksājumus par naftu un gāzi. Fon der Leiena ir brīdinājusi par draudiem vienkārši paaugstināt pasaules naftas cenu, kas nāks par labu Kremlim.

reklāma

Attiecībā uz gāzi Itālijas premjerministrs Mario Dragi sacīja, ka risinājums ir ierobežot cenu, ko ES dalībvalstis ir gatavas maksāt Krievijai, pamatojoties uz to, ka Eiropa ir pārāk liels klients, lai Gazprom vienkārši aizgrieztu krānus.

Mēs esam ceļā uz izšķirošo Eiropadomi maija beigās. Spiediens uz Vāciju ir gan no tās bijušā aizsardzības ministra fon der Leiena, gan no Krievijas līdzcilvēkiem Itālijā gāzēs. Kanclers Šolcs tiek mudināts pieņemt, ka izlēmīgāka rīcība gan attiecībā uz sankcijām, gan ieroču sūtījumiem faktiski nozīmēs mazāku ilgtermiņa ekonomisko sāpju samazināšanos, ko nesīs ieilgušais karš.

Cerams, ka Ukrainas tauta cieš mazāk no bezgalīgi lielākām sāpēm. Faktiem līdz maija vidum būs liela nozīme. Ja prezidents Putins apgalvo, ka Ukrainas teritorijā, ko Krievija kontrolē ikgadējā Uzvaras dienas parādē 9. maijā, "misija ir izpildīta", viņš turpmākajā cīņā vainotu Ukrainas nepiekāpību.

Pēc visa tā, kas noticis kopš februāra – un visiem solījumiem mācīties no Putina pagātnes nomierināšanas – no Ukrainas ES un NATO atbildēs, dubultojot gan sankcijas, gan ieroču piegādes. Viņu pirmskara stratēģijas neveiksme, cenšoties atturēt Putinu, ir saprotami atstājusi mūsu līderus reaktīvajā režīmā, reaģējot uz Ukrainas kara veiksmēm.

Taču drīz viņiem jāvienojas par jauniem stratēģiskiem mērķiem. Prezidents Zelenskis lūdz viņu atbalstu līdz brīdim, kad viņš pasludinās uzvaru, un arī turpmāku atbalstu pēc tam. Papildus viņa spēcīgajai retorikai par Ukrainas tiesībām izvēlēties savu ceļu uz rietumiem, viņa arguments ir vienkāršs, ka vienīgais veids, kā atturēt Putinu, ir viņu sakaut.

Dalieties ar šo rakstu: