Azerbaidžānas uzvara Kalnu Karabahā rada iespēju turpināt ES ietekmi reģionā

8. gada 2020. novembrī, kad Azerbaidžānas karaspēks ienāca stratēģiski nozīmīgajā Sušas pilsētā, pēc sīvas trīs dienu kaujas Armēnijas premjerministrs un Kalnu Karabahas agresijas ierosinātājs Nikol Vovayi Pašinjans būtu sapratis, ka ir ticis pie sava Vaterlo. Kalnu Karabahas, Azerbaidžānas teritorijas, kurā dzīvo un kuru galvenokārt pārvalda etniskie armēņi, jautājums, iespējams, ir vienīgais jautājums, kas ir apvienojis globālo armēņu diasporu. Tā vietā, lai piegādātu saviem iedzīvotājiem reģionu, Pašinjans pasniedza viņiem kroplu militāru sakāvi. - raksta Filips Džeune.

Neatkarīgi no tā, vai viņš vai cilvēks, ko plaši uzskata par nedaudz vairāk par Pašinjana marioneti, prezidents Armens Sarkisjans, var politiski izdzīvot, lai gan vēl tiek gaidīts, ka pats premjerministrs darīs visu iespējamo, lai turētos pie varas. Tomēr, pateicoties viņa kareivīgumam un asimetriskajām attiecībām, kuras viņa valstij ir ar Krieviju, viņš vairs var nebūt sava likteņa pavēlnieks.

Pašinjana nepārdomāta, neapdomīga un dārga rīcība ir novedusi pie ģeopolitiskas pārmaiņas reģionā.

Krievijas karaspēka tūlītēja ierašanās Maskavas aizsegā “Miera uzturētāji”dažu stundu laikā pēc armēņu kapitulācijas radīs izaicinājumu Eiropas Savienībai, kas, lai arī pati par sevi nav eksistenciāla, tomēr redz, ka bloks zaudē ietekmi reģionā. Iespējams, apsēstība ar "strādājot ar" Turcija un raksturīgā inerce, kas to uzskata par Kremļa manevrētu un apsteigtu atkal un atkal, šajā gadījumā ir izraisījusi zināmu disfunkcionālismu ES reģionālajā politikā.

Azerbaidžānas prezidents Ilhams Alijevs, kura rīcībā ar konfliktu viņa politiskais kapitāls ir ievērojami pieaudzis gan mājās, gan ārvalstīs, pārraudzīja vienošanos, saskaņā ar kuru Turcija, Azerbaidžānas spēcīgākā sabiedrotā, izvietotu nelielus spēkus apstrīdētajā reģionā, lai palielinātu līdzsvaru un pārliecinātu savu savējie.

Šim solim nekavējoties uzbruka Francijas prezidents Emanuels Makrons, kura valstī dzīvo viena no lielākajām armēņu kopienām Eiropā - tiek uzskatīts, ka Francijā dzīvo pat 600,000 XNUMX etnisko armēņu - un viņš ir saskāries ar šīs sabiedrības kritiku, ka viņš nav dariet pietiekami daudz, lai palīdzētu Erevānai.

Francija kopā ar Krieviju un Amerikas Savienotajām Valstīm kopīgi vada Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) Minskas grupu, kas izveidota konflikta starpniecībai, taču bez taustāmām panākumu pazīmēm, kas sasniegtas pēdējo trīs desmitgažu laikā.

reklāma

Makrona iekšpolitiskajām bažām nevajadzētu apžilbināt ES par tās lomas nozīmību, uzturot mieru un stabilitāti nemierīgajā reģionā, un par tās citādi veselīgajām attiecībām ar Baku.

Tā vietā, lai pievērtu acis Krievijas ietekmei uz Armēniju, ES varētu apsvērt iespēju risināt Pašinjana režīma karadarbību, kas faktiski var būt Krievijas stīgu vilkšanas rezultāts, ieviešot sankcijas, kā tas ir darīts ar Krieviju, Sīriju, Baltkrieviju, un dažas Ukrainas amatpersonas un oligarhi.

Konfliktā Kalnu Karabahā Armēnijas spēki dedzināja mājas un mežus, kā arī mājas, kuras Kalbajarā uzcēla azerbaidžāņi un kuri 1993. gadā tika izraidīti: cilvēki, kuri dzīvoja cerībā, ka kādu dienu atgriezīsies šajās mājās. ES un it īpaši politiskajām grupām nevajadzētu klusēt par šiem noziegumiem.

Baku un citur tiek izteiktas bažas, ka, izpildot savu mērķi, Pašinjana aiziešana, kas varētu notikt jau decembrī, vēstīs par prokremliskas marionešu valdības izveidošanu.

ES nevajadzētu šaubīties, ka Vladimirs Putins horeogrāfē notikumus Balkānos, tāpat kā to darījis Sīrijā, Kaukāzā, Ukrainas austrumos un, pēc daudzu novērotāju domām, Baltkrievijā.

Azerbaidžāna ir izrādījusi apņēmību, saskaroties ar agresiju, un pretimnākšanu - uzvaras drošība: valsts drošības un integritātes saglabāšana joprojām ir arī labākā un, iespējams, vienīgā iespēja, ka Briselei ir jāsaglabā sava ietekme reģionā.

Visi šajā rakstā izteiktie viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie neatspoguļo nevienu viedokli no ES Reportiera puses.

Dalieties ar šo rakstu: