Savienoties ar mums

Bulgārija

Korupcija un “valsts sagrābšana” Bulgārijā

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

EP deputātiem šonedēļ tiks lūgts pieņemt rezolūciju par notiekošajiem protestiem pret korupciju un iespējamo "valsts sagūstīšanu" Bulgārijā. Par rezolūciju tiks balsots šodien (8. oktobrī), un paredzams, ka pilns plenārsēdē to apstiprinās vairākums locekļu.

Pirmdien, 5. oktobrī, EP plenārsēdē Briselē sanākušie EP locekļi apsprieda tiesiskuma un pamattiesību situāciju Bulgārijā, vāji apmeklētajā sesijā, kurā piedalījās Bulgārijas deputātu prombūtne.

Neliela, mierīga demonstrācija, kuru organizēja Bulgārijas valstspiederīgie Briselē, notika ārpus parlamenta, kamēr notika plenārsēde.

Protestētāji trīs reizes premjerministru Boiko Borisovu (61) apsūdzēja valsts institūciju vājināšanā par labu spēcīgiem magnātiem, saglabājot Bulgāriju par nabadzīgāko valsti. Viens protestētājs, kurš nevēlējās tikt nosaukts, apsūdzēja Borisovu par valsts iestāžu graušanu, lai tā kalpotu privātā biznesa interesēm.

Borisovs dominē Bulgārijas politikā kopš 2009. gada, bet tūkstošiem bulgāru kopš jūlija sākuma pulcējas Sofijas centrā, lai pieprasītu viņa un galvenā prokurora Ivana Geševa atkāpšanos. Geševs, kurš, kā saka, nav spējis karot patiesu karu pret augsta līmeņa potzariem.

Transparency International ierindo Bulgāriju kā viskorumpētāko valsti 27 valstu ES.

Plenārsēdes debatēs bulgāru eiroparlamentārietis Andrejs Novakovs atsaucās uz Balkānu valsts tiesu sistēmas ES atbilstības un pārbaudes mehānismu, sakot, ka tas nav “tikai izvēles rūtiņa”.

reklāma

Kad tās pievienojās ES 1. gada 2007. janvārī, Rumānijai un Bulgārijai vēl bija gūti panākumi tiesu reformas, korupcijas un (attiecībā uz Bulgāriju) organizētās noziedzības jomā. Komisija izveidoja sadarbības un pārbaudes mehānismu (CVM) kā pārejas pasākumu, lai palīdzētu abām valstīm novērst šos trūkumus. Tās mērķis ir nodrošināt, ka valsts ievieš efektīvas administratīvās un tiesu sistēmas, kas vajadzīgas, lai izpildītu ES dalības saistības

Novakovs debatēs sacīja: "CVM nav tikai izvēles rūtiņas vingrinājums, bet drīzāk par korupcijas apkarošanu."

ETP loceklis teica: “Pašlaik Bulgārijā ir ļoti zema uzticība tiesu varai un bažas par korupciju, un bulgāru tauta vēlas, lai mēs kaut ko darītu šajā jautājumā un redzētu to cauri. Es uzskatu, ka mēs varam dot taustāmus rezultātus, taču tam ir nepieciešama laba sadarbība ar Bulgārijas varas iestādēm. ”

Viņš teica, ka viens no veidiem, kā to izdarīt, būs Eiropas prokuratūras nepieciešamība drīz sākt darbu.

Novakovs sacīja: “Tas būs noderīgs ieguldījums, palīdzot ES cīnīties pret korupciju un noziedzību Bulgārijā. Šajā nolūkā mēs turpināsim strādāt ar Bulgārijas varas iestādēm. ”

Viņš atzīmēja, ka Bulgārija bija viena no piecām valstīm, kas uzsvērta nesenajā komisijas ziņojumā par tiesiskumu, kuru novērtēs nākamajā mēnesī.

Viņš teica: “Ir jāpalielina bulgāru tautas uzticība. Tas ir vajadzīgs nevis tāpēc, ka Brisele to vēlas, bet gan tāpēc, ka Bulgārijas iedzīvotāji to ir pelnījuši. ”

EPP loceklis Novakovs bija viens no salīdzinoši nedaudzajiem bulgāru eiroparlamentāriešiem, kas piedalījās zālē vienas stundas debatēs.

Vācijas zaļo grupas deputāts Ska Kellers sacīja: "Bulgārijas rezolūcija ir ļoti svarīga. Parlaments nedrīkst pievērt acis uz šādiem pārkāpumiem, bet gan pieņemt rezolūciju, kas sūtīs spēcīgu signālu tām valstīm, kurām ir tiesiskuma problēmas. Mums tās ir jāizsauc Tas (tiesiskuma ievērošana) ir kaut kas, ko viņi piekrita darīt, iestājoties ES. Ja notiek regresija, un tas noteikti notiek Bulgārijā, mums kaut kas ir jādara. "

Maikls Rots, runājot par Vācijas prezidentūru ES, sacīja, ka debates par Bulgāriju “skar problēmas pamatu”, piebilstot: “jā, tas var būt sāpīgi un politiski problemātiski, bet tas ir nepieciešams, jo, ja ir problēmas, mums jārisina tos neuzskatot par ārēju iejaukšanos valsts lietās.

Es esmu pateicīgs par šīm debatēm, lai visas dalībvalstis, tostarp Bulgārija, varētu pārbaudīt tiesiskumu. Padome par to neklusēs. ”

Uzstājoties arī diskusijā, komisārs Didjers Reinards EP deputātiem sacīja: "Mums ir iespēja rīkoties (pret noziedzību un korupciju), un tas sāksies ar prokuratūru, kas ir labs instruments cīņai pret noziedzību."

Viņš teica, ka tiesiskuma ziņojuma ietvaros novembrī notiks debates par piecām valstīm, tostarp Bulgāriju, piebilstot: "Tas ir labākais veids, kā analizēt situāciju attiecībā uz tiesiskumu."

Viņš brīdināja: "Mēs izmantojam visus mūsu rīcībā esošos rīkus pret šīm piecām valstīm, ieskaitot Bulgāriju"

Spānijas eiroparlamentārietis Huans Lopess Agilārs, lietas referents, runāja par “toksisku kokteili”, sakot: “Bulgārijā mēs esam liecinieki satraucošam atbildības trūkumam tiesu sistēmā un tās ģenerālprokurorā, kā arī Bulgārijas parlamentā, kas vairākkārt atstāj novārtā tās lomu valdības kontrolē un līdzsvarā, kas apslāpēts apsūdzībās par korupciju. ”

Viņš sacīja, ka rezolūcija "izgaismo tiesiskuma stāvokļa pasliktināšanos" bijušajā komunistiskajā valstī. Viena no EP deputātu rūpēm ir preses brīvība valstī, kas, viņuprāt, ir “veselīgas demokrātijas būtiska sastāvdaļa”.

Lopesa Agilāra sacīja: "Šo sastāvdaļu kombinācija veido toksisku kokteili, kur sabiedrības uzticība ir ļoti zema un cilvēki regulāri iziet ielās."

Viņš teica, ka rezolūcija "izgaismo tiesiskuma, demokrātijas un pamattiesību stāvokļa pasliktināšanos Bulgārijā".

Viņš piebilda: "Mēs to darām Bulgārijas iedzīvotāju labā, ar kuriem mēs stāvam cīņā par taisnīgumu, atbildību un demokrātiju."

S&D loceklis piebilda: “Eiropas likumiem ir nozīme; tiesiskumam ir nozīme. Tiesiskums ir saistīts ar ES interešu aizstāvību un cīņu pret korupciju.

“Korupcijas kartēšana skaidri parāda, ka dalībvalstis, kurām ir strukturāli trūkumi tiesiskumā, ir visizplatītākās, lai pārvaldītu ES budžetu un līdzekļus, izmantojot korupcijas praksi. Tam ir jābeidzas, ”viņš teica.

Debates notiek mēnesi pēc tam, kad vairāk nekā 50 EP deputāti, galvenokārt no Sociālistu un demokrātu grupas, un Zaļie nosūtīja jautājumus EK par bažām, ka Bulgārijā pastāv "tiešs drauds tiesiskumam un demokrātijai".

"Tiesiskuma stāvoklis Bulgārijā ir ārkārtējs gadījums," rakstīja parlamentārieši vēstulē, kurā tika norādīts, ka cīņa pret organizēto noziedzību Bulgārijā ir spērusi soli atpakaļ pēc tam, kad Brisele ir izteikusi vēlmi izbeigt tās atbilstības un pārbaudes mehānismu. valsts tiesu sistēma.

Trešo gadu pēc kārtas Bulgārija pasaules preses brīvības indeksā ieņem 111. vietu, kas ir pārliecinoši sliktākais rādītājs visām ES valstīm. Rezolūcijā teikts, ka Venēcijas komisijas ieteikumi ir pilnībā jāīsteno. Teksts, kas jau tika pieņemts agrāk komitejas stadijā, pievēršas situācijas pasliktinājumam Bulgārijā attiecībā uz tiesiskuma, demokrātijas un pamattiesību principiem, tostarp tiesu varas neatkarību, varas dalīšanu, cīņu pret korupciju un vārda brīvību. mediji.

Pirmdienas debatēs vairāki deputāti nosodīja korupcijas izmeklēšanas trūkumu un aicināja palielināt pārredzamību attiecībā uz plašsaziņas līdzekļu īpašumtiesībām un izplatīšanas tīkliem. Deputāti arī nosodīja “jebkāda veida vardarbību pret miermīlīgām demonstrācijām” un nosodīja naida runas izplatīšanos.

Viņi arī pauda bažas par “vardarbību pret romu izcelsmes cilvēkiem, sievietēm, LGBTI cilvēkiem un citām minoritātēm” un aicināja uz sadarbību starp Bulgārijas valdību un Eiropas Komisiju. Deputāti arī uzsvēra nepieciešamību Bulgārijas valdībai nodrošināt stingrāku veidu, kā ES līdzekļi tiek iztērēti un „nekavējoties” novērš bažas, ka nodokļu maksātāju nauda tiek izmantota, lai bagātinātu ar valdošo partiju saistītos.

Rezolūcijas teksts koncentrējas arī uz tiesu sistēmā pastāvošajiem sistēmiskajiem jautājumiem, it īpaši uz to, ka nav izveidots pamats, lai Augstākā tiesu padome un ģenerālprokurors tiktu saukti pie atbildības, un vairāk nekā 45 Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumu neievērošana, veicot efektīvas izmeklēšanas.

EP deputāti teica, ka viņus vēl vairāk satrauc virkne notikumu, tostarp:

- izsludinātā konstitucionālā reforma, kurai būtu jānotiek pirms atbilstošām konsultācijām un kurai būtu jāatbilst starptautiskajiem standartiem;

- iespējamās izmaiņas vēlēšanu likumdošanā tuvu nākamajām parlamenta vēlēšanām;

- steidzama tiesību aktu pieņemšana ar valdošo vairākumu;

- augsta līmeņa korupcijas izmeklēšana, kas nedod taustāmus rezultātus, un “korupcija, neefektivitāte un atbildības trūkums”;

- mediju brīvības un žurnālistu darba apstākļu nopietnā pasliktināšanās Bulgārijā pēdējās desmitgades laikā;

- apsūdzības Bulgārijas policijai par spēka izmantošanu pret sievietēm un bērniem un žurnālistiem demonstrāciju laikā;

- pamattiesību stāvoklis Bulgārijā, piemēram, attiecībā uz naida runu, dzimumu un seksuālo diskrimināciju, kā arī romu cilvēku un patvēruma meklētāju tiesībām.

Par rezolūciju ir paredzēts balsot pilnā namā 8. oktobrī.

Protesti Bulgārijā izcēlās 9. jūlijā, demonstrantiem pieprasot Borisova un Geševa atkāpšanos, pamatojoties uz apsūdzībām korupcijā un valsts sagūstīšanā. Iedzīvotāji izgāja ielās pēc diviem incidentiem, kas palielināja sabiedrības pieaugošo neapmierinātību par sistēmisko politisko korupciju.

Šīs nedēļas parlamenta debates un rezolūcija iezīmē asu spiediena pieaugumu, ko asambleja izdara Bulgārijai. Tas notiek pēc tam, kad parlamenta Demokrātijas, tiesiskuma un pamattiesību uzraudzības grupas (DRFMG) locekļi nesen tikās, lai pārrunātu situāciju Bulgārijā. Viņi dzirdēja no dažādiem dalībniekiem, un uzmanības centrā bija demokrātija, tiesiskums un pamattiesības, īpaši plašsaziņas līdzekļu brīvība, tiesu varas neatkarība un varas dalīšana.

Bulgārijas prezidents Rumens Radevs ir nosodījis sadursmes un apsūdzējis valdību par vardarbības “vadīšanu” un izraisīšanu 2. septembrī. Viņš raksturoja Borisova valdību kā “korupcijas un vardarbības postītu”.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending