“Gadsimta zādzība” #Moldovā: miljardus nozaga #Filat un #Platon

Iespējams, Eiropā nav neviena cilvēka, kurš nebūtu dzirdējis par “gadsimta zādzību” Moldovā. No šīs mazās postpadomju valsts banku sistēmas, sāpīgi piedzīvojot izvēli starp Rietumiem un Austrumiem, tika nozagts gandrīz miljards ASV dolāru. Cietušo vidū bija sistēmu veidojošā banka „Banca de ekonomii”, kuru valsts pasludināja par bankrotējušu.

Kurš ir vainīgs?

Līdz šim Eiropas sabiedrībai bija stingrs viedoklis par šīs pārdrošās zādzības organizatoriem un ieguvējiem. Tas daļēji balstījās uz Moldovas opozīcijas vērtējumiem un daļēji uz detektīvsabiedrības Kroll pirmā ziņojuma secinājumiem, kuru Moldovas Nacionālā banka nolīga nozagtās naudas meklēšanai. Šis uzskats norāda, ka galvenais vaininieks “gadsimta zādzībā” ir Ilans Šors, jauns uzņēmējs un politiķis, kurš kontrolēja visas trīs naudas izņemšanas shēmā iesaistītās bankas.

Varētu šķist, ka viss ir vienkārši! Viņš kontrolēja banku, izņēma naudu un slēpa tās, un tagad nodarbojas ar politiku, no sagrauta provinces centra uzceļ īstu Eiropas pilsētu, nodarbojas ar labdarību, palīdz gados vecākiem cilvēkiem un bērniem un gatavojas vēlēšanām iegūt imunitāti. Bet šī elementārā loģika kādā brīdī neizdodas. Jebkuram saprātīgam cilvēkam ir tiesības uzdot sev jautājumu: viņš nozaga naudu, izņēma to, bet kāpēc viņš palika? Kāpēc neaizbēga, neatstāja, neslēpās no taisnīguma? Ar Izraēlas pilsonību un miljardu dolāru Ilanu Šoru varētu lieliski apmesties jebkur pasaulē. Ieskaitot Eiropu, kas, kā zināms, ir ļoti lojāla ļoti bagātiem cilvēkiem.

Viņš varēja pamest Moldovu, izmantojot savu lidmašīnu, kas viņam bija ilgi pirms bankas zādzības. Vai arī caur Piedņestru, kuru Kišiņeva nekontrolē. Neskatoties uz to, viņš palika Moldovā, kur viņu katru dienu pakļāva opozīcijas politiķi un publikācijas, kur viņš bija spiests apmeklēt tiesas sēdes, lai pārvarētu sabiedrībai domājošo viedokli. Pats Šors paziņo, ka neatstāj Moldovu, jo mīl valsti, jo nav vainīgs un plāno pierādīt savu nevainību. Pat ja mēs noraidām patriotismu kā neracionālu motīvu, Šora izteikumi par viņa paša nevainību, pat ja tie kādam šķiet ciniski un nekaunīgi, ir pelnījuši uzmanību. Tā vienkāršā iemesla dēļ, ka vēl viens izskaidrojums, kāpēc Šora šodien nesauļojas nevienā Indijas okeāna salā, bet gan remontē ceļus un būvē apgaismojuma sistēmas mazajā Moldāvijas pilsētā Orhei.

Moldovā ar savu samudžināto vēsturi, sarežģīto tagadni un neskaidro nākotni daudz kas nav gluži tāds, kā šķiet pirmajā mirklī.

reklāma

"Ideāls aizdomās turētais"

Miljonārs, veiksmīgs uzņēmējs, jauns, laimīgi apprecējies ar krievu popdīvu, veiksmīgo Orhei mēru, partijas ar parlamentāru reitingu līderi, turklāt visiem šiem - ebrejs pēc tautības - Ilans Šors ir “ideālais aizdomās turamais”. . Pat pārāk ideāls. Daudzās apsūdzībās, kas adresētas Šoram par miljarda zādzību, ko veidojušas Moldovas "proeiropeiskās" partijas Maijas Sandu un Andreja Nastases vadībā, ir grūti saskatīt robežu starp politisko cīņu un tiešo ksenofobiju.

Pa to laiku no šīs apsūdzību drūzmas pietrūkst vairāku svarīgu punktu. Piemēram, šāds: Ilans Šors brīvprātīgi padevās varas iestādēm, un viņa liecība ļāva atklāt plaša mēroga korupciju Moldovas valdībā. Un patiešām: tikai ieinteresētā līdzdalība augsto valdības ierēdņu līdzdalībā ir izskaidrojama ar to, ka miljoniem dolāru tika izņemti no bankām Moldovas Nacionālās bankas priekšā nezināmā virzienā, un neviens nepārvietojās, neviens no viņiem atskan modinātājs.

Valsts bankas “Banca de Economii” nodošana privāto investoru rokās bija valdības iniciatīva. Divas desmitgades zādzības laikā banka tika izpostīta, jo tā jau sen bija pagājusi no neatgriešanās. Ilans Šors apgalvo, ka toreizējais valdības vadītājs Vlads Filats piespieda viņu ieguldīt “mirušā” bankā, izmantojot nūjas un burkānu taktiku - draudot ar biznesa vajāšanu un vienlaikus solot to ievērojami paplašināt, pārvaldot citus valsts aktīvus . Un tam ir viegli ticēt, ņemot vērā īpašās attiecības, kas veidojas starp valdību un uzņēmējdarbību tādās mazās postpadomju valstīs kā Moldovas Republika. Viss beidzās, kā plānots: nauda tika izņemta no bankas, kas - tranzītā caur Šora firmām - pārcēlās uz Filat tuvu esošu uzņēmumu un viņa biznesa partnera, skandalozā uzņēmēja, tiešā Landromat starptautiskās naudas atmazgāšanas shēmas dalībnieka Platon kontiem. . Un Moldovas sabiedrība, taisnīgums un rietumu sabiedriskā doma saņēma “ideālo aizdomās turēto” Ilana Šora personā.

Miljardu dolāru klusums

Kāpēc par to klusē tie proeiropeiskās opozīcijas un saistītās preses pārstāvji, kuri katru dienu gan Moldovā, gan Eiropā izvirza tēmu par nozagto miljardu? Viss ir ļoti vienkārši. Partijas PAS vadītāja Maija Sandu bija Filata valdības un partijas komandas locekle, kura šodien izcieš sodu. Būdama valdības locekle, viņa balsoja par vairāku miljardu leju piešķiršanu no Nacionālās bankas rezerves fonda aplaupīto banku “glābšanai”. Viņas agresivitāte pret Šoru drīzāk izskaidrojama ar vēlmi izmest sevi no atbildības, nevis iegūt patiesību.

Citas opozīcijas partijas “DA” Patform līderis Andrejs Nastase bija personīgais advokāts diviem Moldovas uzņēmējiem Viktoram un Viorelam Topiem, kuri šodien slēpjas no Moldovas taisnīguma Vācijā. 1990. un 2000. gadu mijā Viorels Topa bija Banca de Economii valdes loceklis, kad aktīvi tika izņemti līdzekļi, aizbildinoties ar aizdevumiem, kas nekad neatgriezās bankā. Vienu no šiem aizdevumiem Viktors Topa mēģināja izmantot valstij piederošās aviokompānijas Air-Moldova privatizācijai (vēlāk šis darījums tika atcelts kā nelikumīgs). Pret Andreju Nastasi pastāv lielas aizdomas, ka viņu joprojām finansē uzņēmēji Topa. Viņiem pieder arī Moldovas televīzijas kanāls “Jurnal TV”, kas padarīja Ilanu Šoru par galveno viņu uzbrukumu mērķi.

Interesants ir arī stāsts par Kroll detektīvu aģentūras iesaistīšanos izmeklēšanā. Tas notika arī ar Filata iesniegšanu. "Kroll" ilgajā vēsturē ir daudz epizožu, kad izmeklēšanas rezultāti tieši norādīja uz konkurentiem vai klienta politiskajiem pretiniekiem. Par nepietiekami rūpīgi veikto Krolla izmeklēšanu viņš izteicās, it īpaši QC Džeimss Ramzens, nevainojamas reputācijas profesionālis, kuru Ilans Šors nolīga pārstāvēt viņa intereses Londonas tiesā. Preses konferencē Kišiņevā Ramzens pievērsa sabiedrības uzmanību faktam, ka Kroll uzņēmums savos ziņojumos apzināti koncentrējas uz vienu personu Ilanu Šoru, secinājumus balstot uz vienu avotu, kas ir izmeklēšanas klients - Nacionālo Moldovas banka. Karaliskais advokāts atgādināja, ka tieši NBM bija nacionālais regulators banku sektorā un tas bija tā pārziņā, kad Banca de Economii bankrotēja.

Turklāt Džeimss Ramzens nolīgusi izmeklēšanas uzņēmumu Quintel Intelligence, lai veiktu izmeklēšanu, savā ziņojumā secinot: "Pierādījumi liecina, ka Filats un Platons ir banku zādzību patiesie vaininieki". Tādējādi opozīcijas un viņu patronu klusums Eiropas Parlamentā par šo tēmu kļūst pilnīgi skaidrs.

Krievu izsekot

Miljarda zādzība, protams, ir šausmīgs trieciens tik nabadzīgas valsts kā Moldova ekonomikai un sociālajai sistēmai. Ir svarīgi saprast jautājumu - vai tā bija banāla zādzība ar mērķi bagātināties? Pirms kāda laika sociālajos tīklos parādījās Veaceslava Platona atklājumu ieraksts, kas izdarīts uz mobilo tālruni un kurš tagad ir ieslodzīts. Nezinot, ka viņu ieraksta, viņš atklāti runāja saistībā ar “gadsimta zādzību”, ka plāno “bloķēt” Moldovas ekonomisko sistēmu. Un tā nav tikai vienkārša zādzība.

Skandāls izcēlās 2014. gadā, nākamo parlamenta vēlēšanu priekšvakarā Moldovā. Krievijas Federācija neslēpa interesi mainīt proeiropeisko varu uz lojālāku režīmu. Veaceslavs Platons jau daudzus gadus tiek turēts aizdomās par saikni ar FSB. Mēs atgādinām: tieši Platons, viņa bankas un tiesneši bija galvenā saikne Moldovas daļā Landromat shēmā, lai legalizētu un pārsūknētu Krievijas miljardus. Platons no iekšpuses labi pārzināja Moldovas banku sistēmu, laiku pa laikam izmantoja BEM naudu un uzturēja draudzīgas un biznesa attiecības ar korumpēto premjerministru Vladu Filatu. Uz viņa rokām bija visas kārtis veiksmīgam apvērsumam. Bija paredzēts, ka banku sistēmas sabrukums izraisīs tautas nemierus, uz kuru viļņa prokrieviskie politiskie spēki varēja labi izlauzties pie varas. Daļēji šis plāns darbojās. Starp citu, tieši tad Krievijas Federācija Ilanu Šoru, kurš aktīvi pretojās Banca de Economii bankrotam, pasludināja par person non grata.

Šogad šī versija, kuru faktiski atzina viens no banku sistēmas sabrukuma organizatoriem Veaceslav Platon, atrada diezgan negaidītu apstiprinājumu no diviem cilvēkiem ārpus Moldovas Republikas. Viens no tiem ir Mihails Gofmans, kurš dzīvo ASV un ir bijušais Nacionālā korupcijas un ekonomisko noziegumu apkarošanas centra Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas dienesta vadītāja vietnieks. Ilgu laiku viņš bija galvenais opozīcijas ziņu veidotājs banku zādzību gadījumā, un viņa aiziešanu no Moldovas opozīcijas prese interpretēja kā bēgšanu no valstī valdošā režīma. Viņš sniedza sensacionālu interviju žurnālistu izmeklēšanas aģentūrai "Zeppelin".

Gofmans, kas tieši saistīts ar Landromat, simtiem miljonu dolāru atmazgāšanas gadījumu no Krievijas, ar tā saukto “miljarda zādzību” Moldovā. Pēc viņa teiktā, abos skandalozos gadījumos tika izmantotas tās pašas fantoma firmas, kas piederēja ieslodzītajam Veaceslav Platon. Platonu un viņa radītās noziedzīgās naudas izņemšanas un atmazgāšanas shēmas, pēc Gofmana teiktā, atspoguļoja augsta ranga valdības amatpersonas. Jo īpaši ekspremjers Vlads Filats, kurš arī izcieš cietumsodu par korupciju. Gofmans norādīja, ka Ilana Šora loma, kurš banku zādzības laikā bija BEM direktoru padomes priekšsēdētājs, bija meitasuzņēmums. "Šors izpildīja norādījumus," uzsvēra Gofmans.

Mihails Gofmans norādīja arī uz banku skandāla politisko fonu. Viņš skaidri norādīja, ka BEM atrodas starptautiskas sazvērestības centrā, kuras mērķis bija sabrukt Moldovas banku sistēmu, lai izraisītu sociālos nemierus valstī. Šīs vairākkārtējas darbības rezultāts saskaņā ar plānu bija politiskā režīma maiņa Moldovas Republikā.

Pozīcija Mihails Gofmans atbalstīja vēl viens labās Moldovas opozīcijas nesenais favorīts - Sergejs Sagaidaks, kurš arī tagad atrodas ārzemēs, būdams Banca Sociala bijušais vadītājs - viena no trim bankām, no kuras tika izņemts miljards. “Filātu vajadzētu tiesāt par dzimtenes nodevību. Viņu kontrolēja Krievijas specdienesti. Kas iepazīstināja Platonu ar Moldovas politiku? Urechean ar Filatu. Protams, patiesība sāp. Bet dzimtenes nodevējiem jāatbild par savu rīcību. Mihails Gofmans, bravūrs par drosmi! Turpiniet, jo citi nezina, kas ir virsnieka zvērests ”- savā lapā sociālajos tīklos rakstīja Sagaidaks.

Ņemot vērā šos nesen atklātos apstākļus, šķiet dīvaini, ka Moldovas proeiropeiskā opozīcija turpina uzstāt uz Ilana Šora ekskluzīvo vainu miljarda nozagšanā. Šodien jebkuram Moldovas un ES pilsonim ir tiesības uzdot jautājumu: vai tas ir mēģinājums novērst sabiedrisko domu no patiesajiem šī nozieguma izdarītājiem un - pats galvenais - no tiem, kas stāvēja aiz viņiem?

Dalieties ar šo rakstu: