#SingleUsePlastics - kā rūpniecība var piegādāt?

Lielbritānijas Tirdzniecības palāta Briselē rīkoja debates izvērtējot ES priekšlikumu par vienreiz lietojamu plastmasu, koncentrējoties uz trim galvenajām jomām; Vai izdosies samazināt pakaišu plastmasas priekšmetu klātbūtni vidē ?; Vai priekšlikumā ir ņemta vērā ietekme uz Eiropas ražotājiem? Un, visbeidzot, vai priekšlikums atbilst efektīva Eiropas likumdošanas kritērijiem saskaņā ar ES labāka regulējuma programmu?

Debates notika tikai divas dienas pirms izšķirošā balsojuma Eiropas Parlamenta Vides komitejā (ENVI), kas ierosina tālejošus grozījumus, kas varētu ieviest jaunus ierobežojumus rūpniecībai un kuri vēl ir pilnībā jānosaka. Tā bija lieliska iespēja ES politikas veidotājiem un nozares ekspertiem sanākt kopā un izvērtēt Komisijas ierosināto pasākumu un turpmāko Parlamenta grozījumu problēmas, iespējas un iespējamo ietekmi.

Uzstājoties pasākuma dienā, Lielbritānijas Tirdzniecības palātas Enerģētikas, transporta un ķīmisko vielu darba grupas priekšsēdētājs Džeimss Stīvenss norādīja: “Pasākums bija lielisks piemērs tam, ko kamera dara vislabāk: sapulcējot institucionālos dalībniekus ar pārstāvjiem plašu interešu loku no visas tās plašās dalībnieku bāzes, lai apspriestu pašreizējo likumdošanas priekšlikumu.

Lai gan daudzās iestādēs Komisijas priekšlikuma par vienreiz lietojamu plastmasu pieņemšana būs politiska uzvara tieši pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām, no debatēm bija skaidrs, ka liela daļa detaļu un līdz ar to ietekme uz rūpniecību nebūs skaidra. vēl kādu laiku. Tas varētu būt vēl viens piemērs tam, kā likumdošanas procesa ātrums bieži ir apgriezti proporcionāls galīgā tiesību akta kvalitātei. ”

Pārstāvot Eiropas Komisiju, Vides ģenerāldirektorāta nodaļas vadītāja Hugo-Maria Schally norādīja, ka priekšlikuma izstrāde ir iespēja Eiropas iestādēm parādīt, ka ES var ātri reaģēt. Eiropas Komisija iesniedza priekšlikumu 28. gada 2018. maijā, un tajā ir paredzēti vairāki pasākumi, kas vērsti uz plastmasas izstrādājumiem, kas visbiežāk sastopami jūras vidē, neatkarīgi no tā, vai tiek veicināta izpratne par produktu un mārketinga kombināciju līdz paplašinātai ražotāju atbildībai un aizliegts noteikt produktiem.

Komisija uzsvēra, ka tā iesaistās intensīvā dialogā ar visu nozaru ieinteresētajām personām un galu galā vēlas ieviest izmaiņas materiālu projektēšanā, izmantošanā un laišanā tirgū. Pēc Komisijas domām, mēs nevaram gaidīt, līdz rīkosimies.

Cita diskusijas dalībniece, Eiropas Iepakojuma un vides organizācijas (EuroPEN) rīkotājdirektore Virdžīnija Jansensa uzsvēra pārklāšanos ar Atkritumu pamatdirektīvu, kas dalībvalstīm jau uzliek par pienākumu risināt jūras piesārņojumu un nodrošina pamatu paplašinātas ražotāju atbildības shēmu izveidošanai. Janssens arī uzsvēra, ka Eiropas Parlaments uzdod jautājumus par procentuālo daļu, ko nozare ir gatava uzņemties saistībā ar tīrīšanas izmaksām, pat nezinot, kādas ir kopējās izmaksas. Nozare nevar sniegt tiešu atbildi, jo atšķirības starp dalībvalstīm apgrūtina aprēķinu.

reklāma

Runājot par grupu, EPPA partneris Vikijs Marisens apsprieda Komisijas subsidiaritātes darba grupas svarīgāko ieteikumu, kurā uzsvērts, ka ES iestādēm vajadzētu izskatīt esošo tiesību aktu īstenošanu, nevis ierosināt jaunus tiesību aktus jomās, kurās esošais tiesību aktu kopums ir nobriedis vai ir nesen pārskatīts. Šķiet, ka tas netika ņemts vērā, vienreiz lietojamās plastmasas priekšlikumā, kas tika publicēts, neskatoties uz to, ka Atkritumu pamatdirektīva vēl nav izdarījusi secinājumus.

Pasākumu, kurā plaši piedalījās dalībnieki no dažādām nozarēm, noslēdzot, uzsverot, ka panākumu atslēga ir ne tikai politiskā griba, bet arī tiesību akti, kas piedāvā juridisko noteiktību un regulējuma saskaņotību uzņēmējdarbībai, lai sasniegtu likumdevēju, rūpniecības un citu vides mērķus. ieinteresētajām personām.

Dalieties ar šo rakstu: