#Briels ir taisnība: Malaizijas premjerministrs Mahatjars joprojām nav demokrātijas čempions

Tajā pašā nedēļā Indijas Augstākā tiesa vienbalsīgi pieņēma plaši apsveicamu spriedums dekriminalizējot geju seksu, Malaizija publiski publiskoja virsrakstus, lai pārvietotos pretējā virzienā nomazgāšana divas sievietes par lesbiešu seksu.

Sods, kas, domājams, ir pirmais šāda veida stāvoklis Malaizijā, izteica kritisku kritiku no cilvēktiesību grupām gan Malaizijā, gan ārzemēs. Amnesty International vietējā nodaļa komentēja, ka Malaizija tika nosūtīta atpakaļ uz tumšajiem laikmetiem un ierosināja ka sods varētu būt spīdzināšana, bet Malaizijas aktīvists Thilaga Sulathireh to dublēja kā šokējošu izrādi, kas nodots valsts cilvēktiesību regresija.

Ja tā nav tieša regresija, lieta noteikti liek domāt, ka premjerministrs Mahathir Mohamad (attēlotais) jaunais valdība nav tik progresīva, kā dažiem bija cerēja kad viņš brauca uz šoka vēlēšanu uzvaru maijā. Kamēr Mahathir nosodīja nociršanu, viņš neapgalvoja, ka geju seksu vajadzētu dekriminalizēt, bet drīzāk atzīmēja ka sievietēm būtu bijis jāsaņem vieglāks sods, piemēram, “konsultēšana”, jo viņiem nebija iepriekšēja sodāmība.

Mahathir uzvara - kas redzēja 93 gadus veco sašķiebties viņa paša aizstāvis, Najib Razak, un izbeidza Barisana nacionālās koalīcijas sešus gadu desmitus \ t maz Eiropas Savienības komentāri, pat kā amerikāņu plašsaziņas līdzekļi teica Mahathir negaidītais triumfs kā „uzvaru demokrātijai Dienvidaustrumāzijā”. Šķiet, ka Briselē, kad Aung San Suu Kyi bija ļoti nodedzinājis degvielu, šķiet, ir gudri iemācījies rīkoties piesardzīgi, pirms duša uzslavē “demokrātiskos” līderus, kuri vēl nav ieguvuši etiķeti.

Šajā gadījumā Mahathir vēsture sniedz Eiropas likumdevējiem mazu iemeslu uzskatīt, ka viņš būtu demokrātisku vērtību cīnītājs. Pauda ES delegācijas Malaizijā vadītāju Maria Castillo Fernandez cer, jūlijā drīz tiks atsākts ilgstoši pārtraukts brīvās tirdzniecības nolīgums ar Kualalumpuru. Ņemot vērā cilvēktiesību nozīmi nesenajos ES brīvās tirdzniecības nolīgumos, īpaši Eiropas Parlamenta aktīvisma darījumā ar Vjetnamu - šādiem jaunākajiem notikumiem vajadzētu dot Eiropas lēmumu pieņēmējiem pārtraukumu.

Patiešām, par spīti tam, ka Mahatīrs ir bijis pretkorupcijas krustnesis, viņš ir tas pats cilvēks valdīja Malaizija no 1981 līdz 2003 kā stiprinātājs, kurš atbalstīja vitriolisko malajiešu nacionālismu, atklāti ieslodzīja politiskos oponentus par apšaubāmām apsūdzībām iebiedēt žurnālistiem, un bez grūtībām devās antisemītiskajos jautājumos tirādes.

reklāma

Kopš viņa ievēlēšanas Mahathir ir uzstāja ka viņš ir iemācījies no kļūdām, ko viņš ir izdarījis savā iepriekšējā stintā kā premjerministram. Kur viņš reiz bija zināms iejaucoties tiesu varas neatkarībā un pat iznīcinot vairākus Augstākās tiesas tiesnešus 1988, neraugoties uz konstitucionālu krīze kuru Malaizijas tiesnesis dēvē par „nacionālo traģēdiju, kas turpina spokot tiesu varu”, Mahathir ir ievērojis varas nodalīšanu par galveno solījums savā 2018 kampaņā.

Viņa priekšgājēju juridiskās problēmas ir apšaubījušas šo zvērestu. Mahathir nodrošināta ka Anvārs Ibrahims saņēma pilnīgu apžēlošanu šajā pavasarī, nevis tāpēc, ka viņš principā iebilda pret sodomijas nodevām, kas bija izlīdzinātas pret bijušo premjerministru, bet tāpēc, ka viņš bija paļaujoties uz par viņa vienreizējo pretinieku Anwar, lai atbalstītu viņu 2018 vēlēšanās un kalpotu par viņa gaidītāju. Savādos notikumos Mahathir atļauts šonedēļ, kad viņš personīgi lūdza Shafee sodīt Anwar, norādot uz vecāko premjerministra centieniem iejaukties tiesu sistēmā.

Tikmēr Mahathir tiešā priekšgājēja Najib Razak izmēģinājuma atklāšana ir apvainota ar apgalvojumiem par politisku izrādi un guvumiem. Kā Āzijas lietu analītiķis Hugo Brennan atzīmējaNajibas piespiedu apsūdzība par iespējamo peļņu no 1MDB naudas atmazgāšanas skandāla ir zemas pakāpes augļi, kas ļauj Mahathir novērst reālu reformu ieviešanu.

Najibs bieži apšaubīja, vai Mahathir valdība viņam dos taisnīgu tiesu, bažas, kas pēc īpaša aizstāvības advokāta Muhammad Shafee tika apcietinātas šonedēļ, un pats jāmaksā ar naudas atmazgāšanu, kas saistīta ar 1MDB zondi. Paziņojumā pēc Shafee apcietināšanas Najibs iezīmēts tas, ko viņš uzskatīja par pārkāpumiem, kas radušies pret viņa advokātu izvirzītajiem apsūdzībām: „S Tan Shriee samaksa par maksājumiem par sniegtajiem juridiskajiem pakalpojumiem rada ļoti bīstamu juridisku precedentu visiem advokātiem, profesionāļiem un uzņēmumiem. Neviens nebūs drošs, ja valdība izvēlas jūs upurēt vai politiski vajāt. ”Najib arī atzīmēja, ka ģenerālprokurors nesen atteicās no korupcijas apsūdzībām pret Mahathir partijas biedriem un uzstāja, ka apsūdzības pret Shafee bija tikai mērķis ir iejaukties viņa tiesiskajā aizstāvībā.

Tas nav pārsteidzoši, ka Najib, kurš tik ilgi saskaras 20 gadiem cietumā, ja viņš tiktu notiesāts, būtu jutīgs pret visu, kas varētu apdraudēt viņa aizstāvību. Tas, ka Mahathir ir bijis piespiedu lai publiski noliegtu, ka Najiba kriminālvajāšana ir paredzēta, lai atriebtos pret bijušo premjerministru, tomēr tā rada satraucošu ēnu par tiesu varas neatkarības prioritāti savā programmā.

Ja Mahathiras apņemšanās saglabāt tiesu varas autonomiju sāk izskatīties viltīgi, nolaupīšanas gadījums parāda, ka viņa apsolījums uzlabot vispārējās tiesības Malaizijā, tostarp LGBT cilvēku tiesības, ir dzīvības atbalsts. Vēl ļaunāk, abām sievietēm pakļautais drakoniskais sods nav pirmais realitātes gadījums, kas nepaliek Mahathir kampaņai apņemšanās veicināt “dažādību un iekļaušanu visos sabiedrības līmeņos”. Jūlijā ministru palīgs bija spiests atteikties no iesaistīšanās geju tiesību aktīvismā, savukārt valdošā koalīcija viņu aizstāvēja.

Mahathir var vienkārši būt pie akmeņainas sākas dzīvot līdzi savām aizraujošajām kampaņas solījumiem, un viņš un viņa izvēlētais pēctecis tomēr var gūt panākumus tiesiskuma atjaunošanā un cilvēktiesību veicināšanā Malaizijā, bet nesenie notikumi, sākot no nelaimes gadījuma līdz Shafee liecina, ka Briselei jāturpina turēt elpu.

 

Dalieties ar šo rakstu: