Neobligāti protesti pret #Qatar paaugstina pakāpeniskās aktivitātes spoku Eiropā

 

Gadiem ilgi viltus protestētāju rēgs, ko apmaksāja kaut kāds neskaidrs ārējs spēks, vajā Eiropu. Pagājušajā gadā, kad simtiem tūkstošu cilvēku izplūda Bukarestes ielās lielākajos protestos Rumānijas galvaspilsētā kopš komunisma krišanas 1989. gadā, valdību atbalstošā televīzija savvaļā apsūdzība ka Džordžs Soross maksāja protestētājiem - un pat viņu suņiem - par to, lai viņi tur būtu.

 

Tomēr atšķirībā no ASV, kur ir bijuši vairāki neērti patiesi inscenēta aktīvisma gadījumi - publiska uzklausīšana par to, vai būvēt jaunu gāzes spēkstaciju, kuru pārņēmusi dalībnieki nolīgts, lai spēlētu noraizējušos pilsoņus un deklamētu īsas runas, ko viņiem teica iesaistītais uzņēmums Tramps nodarbinot cilvēki, kas viņam klapēja, kad viņš 2015. gadā paziņoja par savu kandidatūru prezidenta amatam - Eiropai vēl nebija jāredz plaši izplatīts šāda veida astroturfinga piemērs.

 

Tas viss mainījās šonedēļ. Tajā atradās Kataras emīrs, šeihs Tamims bin Hamads Al-Thani Londona trīs dienu vizītē, lai padziļinātu abu valstu plašos tirdzniecības sakarus, uzrunātu Parlamentu un tiktos ar Lielbritānijas premjerministri Terēzu Meju. Saūda Arābijas un Emirātu laikraksti uzsvēra “protestu aizsprostus”, kas bija emīrs sveicināts ar, komplektā ar furgoniem, kas izrotāti ar anti-Kataras saukļiem, kas brauc pa Londonu.

reklāma

 

Tomēr ātri atklājās, ka protesti tika sarīkoti kā daļa no sarežģītas shēmas, lai radītu iespaidu, ka Lielbritānijas sabiedrība ir kategoriski pret emīra vizīti. Casting aģentūra piedāvā papildus £ 20, lai “aizpildītu vietu ārpus Downing Street”, kamēr emīrs tikās ar Meju, uzsverot ka dalībnieku aicinājums nebija paredzēts filmai vai TV producēšanai, bet drīzāk pret Kataru vērstam pasākumam.

 

Tas, kurš rīkoja protestus, arī nepaļāvās tikai uz liešanas aģentūras pakalpojumiem. Sociālo mediju lietotāji ziņots daži demonstranti atzina, ka ir iebraukuši no Birmingemas un samaksājuši 50 sterliņu mārciņu par dienas darbu, kas stāvēja netālu no Parlamenta un turēja pret Kataru vērstas zīmes, bet citi bija krievi, kuri šķietami nezināja, pret ko protestē.

 

Žurnālisti un Kataras ierēdņi ātri ierosināja ka aiz safabricētajiem protestiem bija emirāta Persijas līča kaimiņi. Lai gan vēl nav pārliecinošu pierādījumu, tas ir loģisks pieņēmums, ņemot vērā, ka analīze norāda, ka tajā pašā dienā Saūda Arābijas čivināt roboti nosūtīts tūkstošiem tvītu, izmantojot hashtag #OpposeQatarVisit.

 

Tvītu volejbols ir tikai jaunākais notikums rūgtajā ķildā starp Persijas līča valstīm, kur Saūda Arābija vadīja koalīciju blokāde Katara gan fiziski, gan ekonomiski vairāk nekā gadu. Kamēr Katara ir izrādījusies pārsteidzoši izturīga pret blokādi un pat to uztvērusi kā Iespēja modernizēt un dažādot savu ekonomiku, nesaskaņas ir sadalīts ģimenēm un atbalstīja kaimiņvalstīs ārzemēs studējošo Kataras studentu dzīvi. Starptautiskā tiesa (ICJ) nesen notikušajā nosodīja šo traucējumu lēmums pavēlot AAE nekavējoties apvienot Kataras ģimenes un ļaut studentiem turpināt izglītību.

 

Neskatoties uz ICJ mēģinājumu izkliedēt spriedzi, sāncensība starp Persijas līča valstīm ir kļuvusi tik asa, ka Saūda Arābija ātri seko līdzi plāni izbūvēt 60 kilometru garu kanālu gar tās robežu ar Kataru, faktiski padarot Kataras pussalu par salu. Lai pievienotu ievainojumu traumām, kanāla zonā būs arī Saūda Arābijas militārā bāze un kodolatkritumu izgāztuve.

 

Neatkarīgi no tā, vai šie arvien radošākie centieni noniecināt Kataru tiek attiecināti arī uz šķiņķa mēģinājumu mest ēnu uz emīra braucienu uz Londonu, skandāls ir ļoti satraucošs, jo tas liek domāt, ka parādījusies “pūļa īre” parādība pēdējos gados ASV mēris ir izplatījies Eiropā. ASV ir izveidojušies veseli uzņēmumi, lai apkalpotu šo acīmredzami ienesīgo tirgu - piemēram, pūļi pēc pieprasījuma, kas sola, ka tas 24 stundu laikā var organizēt fiktīvu protestu un lepojas par pagātnes sasniegumiem, piemēram, viltus “atbalsta demonstrācijas ar daudzveidīgu pūli” sarīkošana ārvalstu vadītājam, kurš uzstājas ar runu ANO.

 

Tādi pakalpojumi, kādus piedāvā Crowds on Demand, parasti tiek rūpīgi izplānoti un izstrādāti, lai prasmīgi manipulētu ar sabiedrības viedokli - neveikls veids, kā tika organizēta pret Kataru vērstā kampaņa, ir drīzāk izņēmums, nevis likums. Aktieri ir instruēts “būt entuziastam, bet ne tik dedzīgam, lai riskētu arestēt”, un nākt bruņotiem ar plakātiem un rūpīgi pieslīpētiem saukļiem, lai daudzinātu. Pseidoprotestētāji ir slēgti dzelžainos neizpaušanas līgumos un bieži maksā zem galda, lai par attiecībām nebūtu pierakstu.

 

Daļa no šo kampaņu “īrē pūlī” mānīšanās ir tāda, ka tās dod lopbarību apgalvojumiem, lai cik smieklīgi vai cik rūpīgi tie būtu noraidīti, ka arī citi protesti ir krāpšanās, kurās strādā algoti aktīvisti. Rumāņi, kuri nežēlīgi izlikās pagājušā gada nepamatotie apgalvojumi, iemetot naudu savu mājdzīvnieku apģērbā vai izgatavojot plakātus suņu valkāšanai, sakot: "Džordžs Soross man maksāja, lai es būtu šeit", šodien viņu pārliecībā būs mazāk stingri.

Dalieties ar šo rakstu: