Savienoties ar mums

Sākumlapa

Deputāti pārrunā Mojahedine-E Khalq (MEK) apdraudējumu #Albania

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Eksperti un politiskie pārstāvji no Albānijas otrdien, 10.oktobrī, bija Eiropas Parlamentāth Aprīlis, lūdzot Eiropai palīdzību, lai novērstu Mojahedin-e Khalq (MEK) toksicēšanu savas valsts iekšējās un ārējās attiecībās. Deputāti Ana Gomes un Patrīcija Lalonde rīkoja apaļā galda sanāksmi ar nosaukumu “Mojahedin-e Khalq (MEK) draudi Albānijā”, lai pārrunātu šo problēmu.

Dalībnieku vidū bija UNHCR pārstāvis, Albānijas opozīcijas politiķi, Albānijas vēstniecības, Albānijas delegācijas parlamentā, ES drošības pārstāvji un dažādu plašsaziņas līdzekļu reportieri.

EP deputātes Ana Gomes un Patrīcija Lalonde

Gomes kundze sacīja delegātiem, ka viņa organizēja debates, jo ES attiecības ar Irānu ir ļoti svarīgas, jo īpaši ar JCPOA līgumu, un cilvēktiesībām. Šī ir ļoti atšķirīga pieeja no MEK, kas atbalsta režīma maiņu ārpus valsts.

Gomes paskaidroja, ka viņa pirmo reizi iepazina MEK no tā nesenā laika Irākā, kur grupa ir kaitīgi iejaukusies Irākas iekšējās lietās. Pamatojoties uz bijušās diplomātes pieredzi ANO Drošības padomē un ANO Cilvēktiesību komisijā, viņai tika lūgts uzrakstīt ziņojumu par Irāku 2007. – 8. Viņa atklāja, ka MEK ir Irākas politisko attiecību ķīlnieks. Pat viesojošais Džordža Buša valsts sekretāra vietnieka vietnieks piekrita, ka MEK ir bīstama organizācija.

Gomess minēja, ka kā UNAMI vadītājs Martins Koblers mēģināja izstrādāt risinājumu Irākā, taču MEK uzbruka “nožēlojami”. Viņš atklāja, ka nevar piekļūt biedriem, lai uzzinātu, ko viņi vēlas kā indivīdi. MEK neļāva normālas intervijas, kuras veic UNHCR.

Pēc Sadama Huseina MEK ir jauni finansēšanas avoti, un tas aktīvi darbojas ESP. Vairāki kolēģi mēģināja novērst šodienas tikšanos. Liekas, ka MEK parlamentā ir brīvas iespējas lobēt katru dienu. Es mēģinu uzzināt, pajautājot EUP prezidentam, kuri deputāti viņiem nodrošina piekļuvi.

reklāma

Pirms runātāju iepazīstināšanas MS Gomes pastāstīja delegātiem, ka, kad viņa uzņēma Nobela Miera prēmijas ieguvēju Širinu Ebadi, viņa viņai jautāja, vai MEK ir īsta opozīcijas grupa. Ebadi bija ļoti skaidrs, ka šai grupai irāniešu vidū nav ticamības.

Uzstājās:

Nikola Pedde, Romā dibinātais Globālo pētījumu institūts

Nikola Pedde, Romā dibinātais Globālo pētījumu institūts, sniedza Albānijas dilemmas fona kontekstu, aprakstot, kā viņš ir veiksmīgi iejaucies Itālijā, lai pārtrauktu MEK maldinošās kampaņas, lai korumpētu politiķus, un ar viņu viltus informāciju un nevēlamo režīma maiņas programmu saindē Itālijas politiskās debates par Irānu.

Kad MEK un Maryam Rajavi bija brīva piekļuve Itālijas parlamentam, ko uzaicināja dažādas valdības aģentūras, viņi savāca parakstus no aptuveni 70% deputātu. Bet pēc šo dalībnieku intervēšanas tika atklāts, ka lielākā daļa deputātu neatcerējās, ka parakstījuši vai par ko parakstījušies. Tikai pieci dalībnieki apzināti atbalstīja MEK. Tika ļaunprātīgi izmantota biedru neziņa Irānas jautājumos. Šādas vēstules tika izmantotas, lai palielinātu MEK iefiltrēšanos institūcijās, kur tās varēja toksizēt divpusējās attiecības un debates starp Itālijas Republiku un Irānas Islāma Republiku. Tagad Itālijai ir ciešas attiecības ar Irānu, ne tikai ekonomiskā, bet arī politiskā līmenī.

Šādas toksikācijas mērķis bija likt uzņēmumiem un politiķiem uzskatīt, ka jebkādas attiecības ar Irānu būs riskantas vai pat izraisīs konfliktus. Tas skāra parlamentu un plašsaziņas līdzekļus. Tā kā MEK ieradās Albānijā, ir skaidrs, ka viņi mēģina precīzi atkārtot tur izmantotās metodes. Viņi tuvojas deputātiem, plašsaziņas līdzekļiem un viedokļu veidotājiem, visiem, kam ir sava loma politisko un sociālo debašu ietekmēšanā Albānijā. Tā ir ļoti maza valsts ar ekonomiskām un drošības problēmām. Riska iesaistīšanās kaut kas ir pretrunā nacionālajām interesēm. Pirms diviem gadiem daži albāņi pat zināja grupas nosaukumu. Tagad ir iespējas ietekmēt parlamentu ar informāciju, kas tiek iegūta tādā veidā, lai izspiestu valsts intereses Irānas valdībai.

Mums ir nometne un milzīgs daudzums cilvēku, kas var aktīvi darboties valstī. Tie var ietekmēt valdības spēju turēties pie pašas lēmumiem.

Pēc mūsu pieredzes. Viens no jautājumiem par šo grupu ir “Kāds ir tās galīgais mērķis”? Irānā viņiem nav nākotnes, viņiem nav iespējas sasniegt Irānas iedzīvotājus. Nav spējas spēlēt lielāku lomu, nekā viņi spēlē šodien. Tas ir tikai par status quo saglabāšanu. Lai saglabātu varu, naudu un nozīmi, bet nepaaugstinot to līdz vietai, kurā tas faktiski maina debates par Irānu. Tas viņiem būtu pārāk riskanti un atklātu faktu, ka Irānas nākotnē viņiem nav vietas. Viņu ietekme ar kultisku pieeju ir bezprecedenta Eiropā. Viņu spēja indēt debates pieaug pašreizējā atmosfērā. Albānijas pieredze ir vēl viens Eiropas spēju aspekts saskarsmē ar grupu.

 

Olsi Jazexhi, Tirānas Brīvo mediju institūta direktors

Olsi Jazexhi, Tirānas Brīvo mediju institūta direktors

MEK ieradās Albānijā saskaņā ar slepenu līgumu ar ASV un Albānijas valdību. Viņi sāka pieņemt darbā politiķus, mūziķus, studentus, pilsoniskās sabiedrības locekļus, aktīvistus, pat kreisos un komunistus, un apmaksāja viņus par viņu pasākumiem. MEK īrēja naktsmītnes no vienas no mafijas bandām.

Kad daži MEK sāka pamest grupu, jo vairs netic MEK džihādam, es un mana sieva, kura ir juriste, mēģinājām viņiem palīdzēt. Albānijas iedzīvotāji baidās no džihādijas vardarbības, un viņi nevēlas viņus savā valstī. Ironiski ir tas, ka Albānijas valdība iztiesā tos, kuri vēlas pievienoties džihādam Sīrijā, bet neko nedara, lai ierobežotu MEK, par ko mediji ir vaicājuši. Cits jautājums ir tas, ka bēgļi no citām valstīm ir parādījuši, ka vēlas integrēties Albānijas sabiedrībā. MEK nevēlas integrēties. Viņi ieradušies kā teroristu organizācija un nākotnē izdarīs terora aktus. Viņi dzīvo paramilitārā nometnē, un viņu līderis Maryam Rajavi katru dienu pārkāpj Albānijas likumus, aicinot uz džihādu pret svešu valsti. Tā rezultātā sunnītu līderi jautāja, ja MEK var vajāt džihādu, kāpēc mēs nevaram?

Vēl viena problēma ir Albānijas mediju šantāža. Kad Annei Khodabandeh bija mediju intervijas par to, kas ir MEK, MEK vērsās pie plašsaziņas līdzekļiem un teica viņiem, mēs esam MEK, un jūs nedrīkstat pārraidīt šīs intervijas. Tas ir nežēlīgi, jo Albānijā mums ir pilnīga vārda brīvība. Kad kanāls Top Channel pārraidīja intervijas ar bijušo MEK, kurš paziņoja, ka vēlas UNHCR un Albānijas valdības palīdzību deradikalizēt, MEK apsūdzēja lielāko Albānijas TV staciju Irānas nopirkšanā. Bet MEK nekad nepiekrīt debatēt ar kādu citu.

MEK veido viltus ziņas un informāciju un izplata to Albānijas plašsaziņas līdzekļiem. Viņi izveidoja kampaņu, lai teiktu, ka tāpēc, ka mēs šodien runājam ESP, tas ir radījis teroristu uzbrukuma risku pret MEK Albānijā.

Arī MEK uzbrūk intelektuāļiem. Albānija ir reliģiskas tolerances valsts. MEK nosūtīja pretterorisma policiju izjaukt Jaungada svinības un arestēt divus veterānus Irānas žurnālistus un apsūdzēt viņus terorismā. Šis apkaunojošais incidents beidzās tikai pēc prezidenta iejaukšanās.

ES parlamentam, kuram ir liela ietekme Albānijā, būtu jālūdz Albānijas valdībai pieprasīt MEK atteikties no vardarbīgā džihāda, integrēties mūsu sabiedrībā un pieņemt demokrātijas vērtības. MEK ir jāpārtrauc iebiedēšana, aicinājumi uz terorismu, meli un dezinformācija un viltus ziņas Albānijā. Viņiem ir jāizjauc sava paramilitārā organizācija. Un, ja Maryam Rajavi un tādi kā Struans Stīvensons mums nepiekrīt, viņiem ar mums jārīkojas demokrātiski. Viņiem jānāk un jāapspriež ar mums. Es aicinu jūs kā eiropiešus izdarīt vislielāko spiedienu uz Albānijas valdību, lai glābtu mūs no šīs dīvainās teroristu organizācijas.

 

Migena Balla, juriste B&B Stutio Legale Tirānā

Migena Balla, juriste B&B Stutio Legale Tirānā

Apraksta, kā viņa ir mēģinājusi palīdzēt tiem MEK, kas pametuši organizāciju, izveidot jaunu dzīvi sev. Mēs sazinājāmies ar UNHCR un citām aģentūrām, kas varēja palīdzēt, taču tas bija ļoti grūti. Mēs lūdzām Ženēvu palīdzību šiem cilvēkiem, kuriem Albānijā nav juridiska statusa vai ekonomiskā atbalsta. Beidzot mēs saņēmām interviju ar UNHCR direktoru Albānijā. Vispirms viņš teica, ka mēs neko nevaram izdarīt, tikai piedāvāt viņiem ēdienu un pajumti sešus mēnešus. Viņš nevarēja pateikt, kas ar viņiem notiks pēc pusgada. Viņš apstiprināja, ka Albānijas valdība nepiešķir šiem cilvēkiem juridisko statusu. UNHCR joprojām nelabprāt rīkojas ar šiem cilvēkiem.

Tā vietā viņiem palīdz bijušo biedru ģimenes. Tiek atbalstīti tie, kuriem ir ģimenes ar naudu, bet tie, kuriem nav šī atbalsta, pat guļ ielās. MEK maksā dažiem no viņiem, bet viņiem nav bankas kontu, tāpēc viņi to saņem skaidrā naudā. Nav skaidrs, kā šī nauda nonāk Albānijā par MEK.

MEK pilnībā kontrolē savus locekļus. Ja viņi mēģinās sazināties ar ģimeni, viņi tiks izstumti no grupas. Ikviens, kurš par viņiem runā, tiek apsūdzēts par to, ka irāņi ir aģenti. Kāpēc neviens neiebilst? Jūs neesat albānis, bet jūs nākat uz manu valsti un apsūdzat mani par Irānas aģentu. Man ir vienalga par Irānu, bet man ir svarīgi, kas notiek manā valstī Albānijā. Šī MEK darbība, kas apdraud džihādu pret Irānu, ieskaitot tādus amerikāņus kā Rudi Giuliani, kuri nāk un skaidri apdraud Irānu. MEK veic nelikumīgas darbības Albānijā, kas vēlas būt ES dalībvalsts.

Kā MEK var ienest Irānā demokrātiju, ja viņiem pašiem nav demokrātijas? MEK nevar brīvi pārvietoties, iegūt darbu vai izveidot ģimeni. Mana valdība nevar nodrošināt viņiem civilo dzīvi, jo viņiem nav juridiska statusa vai darba atļaujas. Viņi Albānijā tika nogādāti tikai ar papīra gabalu. Viņi ir spiesti palikt grupā pret viņu gribu. Viņu kustības un darbības stingri kontrolē MEK. Tas ir kā cietums, kas notiek tieši mūsu acu priekšā. Katru dienu viņi trenējas, viņi skrien. Kā es varu ticēt, ka šī nav militāra grupa mācībās?

Policiju arestēja vienu no radiniekiem, kurš ieradās Albānijā, lai MEK sazinātos ar kādu no savas ģimenes. Tas palīdz MEK, jo tas liek cilvēkiem baidīties.

 

Anne Khodabandeh, Open Minds, de-radikalizācijas konsultante

Anne Khodabandeh, Open Minds, de-radikalizācijas konsultante

Sākot ar skaidrojumu par MEK kapu stāvokli gan Albānijā, gan Irākā, prezentācijā tika uzsvērta MEK neatbildība. Irākā tika konstatēts, ka daudzi no simtiem kapu ir viltoti, saturs neatbilst akmeņiem, dažiem nav ķermeņu, citiem ir divi vai trīs. Arī MEK oficiālie numuri, kas ieradušies Albānijā, ir neskaidri un neprecīzi. ASV 3800. gadā aizturēja 2003. Pēc desmit gadu ilgas nodilšanas disociācijas, konfliktu, dabisku iemeslu dēļ izraisītu nāves gadījumu, pašnāvību un slepkavību dēļ UNHCR 2901. gada septembrī uz Albāniju atveda 2016 personu. Līdz gada beigām šis skaitlis samazinājās. līdz 2745. gadam.

Policijas ziņojumā, kurā citēts šis skaitlis, arī tika mēģināts atskaitīties par dalību. Bet skaitļi nesummējas. Šīs neatbilstības parāda, ka mēs nezinām, cik to ir. Ar šo kontu noteikti ir mazāk nekā 2500 lojālu MEK dalībnieku. Lielākā daļa no tiem tagad ir nogādāti slēgtā Ashraf Three nometnē, kurai mums nav pieejas. Šie skaitļi ir svarīgi, jo mēs patiesībā nezinām, kas viņi ir. Tātad senators Roberts Torrelli, MEK atbalstītājs, apgalvo, ka Ashraf Three nometnē ir 4,000 MEK. No kurienes viņi radās?

Policija novērtēja MEK kā dziļi indoktrinētu un piedalījušos karā un apmācītu terorismu. Viņi zina, ka grupa ir bīstama, bet nevar izsekot tām. Izmeklējošā žurnālista Gjergji Thanasi darba dēļ mēs zinām, ka MEK darbība Albānijā ir nelikumīga. Viņiem nav atļauju un viņi nemaksā nodokļus. Viņš arī atklāja, ka Amerika plāno ievest Albānijā vairāk džihādistu, šoreiz nogalināto “Daesh” biedru atraitnes un bāreņus.

Žurnālisti, kuri filmēja jauno nometni, netika ielaisti tuvumā. Pat Albānijas iestādes, ieskaitot policiju un drošības dienestus, nedrīkst ielaist nometnē bez MEK atļaujas un pavadīšanas. UNHCR nevar iekļūt un pārbaudīt tur esošo cilvēku stāvokli. Ar zemesgrāmatas izsniegtām atļaujām būvniecības atļaujās Thanasi arī atklāja, ka nometnei Ashraf Three ir jābūt trīsarpus metru perimetra sienām ar aizsargtorņiem, kājnieku ieroču šautuvei un dzelzsbetona bruņutelpai, kā arī helikopteru lidlaukam. . Lietas, kas atbilst militārajai apmācības nometnei.

Tāpat MEK dalībniekiem nav iespējams atstāt nometni bez atļaujas vai pavadīšanas. Viņi būtībā ir tur ieslodzīti. Cilvēki nometnē dzīvo mūsdienu verdzības apstākļos, piemēram, visur MEK. Tas nozīmē, ka cilvēki, kas ierodas Eiropas Parlamentā, ir faktiski vergi. Mēs esam iepazinušies ar ideju par seksa vergiem vai kaņepju audzēšanas vergiem, taču tie ir politisko vergu žanri. Viņi nesaņem algu, viņiem nav tiesību, piemēram, brīvdienas, pensijas, veselības aprūpe. Ģimenes attiecības nav atļautas. Patiesībā jūs varat teikt, ka viņiem tiek liegtas visas tiesības ANO Cilvēktiesību deklarācijā.

Mēs zinām, ka lielākā daļa MEK dalībnieku vēlētos aiziet un darītu to, ja viņiem būtu kur doties. Albānijas valdība viņus neatbalsta. UNHCR atbalsts ir ļoti ierobežots. ANO Starptautiskā migrācijas organizācija saka, ka tā nav atbildīga par viņiem, kaut arī viņi ir ārvalstu pilsoņi, kas ievesti no otras valsts uz trešo valsti.

MEK vadītāji viņus tur nometnē, izmantojot ieslodzījumu, piespiešanu un psiholoģiskas manipulācijas. Kāpēc saglabāt šos cilvēkus, ja viņiem ir tik daudz problēmu? Iemesls ir tāds, ka divi tūkstoši cilvēku nodrošina segumu apmēram piecdesmit ļoti radikalizētiem locekļiem, kuri ir apmācīti un gatavi mirt un nogalināt pēc pasūtījuma. Problēma ir tā, ka, kā parādīts, mēs precīzi nezinām, kas viņi ir, jo nevienam no iedzīvotājiem nav reģistrētas identitātes vai juridiskā statusa valstī.

MEK raison d'être ir terorisms, vardarbīgas režīma maiņa. Tam viņi tur ir.

Maryam Rajavi var darīt, kā viņai patīk, likt nogalināt cilvēkus, sūtīt viņus šeit un visur. Bet kurš ir atbildīgs lielākajā pasaulē, Albānijā un Eiropā? Ko viņi dara, kam par viņiem jāatbild?

Eirodeputāte Patrīcija Lalonde izteica noslēguma runu.

MEK klātbūtne ES parlamentā ir ļoti satraucoša, jo tā ir iejaukusies Irākas iekšējās lietās. Tas notiek arī Eiropā. Francijā nespēja samazināt MEK politikā ir radījusi problēmas Francijas un Irānas attiecībās. MEK nedrīkst ļaut iejaukties politikā vai ekonomiskajās attiecībās.

Viņa pastāstīja delegātiem, ka 1998. gadā kā deputāte Francijas parlamentā viņa ir atradusi zināmas simpātijas MEK lietai kā feministe. Kad viņa apmeklēja MEK ralliju, viņai teica, kā staigāt un kur stāvēt, un jutos kā kultā, piemēram, '1984'. Viņa pārtrauca visu kontaktu ar MEK. Tomēr, kad viņu pirms gada ievēlēja par Eiropas Parlamenta deputāti, Lalonde bija satriekta, ka pirmā lieta, ar kuru viņu apsveikt, aizbāztu zem viņas durvīm, ir papīrs, ko parakstīt MEK. "Es teicu:" Ak Dievs! Vai viņi joprojām ir dzīvi ”. Nav pieņemams, ka viņi iejaucas parlamentā.

 

 

 

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending