Savienoties ar mums

Korupcija

Kopsavilkumus valstu nodaļās no Eiropas pretkorupcijas ziņojums

Izdots

on

Austrija

Austrijas cīņu pret korupciju ir pastiprinājuši centieni novērst un saukt pie atbildības. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija iesaka Austrijai nodrošināt nepieciešamos resursus specializētiem prokuroriem korupcijas lietu apstrādei. Turklāt, atvieglojot piekļuvi bankas konta informācijai, ja ir aizdomas par korupciju, kriminālvajāšana par kukuļošanu būtu arī efektīva. Komisija arī ierosina Austrijai ieviest uzraudzības mehānismu, lai pārbaudītu ievēlēto un iecelto vecāko amatpersonu aktīvu deklarācijas.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un 66% austriešu piekrīt, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. Aptaujas arī rāda, ka Austrija ir vienīgā valsts Rietumeiropā, kur salīdzinoši liela daļa - gandrīz trešdaļa respondentu - uzskata par pieņemamu darīt labu vai pasniegt dāvanu apmaiņā pret sabiedrisko pakalpojumu. Četri procenti jeb eiropieši un 5% austriešu apgalvo, ka pēdējā gada laikā viņiem ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli. Četri no desmit Eiropas un Austrijas uzņēmumiem korupciju uzskata par šķērsli uzņēmējdarbībai.

Beļģija

Beļģijā ir izveidots nepieciešamais korupcijas apkarošanas regulējums, taču var paveikt vairāk. Mūsdienās pastāv risks, ka Beļģijā korupcija netiks risināta konsekventi dažādu kompetenču dēļ reģionālajā un federālajā līmenī. Tādējādi šajā ziņojumā Eiropas Komisija ierosina ieviest ētikas noteikumus visām ieceltajām un ievēlētajām amatpersonām federālā, reģionālā un vietējā līmenī. Turklāt Beļģijai būtu jāpalielina tiesu sistēmas un tiesībaizsardzības iestāžu spējas, lai nodrošinātu, ka korupcijas lietas tiek sauktas pie atbildības pirms to termiņu beigām. Komisija arī ierosina korupcijas novēršanas tiesību aktus par partiju finansēšanu attiecināt arī uz partijām, kuras nesaņem federālas subsīdijas.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un 67% beļģu piekrīt, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. Četri procenti eiropiešu un 3% beļģu saka, ka pēdējā gada laikā viņiem ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli. Četri no desmit Eiropas un Beļģijas uzņēmumiem korupciju uzskata par šķērsli uzņēmējdarbībai.

Bulgārija

Cīņa ar korupciju jau sen ir bijusi Bulgārijas prioritāte, un juridisko reformu rezultātā ir izveidotas jaunas struktūras. Tomēr korupcija joprojām ir plaši izplatīta. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija iesaka Bulgārijai pasargāt korupcijas apkarošanas iestādes no politiskās ietekmes un iecelt to vadību pārredzamā, uz nopelniem balstītā procedūrā. Gadījumu nejauša piešķiršana tiesās būtu jānodrošina ar efektīvu valsts mēroga sistēmu. Turklāt Komisija ierosina pieņemt Nacionālās asamblejas locekļu ētikas kodeksu un valsts un vietējā līmenī ieviest preventīvas sankcijas par korupciju publiskajos iepirkumos.

Paralēli situācijas analīzei katrā no tām dalībvalsti, Eiropas Komisija iesniedz arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un 84% bulgāru ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. Četri procenti eiropiešu un 11% bulgāru apgalvo, ka pēdējā gada laikā viņiem ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli. Tikai 9% bulgāru - viszemākais procents ES - uzskata, ka kriminālvajāšana ir pietiekama, lai atturētu cilvēkus no korupcijas.

Kipra

Kipra ir apliecinājusi apņemšanos novērst korupciju, grozot tiesību aktus un izveidojot koordinācijas struktūru. Tajā pašā laikā nelielais kriminālvajāšanas gadījumu skaits norāda uz nepieciešamību stiprināt izpildes sistēmu. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija ierosina Kiprai vienkāršot procedūras, lai nodrošinātu efektīvu korupcijas izmeklēšanu policijā. Būtu jāievieš arī ievēlēto un iecelto ierēdņu rīcības kodeksi, lai periodiski deklarētu aktīvus. Turklāt Komisija ierosina Kiprai ierobežot valsts uzņēmumu iespēju sponsorēt politiskus pasākumus, regulēt ziedojumus vēlēšanu kandidātiem un uzlikt par pienākumu partijām tiešsaistē publicēt finanšu informāciju.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. 57% Kipras un kopumā 26 procenti eiropiešu apgalvo, ka viņu ikdienas dzīvē viņus personīgi ietekmē korupcija. Četri procenti eiropiešu un 3% Kipras iedzīvotāju apgalvo, ka pēdējā gada laikā viņiem ir lūgts vai ir jāmaksā kukulis. 83% Kipras iedzīvotāju - visaugstākais procents ES - apgalvo, ka vienīgais veids, kā gūt panākumus biznesā, ir politiskas saiknes. Turklāt 85% Kipras uzņēmēju uzskata, ka favorītisms un korupcija kavē uzņēmējdarbības konkurenci.

Horvātija

Horvātija pēdējos gados ir pielikusi ievērojamas pūles, lai uzlabotu pretkorupcijas sistēmu. Tomēr šķiet, ka korupcijas apspiešana tiek vairāk uzsvērta nevis profilakse. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija ierosina Horvātijai izstrādāt rīcības kodeksus ievēlētajām amatpersonām centrālā un vietējā līmenī ar atbilstošiem pārskatatbildības rīkiem, veikt būtiskas aktīvu deklarēšanas un valsts amatpersonu interešu konfliktu pārbaudes un izveidot efektīvu novēršanas mehānismu. korupciju valstij piederošos un valsts kontrolētos uzņēmumos. Turklāt Komisija ierosina Horvātijai īstenot korupcijas novēršanas stratēģiju publiskajos iepirkumos, tostarp attiecībā uz veselības aprūpes nozari, un nodrošina aizsardzības mehānismus trauksmes cēlējiem, kuri ziņo par korupciju.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un 94% horvātu ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. Četri procenti eiropiešu un seši procenti horvātu apgalvo, ka pagājušajā gadā viņiem ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli. 81% Horvātijas uzņēmumu uzskata, ka favorītisms un korupcija kavē uzņēmējdarbības konkurenci Horvātijā.

Čehu Republika

Pēdējo desmit gadu laikā Čehijas Republikā ir attīstījusies stratēģiskā sistēma korupcijas apkarošanai. Tomēr pastāvīgas problēmas ir saistītas ar publiskā iepirkuma praksi un valsts līdzekļu nepareizu izmantošanu. Mēģinājumi ieviest tiesību aktus, kas aptver interešu konfliktus civildienestā, līdz šim ir bijuši neveiksmīgi. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija ierosina ieviest šādus tiesību aktus, aptverot arī vervēšanu, kas balstīta uz nopelniem, un garantijas pret patvaļīgu atlaišanu. Komisija arī ierosina vēlēšanu kampaņas izdevumus un ziedojumus publiskot gada finanšu pārskatos un stiprināt prokuroru spēju neatkarīgi rīkoties ar korupcijas lietām.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un pilnīgi 95% čehu ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. 8% čehu saka, ka pēdējā gada laikā viņiem ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli, kas ir divreiz vairāk nekā vidēji Eiropā. 71% Čehijas uzņēmumu, kas ir visaugstākais procents ES, apgalvo, ka korupcija ir galvenais šķērslis uzņēmējdarbībai.

Dānija

Dānija ir starp labākajiem ES rādītājiem pārredzamības, integritātes un korupcijas kontroles ziņā. Tomēr vēl ir daudz uzlabojumu, jo īpaši attiecībā uz politisko partiju finansēšanu un sistēmu korporāciju saukšanai pie atbildības par kukuļošanu ārvalstīs. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija iesaka turpināt uzlabot politisko partiju un atsevišķu kandidātu finansēšanas pārredzamību un uzraudzības mehānismus. Komisija arī ierosina turpināt centienus apkarot ārvalstu kukuļošanu, piemēram, paaugstinot naudas sodu līmeni korporācijām.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. Starp dāņiem šis skaitlis ir tikai 20%, un Dānija pastāvīgi tiek ierindota starp vismazāk korumpētajām valstīm ES. Mazāk nekā vienam procentam Dānijas pilsoņu pēdējā gada laikā ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli, salīdzinot ar ES vidējo rādītāju 4%.

Igaunija

Korupcijas līmeni Igaunijā starptautiskā salīdzinājumā var uzskatīt par zemu. Tomēr Eiropas Komisija šodien ierosina veikt papildu pasākumus, lai uzlabotu politisko partiju, kā arī publiskā iepirkuma finansēšanas pārredzamību un uzraudzību. Komisija arī ierosina Igaunijai pieņemt Parlamenta deputātu rīcības kodeksu, kam pievienots efektīvs uzraudzības un sankciju mehānisms.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un 65% igauņu ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. Četri procenti igauņu apgalvo, ka pagājušajā gadā viņiem ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli - tikpat daudz, cik vidēji Eiropā.

Somija

Tātad kopumā korupcijas apkarošanas jomā Somija ir viena no labākajām ES. Tomēr ir bijuši daži augsta līmeņa korupcijas gadījumi, kad labvēlība tika apmainīta, pamatojoties uz neoficiālām attiecībām, un lobēšana, ko veica uzņēmumi, kas politiķiem nodrošina kampaņu finansēšanu. Tāpēc šajā ziņojumā Eiropas Komisija ierosina Somijai uzlikt pašvaldībām un reģioniem pienākumu nodrošināt publisko līgumu ar privātiem uzņēmējiem pārredzamību. Komisija arī ierosina, ka Valsts izmeklēšanas biroja korupcijas apkarošanas vienībai būtu efektīvi jāatbalsta ar korupciju saistītu noziegumu izmeklēšana un jāsaskaņo pretkorupcijas procedūras starp valdības aģentūrām.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. Aptuveni katrs ceturtais eiropietis, bet tikai 9% somu saka, ka viņu ikdienas dzīvē viņus ietekmē korupcija. Četri procenti eiropiešu un mazāk nekā viens procents somu apgalvo, ka pēdējā gada laikā viņiem ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli.

Francija

Francijā nesen ir veikti likumdošanas pasākumi jautājumā par interešu konfliktiem starp politiķiem un valsts amatpersonām. Tomēr korupcijas riski publiskā iepirkuma nozarē un starptautiskajos biznesa darījumos nav novērsti. Tāpēc šajā ziņojumā Eiropas Komisija ierosina Francijai veikt visaptverošu novērtējumu, lai vietējā līmenī identificētu riskus, un noteikt prioritātes korupcijas novēršanas pasākumiem, kas saistīti ar publisko iepirkumu. Komisija arī ierosina Francijai uzlabot tiesību aktus par ārvalstu kukuļošanu, ņemt vērā Eiropas Padomes izvirzītos ieteikumus par partiju finansēšanu un pielikt pūles, lai palielinātu prokuroru darbības neatkarību.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un 68% franču ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. Četri procenti eiropiešu un divi procenti franču apgalvo, ka pēdējā gada laikā viņiem ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli. Četri no desmit Eiropas uzņēmumiem korupciju uzskata par šķērsli uzņēmējdarbībai. Francijai šis skaitlis ir lielāks - seši no desmit Francijas uzņēmumiem to uzskata par šķērsli.

Vācija

Runājot par korupcijas apkarošanu, Vācija ir viena no labākajām ES valstīm. Tomēr var paveikt vairāk. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija norāda, ka Vācija gūtu labumu no stingru sodu ieviešanas par ievēlēto amatpersonu korupciju. Komisija arī ierosina Vācijai izstrādāt politiku, lai risinātu “pagriežamo durvju” fenomenu, kad ierēdņi atstāj amatu, lai strādātu uzņēmumos, kuriem, iespējams, nesen ir palīdzējuši. Turklāt būtu noderīgi palielināt mazo un vidējo uzņēmumu izpratni par ārvalstu kukuļošanas riskiem, un Vācija arī varētu darīt vairāk, lai risinātu bažas par vēlēšanu kampaņu finansēšanu.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija iesniedz arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. Lai gan tikai nedaudziem vāciešiem ir tieša kukuļošanas pieredze, četri procenti eiropiešu kopumā apgalvo, ka pēdējā gada laikā viņiem ir lūgts vai ir jāmaksā kukulis. 9% vāciešu apgalvo, ka personīgi pazīst kādu, kurš ņēmis kukuļus.

Grieķija

Institūcijas, kas cīnās ar korupciju Grieķijā, ir pakļautas tādam pašam spiedienam kā liela daļa Grieķijas valsts pārvaldes. Lai gan ir bijuši daži pozitīvi soļi, tostarp nozaru stratēģiju izstrāde un valsts korupcijas apkarošanas koordinatora iecelšana, korupcija Grieķijā rada ievērojamas problēmas. Korupcijas novēršanas sistēma joprojām ir sarežģīta, un tā cenšas panākt rezultātus. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija norāda, ka publiskais iepirkums joprojām ir riska joma, kur būtu noderīga lielāka pārraudzība. Vairāk varētu paveikt arī nozaru plānu izpildei un korupcijas novēršanas koordinatora darba stiprināšanai. Paaugstināta partiju finansēšanas uzraudzība un politiķu interešu deklarēšana un imunitātes jautājuma pārskatīšana arī veicinātu labāku situāciju Grieķijā.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. Grieķu vidū šis skaitlis ir 99%. 4% eiropiešu un 7% grieķu apgalvo, ka pēdējā gada laikā viņiem ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli.

Ungārija

Ungārijai ir vairāki instrumenti, lai palielinātu integritāti un pārredzamību valsts pārvaldē. Ir izstrādāta vērienīga pretkorupcijas politika. Tomēr joprojām pastāv bažas, piemēram, tādas, kas saistītas ar neoficiālām attiecībām starp uzņēmumiem un politiskajiem dalībniekiem vietējā līmenī. Eiropas Komisija šajā ziņojumā norāda uz vairākām jomām, kurās var pielikt papildu pūles, īpaši attiecībā uz politisko partiju finansēšanu, un kontroles mehānismiem, kas saistīti ar publiskā iepirkuma procedūrām un interešu konfliktiem starp valsts amatpersonām. Var pielikt lielākas pūles, lai stiprinātu atbildību standartus attiecībā uz ievēlētajām un ieceltajām amatpersonām un novērstu riskus, kas saistīti ar favorītismu valsts pārvaldē. Var arī veikt turpmākus pasākumus, lai pakāpeniski izskaustu pateicības maksājumus veselības aprūpes nozarē.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un 89% ungāru ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. 4% eiropiešu un 13% ungāru apgalvo, ka pēdējā gada laikā viņiem ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli.

Īrija

Īrijas valdība korupcijas novēršanas politikā ir veikusi būtiskas reformas. Tas ir uzlabojis pārredzamību attiecībā uz partiju finansējumu un veicis pasākumus, lai reaģētu uz sabiedrības bažām. Tomēr varētu strādāt vairāk, lai uzlabotu spēju savlaicīgi saukt pie atbildības un sodīt korupcijas lietas. Varētu būt vajadzīgs arī turpmāks darbs, lai novērstu dažas atlikušās bažas par politisko partiju finansēšanu, vēlēšanu un referendumu kampaņām un korupcijas riskiem, kas saistīti ar interešu konfliktiem vietējā līmenī, kā arī pilsētplānošanas jomā.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un 81% īru ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. 4% eiropiešu un 3% īru apgalvo, ka pēdējā gada laikā viņiem ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli.

Itālija

Korupcijas apkarošanas likuma pieņemšana 2012. gada novembrī ir nozīmīgs solis uz priekšu korupcijas apkarošanā Itālijā: tajā uzsvērta profilakses politika, kuras mērķis ir paaugstināt atbildības līmeni valsts pārvaldē un politiskajā elitē un līdzsvarot pretkorupcijas slogu; kas šobrīd krīt gandrīz tikai tiesībaizsardzības pusē. Tomēr, neskatoties uz ievērojamiem centieniem, korupcija joprojām ir nopietns izaicinājums Itālijā. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija ierosina Itālijai nostiprināt ievēlēto amatpersonu integritātes režīmu, izmantojot ētikas kodeksus, tostarp atbildības rīkus. Itālijai būtu jāpastiprina arī partiju finansēšanas tiesiskais un institucionālais ietvars. Turklāt noilguma režīma trūkumi būtu jānovērš nekavējoties. Komisija arī ierosina Itālijai pastiprināt Nacionālās korupcijas novēršanas aģentūras pilnvaras un spējas veikt stingru koordinācijas lomu, uzlabot publisko iepirkumu pārredzamību un veikt turpmākus pasākumus, lai novērstu korupcijas trūkumus privātajā sektorā. Ir jāpieliek lielākas pūles attiecībā uz interešu konfliktiem un valsts amatpersonu aktīvu atklāšanu, kā arī kontroles mehānismiem ap vietējiem un reģionāliem valsts izdevumiem.

Paralēli situācijas analīzei katrā ES dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un pilnīgi 97 procenti itāļu ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. Gandrīz 2 no 3 eiropiešiem un 88 procenti Itālijas pilsoņu uzskata, ka kukuļošana un savienojumu izmantošana bieži ir vienkāršākais veids, kā iegūt noteiktus sabiedriskos pakalpojumus.

Latvija

Latvija ir guvusi panākumus korupcijas novēršanā un apkarošanā, izmantojot tiešsaistes politisko ziedojumu datu bāzi. Tā izstrādā un pilnveido savus pretkorupcijas likumus. Šis notiekošais darbs ir pozitīvs, taču joprojām pastāv bažas par tiesiskā regulējuma īstenošanu. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija ierosina balstīties uz Biroja sasniegumiem korupcijas apkarošanā un novēršanā (KNAB), stiprinot tā neatkarību un pasargājot to no iespējamās politiskās iejaukšanās. Turklāt e-iepirkuma metožu veicināšana un lielāka konkurence par publiskajiem līgumiem palīdzētu novērst riskus publiskajā iepirkumā. Tāpat Latvija var uzlabot valsts uzņēmumu pārredzamību un stingrāk piemērot Parlamenta Ētikas kodeksu.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un 83% Latvijas iedzīvotāju ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. 4% eiropiešu un 6% Latvijas iedzīvotāju apgalvo, ka pēdējā gada laikā viņiem ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli.

Lietuva

Lietuva jau ir parādījusi apņemšanos novērst un apkarot korupciju, izmantojot plašu tiesisko regulējumu. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija iesaka Lietuvai par prioritāti izvirzīt kriminālvajāšanu lielākās lietās un izstrādāt profilakses rīkus korupcijas atklāšanai iepirkumos, koncentrējoties uz vietējo līmeni un veselības aprūpes nozari. Komisija arī ierosina, ka Lietuvai būtu jāizstrādā stratēģija pret neoficiāliem maksājumiem veselības aprūpē un jāuzlabo ievēlēto un iecelto amatpersonu iesniegto interešu konfliktu deklarāciju kontrole. Politisko partiju finansēšanas pārredzamība prasa arī papildu pūles.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un pilnīgi 95% lietuviešu ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. Pilnīgi 29% Lietuvas pilsoņu pēdējā gada laikā ir lūgti vai tiek gaidīti kukuļa maksājumi - visaugstākais ES, kur kopumā vidēji ir 4% pilsoņu.

Luksemburga

Tiek uzskatīts, ka Luksemburga ir valsts, kurā sīka korupcija nav problēma, un ir ieviestas efektīvas sistēmas korupcijas novēršanai sabiedriskajos pakalpojumos. Tomēr interešu konfliktu risku rada uzņēmējdarbības aprindu mazais un nepietiekamais raksturs un noteikumu trūkums par lobēšanu, kā arī piekļuvi informācijai. Tādējādi šajā ziņojumā Eiropas Komisija ierosina Luksemburgai precizēt grāmatvedības pienākumus un politisko partiju grāmatvedības pienākumus un ieviest uzraudzības mehānismu politisko kampaņu kontiem. Komisija arī ierosina Luksemburgai uzlabot noteikumus par interešu konfliktiem un pieņemt tiesību aktus par piekļuvi publiskai informācijai. Būtu jāpalielina finanšu un ekonomisko noziegumu apkarošanai izmantotie resursi.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un 42% Luksemburgas pilsoņu ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. Tikai 1% Luksemburgas pilsoņu pēdējā gada laikā ir prasīts vai tiek gaidīts kukuļa maksājums, savukārt Eiropā vidēji tas ir 4%.

Malta

Malta par vienu no savām prioritātēm ir izvirzījusi korupcijas novēršanu, kas ir novedusi pie reformām, kuru mērķis ir lielāka pārredzamība. Tomēr daži jautājumi joprojām ir jārisina. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija iesaka Maltai pārskatīt politisko partiju finansēšanu, kas joprojām lielā mērā nav reglamentēta. Būtu jāuzlabo arī koordinācija starp iestādēm, kas izmeklē korupciju, lai nodrošinātu efektīvu pierādījumu vākšanu. Komisija arī ierosina turpināt centienus uzlabot tiesnešu iecelšanas un lēmumu pieņemšanas pārredzamību vides plānošanā.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un 83% maltiešu piekrīt, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. 53% Maltas pilsoņu apgalvo, ka korupcija ir īpaši izplatīta ierēdņu vidū, kuri izsniedz būvatļaujas. Aptuveni katrs ceturtais eiropietis un 29% maltiešu uzskata, ka viņu ikdienas dzīvē viņus ietekmē korupcija.

Nīderlande

Nīderlandes integrētā pieeja korupcijas novēršanai un atklāšanai varētu kalpot par paraugu citur ES. Tomēr politiskās partijas tikai nesen ir vienojušās par jauniem noteikumiem par finansējuma pārredzamību, un trūkst pierādījumu, ka ārvalstu kukuļošana tiek pienācīgi apkarota. Šodienas ziņojumā Eiropas Komisija ierosina paplašināt vēlēto amatpersonu aktīvu kategorijas, kuras jādeklarē. Komisija arī ierosina Nīderlandei koncentrēt centienus uz korupcijas lietu izskatīšanu starptautiskos biznesa darījumos, palielinot iespējas proaktīvi izmeklēt ārvalstu kukuļošanu.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un 61% holandiešu ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. 4% eiropiešu un 2% holandiešu apgalvo, ka pēdējā gada laikā viņiem ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli.

Polija

Polija īsteno pasākumus un koriģē korupcijas apkarošanas politiku, tomēr visaptverošu risinājumu nodrošināšanai ir nepieciešama stratēģiskāka pieeja. Tādējādi šajā ziņojumā Eiropas Komisija ierosina īstenot ilgtermiņa korupcijas apkarošanas stratēģiju, uzskaitot konkrētas darbības, to īstenošanas termiņus un resursus, kā arī atbildīgos. Nepieciešamas turpmākas reformas, lai nodrošinātu publiskā iepirkuma un veselības aprūpes pārredzamību. Komisija arī ierosina, lai Polijai būtu jāstiprina aizsarglīdzekļi pret Centrālo korupcijas novēršanas biroja (CBA) iespējamo politizēšanu. Korupcijas apkarošanas pasākumi būtu jāpastiprina ap valsts uzņēmumu uzraudzību.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un 82% poļu ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. 15% poļu, salīdzinot ar 4% eiropiešu kopumā, pēdējā gada laikā ir lūgts vai tiek gaidīts maksāt kukuli, kas galvenokārt saistīts ar veselības aprūpi.

Portugāle

Lai gan pēdējās desmitgades laikā Portugālē ir ieviestas dažādas pretkorupcijas iniciatīvas, tostarp jauni tiesību akti, Portugālē nav izveidota visaptveroša valsts korupcijas novēršanas stratēģija. Turklāt efektīva kriminālvajāšana par augsta līmeņa korupcijas lietām joprojām ir izaicinājums. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija iesaka Portugālei nodrošināt, ka tiesībaizsardzības, kriminālvajāšanas un tiesu iestādes ir labi aprīkotas, lai efektīvi risinātu sarežģītas korupcijas lietas, un izveido pārliecinošu korupcijas lietu uzskaiti. Būtu jāveic turpmāka preventīva rīcība pret korupciju partiju finansēšanā un jāizstrādā ievēlēto amatpersonu rīcības kodeksi. Komisija arī ierosina turpināt pielikt pūles, lai pienācīgi risinātu amatpersonu interešu konfliktus un aktīvu atklāšanu vietējā līmenī. Jāturpina stiprināt publiskā iepirkuma procedūru pārredzamības un kontroles mehānismi. Turklāt Portugālei vietējos pilsētplānošanas lēmumos būtu jānosaka korupcijas riska faktori.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un pilnīgi 90% portugāļu ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. Portugāle gūst labākus rezultātus nekā vidēji ES, tomēr, ja iedzīvotājiem tiek jautāts, vai viņiem ir tieša korupcijas pieredze - mazāk nekā viens procents portugāļu apgalvo, ka pagājušajā gadā viņiem ir lūgts vai ir jāmaksā kukulis, savukārt Eiropas vidējais rādītājs ir 4%. 36% Portugāles pilsoņu uzskata, ka viņu ikdienas dzīvē viņus ietekmē korupcija.

Rumānija

Rumānijā gan neliela, gan politiska korupcija joprojām ir būtiska problēma. Lai gan attiecībā uz kriminālvajāšanu augsta līmeņa korupcijas lietās ir novēroti daži pozitīvi rezultāti, politiskā griba korupcijas novēršanai un augstu integritātes standartu veicināšanai ir bijusi pretrunīga. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija ierosina Rumānijai nodrošināt, lai saglabātu visas nepieciešamās garantijas, lai aizsargātu neatkarību un turpinātu bezpartejiskas izmeklēšanas augsta līmeņa korupcijas lietās, tostarp attiecībā uz ievēlētām un ieceltām amatpersonām. Komisija arī ierosina Rumānijai izstrādāt visaptverošus ievēlēto amatpersonu rīcības kodeksus un nodrošināt korupcijas novēršanu par preventīvām sankcijām. Tiek ierosināts arī stiprināt profilakses un kontroles mehānismus attiecībā uz publisko iepirkumu un publiskajiem līgumiem, tostarp valstij piederošos un valsts kontrolētos uzņēmumos. Turklāt Komisija iesaka palielināt valsts amatpersonu interešu konfliktu novēršanas un atklāšanas efektivitāti, kā arī stiprināt drošības pasākumus attiecībā uz valsts finansējuma piešķiršanu un īstenot korupcijas mazināšanas stratēģijas veselības aprūpē.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un 93% rumāņu ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. 25% rumāņu, kas ir otrs lielākais procents ES, pagājušajā gadā ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli, salīdzinot ar ES vidējo rādītāju 4%.

Slovākija

Slovākija ir pielikusi ievērojamas pūles, lai uzlabotu tiesisko korupcijas apkarošanas sistēmu krimināltiesībām un publiskajiem iepirkumiem. Tomēr pretkorupcijas darba efektivitāti ierobežo vairāki faktori; problēmas ar likumdošanu, uztverams tiesu varas neatkarības trūkums un ciešas saites starp politisko un biznesa eliti. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija ierosina Slovākijai stiprināt tiesu varas neatkarību, jo īpaši nosakot kritērijus, kad tiesu priekšsēdētājus un viceprezidentus var atbrīvot no amata. Komisija arī ierosina palielināt partiju finansējuma pārredzamību vietējā un reģionālā līmenī. Attiecībā uz ES fondu nepareizu izmantošanu Komisija iesaka stiprināt kontroles mehānismus, lai novērstu interešu konfliktus.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un pilnīgi 90% Slovākijas pilsoņu ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. 8% eiropiešu un 21% slovāku pagājušajā gadā ir pieredzējuši vai redzējuši korupcijas gadījumu. Slovākijā 66% uzņēmumu pārstāvju korupciju uzskata par uzņēmējdarbības problēmu.

Slovēnija

Slovēnija ir bijusi viena no aktīvākajām Centrāleiropas un Austrumeiropas valstīm korupcijas apkarošanā, ar labi attīstītu tiesisko un institucionālo korupcijas apkarošanas sistēmu. Tomēr pēdējos gados šķiet, ka politiskā dziņa pret korupciju ir samazinājusies apsūdzību un šaubu dēļ par augsta līmeņa amatpersonu godaprātu. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija ierosina Slovēnijai piemērot preventīvus sodus ievēlētajām un ieceltajām amatpersonām gadījumos, kad tiek pārkāptas prasības atklāt aktīvus un interešu konfliktus, un veikt turpmākus pasākumus, lai stiprinātu atbildību standartus attiecībā uz ievēlētajām amatpersonām. Komisija arī ierosina Slovēnijai aizsargāt pretkorupcijas iestāžu un prokuratūras dienestu darbības neatkarību un resursus, kas specializējušies finanšu noziegumu apkarošanā. Slovēnijai būtu arī jāpastiprina pretkorupcijas mehānismi attiecībā uz valstij piederošiem un valsts kontrolētiem uzņēmumiem, kā arī ap valsts iepirkumu un privatizācijas procedūrām. Var pielikt lielākas pūles, lai nodrošinātu partiju finansēšanas efektīvu uzraudzību.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un pilnībā 91% slovēņu ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. 4% eiropiešu un 3% slovēņu apgalvo, ka pēdējā gada laikā viņiem ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli.

Spānija

Lai gan Spānijā lielākoties ir ieviests pretkorupcijas tiesiskais regulējums, un tiesībaizsardzība ir uzrādījusi labus rezultātus koruptīvas prakses izmeklēšanā, šodienas ziņojums tomēr parāda zināmus trūkumus. Īpaši izaicinoša ir politiskā korupcija un nepietiekama kontrole un līdzsvars, īpaši attiecībā uz valsts izdevumiem un kontroles mehānismiem reģionālā un vietējā līmenī. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija ierosina izstrādāt pielāgotas korupcijas novēršanas stratēģijas reģionālā un vietējā līmeņa administrācijām, turpināt reformas un ieviest jaunos noteikumus par partiju finansēšanu un ieviest visaptverošus rīcības kodeksus ievēlētajiem tiek izstrādāti ierēdņi ar atbilstošiem pārskatatbildības rīkiem. Komisija arī ierosina turpināt novērst publiskā iepirkuma procedūru pārkāpumus reģionālā un vietējā līmenī.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas eiropiešu un pilnīgi 95% Spānijas pilsoņu piekrīt, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. Aptuveni katrs ceturtais eiropietis uzskata, ka viņu ikdienas dzīvē viņus ietekmē korupcija. Spānijā šis skaitlis ir 63%, kas ir augstākais procents ES. 4% eiropiešu un 2% Spānijas pilsoņu apgalvo, ka pēdējā gada laikā viņiem ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli.

Zviedrija

Zviedrija ir viena no vismazāk korumpētajām valstīm ES. Tai ir bijusi vērienīga loma korupcijas apkarošanā, un ir veiktas vairākas pretkorupcijas iniciatīvas. Tomēr joprojām ir dažas bažas raisošas jomas, piemēram, korupcijas riski pašvaldībās un apgabalos, kā arī trūkumi Zviedrijas sistēmā, lai Zviedrijas korporācijas sauktu pie atbildības par kukuļošanu ārvalstīs. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija ierosina pašvaldībām un novadu padomēm uzlikt par pienākumu nodrošināt publisko līgumu ar privātiem uzņēmējiem pārredzamību. Komisija arī ierosina paaugstināt naudas sodu līmeni korporācijām, kas izdara kukuļošanu ārvalstīs, un atbildība būtu jāuzsāk pat tad, ja noziegumu ir pastrādājuši starpnieki vai trešo personu aģenti. Zviedrijai jāapsver arī iespēja pārskatīt dubultās noziedzības nosacījumu, saskaņā ar kuru nodarījumam ir jābūt noziegumam saskaņā ar tās valsts tiesību aktiem, kurā tas, iespējams, ir izdarīts. Zviedrija var arī uzlabot politisko partiju finansēšanas pārredzamību, apsverot vispārēju aizliegumu ziedot no ziedotājiem, kuru identitāte nav zināma.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija iesniedz arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. 4% eiropiešu apgalvo, ka pēdējā gada laikā viņiem ir lūgts vai ir paredzēts maksāt kukuli, bet Zviedrijā šis skaitlis ir ievērojami mazāks (mazāk nekā 1%). Tomēr pat 18% zviedru saka, ka viņi personīgi pazīst kādu, kurš ņem vai ir ņēmis kukuli, kas ir augstāks nekā vidēji ES (12%).

Apvienotā Karaliste

Lielbritānijā sīka korupcija, šķiet, nerada izaicinājumu. Turklāt Apvienotā Karaliste ir veikusi soļus, mudinot savus uzņēmumus atturēties no amatpersonu uzpirkšanas ārvalstīs, izmantojot stingrus tiesību aktus un detalizētas vadlīnijas. Tradicionāli Lielbritānija veicina augstus ētikas standartus valsts dienestā. Tomēr, lai nodrošinātu nepārtrauktu veiksmi, ir nepieciešami turpmāki centieni, lai novērstu ārvalstu kukuļošanas riskus neaizsargātās nozarēs, piemēram, aizsardzībā. Šajā ziņojumā Eiropas Komisija iesaka Apvienotajai Karalistei nodrošināt pārredzamību ārpustiesas izlīgumos korupcijas lietās. Tāpat var vēl vairāk nostiprināt atbildību banku pārvaldībā. Komisija arī ierosina ierobežot ziedojumus politiskajām partijām, noteikt ierobežojumus vēlēšanu kampaņas izdevumiem un nodrošināt proaktīvu iespējamo pārkāpumu uzraudzību un saukšanu pie atbildības par tiem.

Paralēli situācijas analīzei katrā dalībvalstī Eiropas Komisija piedāvā arī divas plašas sabiedriskās domas aptaujas. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Eiropas pilsoņu un 64% respondentu Lielbritānijā ir vienisprātis, ka korupcija viņu valstī ir plaši izplatīta. Aptuveni katrs ceturtais eiropietis uzskata, ka viņu ikdienas dzīvē viņus ietekmē korupcija. Lielbritānijā šis rādītājs ir krietni zem ES vidējā līmeņa - 16%.

Vairāk informācijas

Bieži uzdotie jautājumi: ES ziņojums par korupcijas novēršanu
Preses relīze: IP / 14 / 86
ES ziņojums par korupcijas novēršanu, ieskaitot valstu nodaļas, Eirobarometra aptaujas, faktu lapas un jautājumus un atbildes
Sesīlijas Malmstrēmas mājas lapa
Sekojiet komisāre Malmström par Twitter
Iekšlietu ĢD mājas lapa
Sekojiet Iekšlietu ĢD gada Twitter

Brexit

Apvienotā Karaliste ir #craud un #bribery?

Izdots

on

 

 

Vai Apvienotajai Karalistei pēc Brexit piekļuves būs galvenajām Eiropas izlūkošanas sistēmām un tiesu līdzekļiem, tostarp Eiropas apcietināšanas orderiem (EAW)? Apvienotās Karalistes premjerministrs Theresa May uzstāj ka šis jautājums joprojām tiek apspriests, pretstatā ES Brexit sarunu dalībnieka Michel Barnier nepārprotamam paziņojums ka Apvienotā Karaliste pārtrauks būt tādu iniciatīvu dalībniece kā Eiropols, tiklīdz tā atstās Eiropas Savienību, un tai vajadzētu iet cauri ilgām sarunām process atkārtoti pievienoties šīm valstīm, kas nav Šengenas valstis.

Nevienai valstij, kas piedalās EAO shēmā, precedents nav daudz daudzsološs; Norvēģijas un Īslandes izdošanas līgumi ar ES, kas lielā mērā atspoguļo Eiropas apcietināšanas orderi gadiem sarunās un vēl nav stājušies spēkā. Britu valdības lēmums padarīt daļu no EAO par "prioritāte"Neatkarīgi no tā, cik maz ticams, ka tas ir no Briseles viedokļa, liecina, ka Apvienotās Karalistes amatpersonas apzinās, ka bez EAO un citiem tiesiskās sadarbības instrumentiem viņi var kļūt par noziedznieku drošu patvērumu.

EAW, kas tika ieviests janvārī 2004, ir ievērojami racionalizējis un depolitizē izdošanas procesu Eiropā, jo iesaistītās valstis vairs nav spējīgs atbrīvot savus pilsoņus no izdošanas un izpildvaras lēmumu pieņemšanas noņemt no nodošanas procedūras. Divkāršās noziedzības noteikums, saskaņā ar kuru darbības ir pamats izdošanai tikai tad, ja tās tiek uzskatītas par noziegumu gan lūguma iesniedzējas, gan pieprasītās jurisdikcijas ietvaros, tika atvieglots. Tagad par 32 noziegumu kategorijas, sākot no visnopietnākajiem (terorisms, slepkavība, izvarošana) līdz mazāk acīmredzamiem (krāpšana, antikvāru kontrabanda, noziegumi pret vidi), nav jāpierāda divkārša noziedzība.

Ja senākos laikos aizdomās turamo personu apstrāde un izdošana gadā, paātrinātā procedūra tiek atrisināta vidēji 48 dienu laikā. Pateicoties tam, EAO ir ļoti efektīvs pret jauniem noziedzības veidiem, piemēram, nesenā shēma, kurā Austrumeiropas bandas izmanto lētas aviokompānijas, lai ceļotu uz ārzemēm un izdarītu noziegumus, pirms ātri atgriežas savā valstī.

Kaut arī daži cieto līniju Brexiteers atzinīgi vērtē Apvienotās Karalistes gaidāmo izslēgšanu no EAW, ķiršu izvēles lietas, lai pretendēt ka "daudzi nevainīgi brāļi ir pakļauti postošam ļaunprātīgam izmantojumam nekompetentu vai pat korumpētu Eiropas iestāžu rokās", šī hiperbolā ignorē ievērojamos panākumus, par kuriem ir atbildīga EAO shēma. Galveno policijas darbinieku asociācija atsaucās uz EAO kā "vitāli svarīgu" instrumentu pret organizēto noziedzību; Konservatīvo lietu valsts sekretārs Amber Rudd atzīts, ka EAO bija "efektīvs līdzeklis", kas bija "absolūti nepieciešams, lai efektīvi spriestu par slepkavām, izvarotājiem un pedofili, par kuriem mums ir izdevies meklēt spriedumus".

Ir vairāki noziedznieku izcilie piemēri. Ruds atsaucas uz to, ka Apvienotajā Karalistē ir vērsta uz taisnīgumu, izmantojot EAO, no teroristu Husain Osman pedofilam Stephen Carruthers, kas bija viens no Lielbritānijas desmit visvairāk gribētiem noziedzniekiem, kad viņš tika arestēts Francijā 2017 janvārī, priesterim Laurence Soper, kurš tika atvestots no Kosovas uz Apvienoto Karalisti, lai stātos pretī zēnu seksuālajai izmantošanai un viņu pakļaušanai sadistisko sitienu. Whitehall ir guvis labumu no ātras daudzu zemākā profila noziedznieku izdošanas, no kuriem daudzi nebūtu vērsti pret taisnīgumu bez EAW.

Lai gan pastāv vispārēja vienprātība par to, ka EAO varētu uzlabot, jo īpaši izveidojot proporcionalitātes tests ar kopējām pamatnostādnēm visās ES valstīs, izejot no shēmas, pilnībā izmež bērniņu ar vannas ūdeni un atgriezīs Apvienoto Karalisti uz sistēmu, kas, tāpat kā Theresa, varētu pati par sevi atzīmēja, ļautu 22 ES valstīm, tostarp Francijai un Vācijai, atteikties izdot savus valstspiederīgos Apvienotajai Karalistei. Daudzi Lielbritānijas ierēdņi ir izteikuši bažas par nopietnu drošības risku, ja Lielbritānijas policija tiks pārtraukta no Eiropas resursiem. Nesenais Londonas Kinga koledžas akadēmiķu ziņojums uzsvēra iesaistīto lielo likmju un brīdināja pret "nopietniem sadarbības pārtraukumiem drošības jomā", bet vecākie policisti ieteicams ka "sarežģīta darba gadi" būs vajadzīgi, lai saglabātu pašreizējo starptautiskās sadarbības līmeni.

Grūtības jau ir sākušās. Tik daudz cik 20 Īrijas britu policijas pieprasītie izdošanas pieprasījumi pašlaik tiek apspriesti Īrijā, jo ir bažas par to, kāda būs izdošanas sistēma starp abām valstīm pēc Brexit. Bažas par Apvienoto Karalisti pieaug kļūt "Patvērums priekšroka dodama katram noziedzniekam Eiropā".

Šīs bailes ir viegli attaisnojamas: Eiropas kriminālnoziedznieki, kas darbojas krāpšanas un korupcijas apkarošanā, jau bēg no Apvienotās Karalistes. Rumānijas oligarhs Aleksandrs Adamscu ir ideāls piemērs tāda veida noziedzīgai personai, kas plūdu post-Brexit UK. Adamscu aizbēga uz Apvienoto Karalisti, lai izvairītos no kukuļdošanas un krāpšanas apsūdzībām, kas ir līdzīgas tiem, kuri ieslodzīja viņa vēlu tēvu. Indīgs kombinācija par izstrādātu un skaļu mediju stratēģiju, ko ieviesuši tās britu advokāti un cietās Tories aizturēšana par Adamascu lieta, lai veicinātu viņu pret ES vērsto, pret EAW darba kārtību, ir viņu aizturējusi Apvienotajā Karalistē, neskatoties uz viņa vārdā veikto neizpildīto Eiropas apcietināšanas orderi. Izvairīšanās no tiesiskuma Apvienotajā Karalistē un maskēties Kā dramaturgs, Adamscu tagad var brīvi turpināt savu spēļu taktiku. Viņš ir iesūdzēt Rumānijas valsts, apgalvojot, ka apsūdzības pret viņu un viņa tēvu ir politiski motivētas, un ir pat apgalvojot Ebreju mantojums - kopš viena no daži veidi ignorēt EAO ir rase vai reliģiska diskriminācija.

Adamscu nav vienīgais, lai atrastu Lielbritāniju par pievilcīgu vietu, lai paslēptu no taisnīguma. 28 procents cilvēku, kas arestēti Londonā, ir ārvalstu pilsoņi, no kuriem puse ir no ES. Un tas ir ar spēkā esošo Eiropas apcietināšanas orderi - bez tā Terēzes Mejas prognozes, ka Lielbritānija kļūs par “Honeypots"Lai noziedznieki, kas izvairītos no Eiropas tiesiskuma, neapšaubāmi izrādās patiesi.

Turpināt Reading

Korupcija

#Kokorev: Kanāriju salu “Kangaroo Courts” lieta

Izdots

on

No objektivitātes Spānijas tiesu attēls ir satricināja dēļ skandāls ap High Court Las Palmas (Kanāriju salas, Spānija). Oktobrī 2016, vietējā prese publicēja filtrētu audioierakstu privāto apspriežu starp četriem tiesnešiem Augstās tiesas (Audiencia Provincial), tostarp tiesnešiem Carlos Vielba, Salvadora Alba un priekšsēdētāja High Court, Emilio Moya. Tiesneši apsprieda savas bailes no krievu bērniem, kuri apmeklē to pašu skolu, kāds ir maģistrāta pašu bērniem. Viens no tiesnešiem, apstiprināja, ka "visi krievi ir noziedznieki, jo īpaši jaunieši, un ar naudu".

Neskatoties uz mediju protestu un oficiālo lūgumu Krievijas konsulātā Las Palmas, lai identificētu autoru šīm piezīmēm, Spānijas Tieslietu ministrija nav veikusi nekādus pasākumus, kas sešu mēnešu laikā pēc šo skandālu, un palika aizdomīgi mute uz jautājumu. Tieši otrādi patiesībā, vismaz viens no tiesnešiem ir ziņots veicināta kopš negadījuma.

Tomēr, saskaņā ar ziņojumiem, ko Spānijas presē, ksenofobiska incidents beidzot paņēma dažas vilces aprīlī 2017, un pašlaik izmeklē Centrālās direktorāta Spānijas tieslietu (Consejo General de Poder tiesu). Acīmredzot, šī pāreja ir, ko piedzen ar oficiālu lūgumu vārdā Eiropas Parlamenta precizēt statusu viena no visvairāk noslēpumainu gadījumu nesenā vēsturē Spānijas tiesu.

Ts Kokorev Case, kurā informācijas pieprasījumi ir identificēti gan politisko un ksenofobiju pieskaņa, sākas ar lēmumu par izmeklēšanas tiesnesi no Las Palmas, Ana Isabel de Vega Serrano, lai pasūtīt pirmstiesas apcietinājumu visai ģimenei spāņu uzņēmējs krievu-ebreju izcelsmes, Vladimir Kokorev. Uzņēmējs, viņa sieva un viņa dēls joprojām ieslodzīts par Kanāriju salās gandrīz divus gadus, saskaņā ar iespējamo aizdomām, ka priekšējā vīrieši prezidenta Ekvatoriālās Gvinejas Teodoro Obiang,. Visu šo laiku, nav formāla apsūdzība ir iesniegts, un tikai pavisam nesen gadījums pats ir kļuvuši pieejami, lai aizstāvētu advokātu.

Interesanti pietiekami, tai pašā "auto" (tiesas lēmumu), kas diktē pirmstiesas apcietinājumu, tiesnesis de Vega atzina, ka "ciktāl [novembris 2015], šī tiesa nav spējusi iegūt nevienu pierādījumu, kas saista līdzekļu, [saņēmis Kokorevs] ar jebkādu iegādi nekustamo īpašumu par jebkuru no Gvinejas valdības locekļiem ".

Izmeklēšanas tiesnesis Ana Isabel de Vega Serrano

Tas ir, tas pats lēmums, ar kuru trīs personas bez iepriekšējas kriminālās vēstures gandrīz divus gadus bija aiz restēm, arī atzīst, ka tiesai nav pierādījumu pret viņiem. Iemesls tam, ka šis acīmredzami absurdais pamatojums palika juridiski pamatots, bija tas, ka tas pats tiesnesis de Vega Serrano, aizbildinoties ar lietas slepenību, atkārtoti atzina pierādījumu trūkumu pret apsūdzētajiem. Spānijas tiesnesis lietu pret Kokorevu glabāja slepenībā gandrīz piecus gadus, no kuriem divus viņi pavadīja cietumā, nezinot, par ko viņus apsūdz vai uz kādiem pierādījumiem, jo, pēc tiesneša Serrano domām, “šādas zināšanas varētu kaitēt procesā ”. Tas ir, Spānijas tiesnesis pamatoja, ka viņas lietai varētu būt kaitīgi, ja ļaut personām, kuras viņa ievietojusi pirmstiesas apcietinājumā, un viņu advokātiem, ka pret viņiem nav reālu pierādījumu.

Šis kafeskiskais lēmums par visu ģimenes ieslodzīšanu, pamatojoties uz slepeniem pierādījumiem un slepenu pamatojumu, vairākkārt tika pārsūdzēts Audiencia Provincial - Laspalmasas (Spānija) augstākajā tiesā. Ir vērts atzīmēt, ka maģistrātiem, kas bija atbildīgi par pārskatīšanu, - atšķirībā no paša Kokoreva advokātiem - bija piekļuve visam lēmuma tekstam, tas ir, viņi pilnībā zināja par Serrano neveiklo pamatojumu par pirmstiesas apcietinājuma pasūtīšanu, vienlaikus atzīstot arī trūkumu. pierādījumi pret apsūdzēto. Tomēr katra apelācija tika sistemātiski noraidīta.

Par Kokorev ģimenes locekļiem tiek turēti atsevišķos iekārtām Kanāriju cietumā Juan Grande, un saskaņā ar smagāko soda izciešanas režīma rezervēta īpaši bīstamu noziedznieku un teroristu. No ģimenes patriarhs Vladimirs Kokorev, kurš piedzīvoja nelielu insultu un prostatas darbību neilgi pirms ieslodzījuma, tiek liegta medicīniskā palīdzība. Viņa lūdz atļaut Rabīns apmeklēt viņam tika ignorēti arī 8 mēnešiem līdz cietuma administrācija budged zem spiediena Spānijas ebreju asociācijas.

"Ir grūti nepiekrist uz aizstāvību atzinumu, kurā teikts, ka ieraksts tiek turēti slepenībā, lai slēptu pierādījumu trūkumu pret Kokorevs, radot iespaidu par politisku lietu ar privātās intereses tiek pasniegtas. Pretējā gadījumā tas nav iespējams izskaidrot acīmredzamās un klaji par starptautisko tiesību normām un likumiem Spānijas Karalisti, "norāda vēstule adresēta Spānijas Ģenerālprokuratūru divi deputāti.

Nedēļu pēc tam, kad pieprasījums tika publiskota, tiesnesis Serrano atcēla slepenību gadījumā ar paziņojumu ", lai gan izmeklēšana turpinās, slepenība vairs nav nepieciešams".

Uz pārsteigumu un satraukumu Kokorev s advokātu puses, lieta pret tiem balstās pirmām kārtām uz sniegto apgalvojumu par Vladimira Kokorev bijušo Panamas advokāts, Ismael Gerli. Mr Gerli ir apsūdzējusi vismaz divu iemeslu viltojuma Panama, viltojumi, ka viņš ir izdarījis ar nodomu pārņemt vairākas nekustamos īpašumus, kas pieder Vladimir Kokorev un viņa dēls Igors, dienas pēc viņu apcietināšanas. Panamas advokāts gaida uz tiesu, un patlaban aizliegts izbraukt no valsts.

Tomēr tas nenozīmē, ka Kokorevs 'murgs ir kaut kur tuvu tās galam. Joprojām nav datums lietas izskatīšanu, ne formālas apsūdzības. Jauna apelācijas Igors Kokorev uz Las Palmas High Court nesen tika noraidīts. No tiesneša argumentāciju liegt Igor bail (pēc tam, kad pavadīja 18 mēnešus cietumā) ir tikpat mulsinoša, jo, ka izmeklēšanas tiesnesis: "pirmstiesas apcietinājums neprasa pierādījumus, vai arī neprasa šādu pierādījumu, lai būtu autentisks . "Tas, protams, šķiet, ka taisnīguma Kanāriju salās pildīs savu kopumu ļoti specifiskiem noteikumiem.

Saskaņā ar progresa ziņojums Ziņojums par 2017 ES tieslietu piecdesmit astoņi procenti (58%) no spāņiem uztver neatkarību savu tiesu, kā "diezgan slikti" vai "ļoti slikti", A 2% pieaugums no pagājušā gada. Spānija ir ceturtā valsts, apakšā saraksta kopā ar Bulgāriju, Horvātiju un Slovākiju.

Turpināt Reading

Korupcija

#Romania nosodīja nekā atteikums izpildīt starptautiskās nolēmumu

Izdots

on

Bijušais Anglijas un Velsas ģenerālprokurors ir vadījis Rumānijas kritikas kori par tās neievērošanu starptautiskajā nolēmumā par Eiropas apcietināšanas orderi (EAO), raksta Martin Banks.

Augstākā advokāta lorda Goldmita mutiskie komentāri nāk pēc tam, kad Rumānija atteicās ievērot Starptautiskā ieguldījumu strīdu izšķiršanas centra (ICSID) saistošo lēmumu.

Tas attiecas uz Londonā dzīvojošā Vācijas pilsoņa Aleksandra Adamesku lietu, kurš apgalvo, ka EAO tika izdots pret viņu pēc “uzpūtām” apsūdzībām par kukuļņemšanu un ar nolūku izjaukt šķīrējtiesu, kuru Adamescu vadīja The Nova Group (TNG). ir cēlis pret Rumāniju. Nova Group uzsāka šķīrējtiesas procesu pret Rumāniju, pieprasot kompensāciju par sistemātisku tās ieguldījumu Rumānijā iznīcināšanu, tostarp Rumānijas apdrošināšanas sabiedrību Astra Asigurari un Romania Libera, neatkarīgu laikrakstu.

TNG kritiku ir dzirdējusi pasaules vadošā starptautiskā investīciju arbitrāžas organizācija ICSID, kuru izveidojusi Pasaules Banka.

Vašingtonā bāzētā organizācija lika Rumānijai atsaukt to, ko daudzi komentētāji uzskata par “politiski motivētu” EAO pret Adamesku, atzīstot viņa nozīmi procesa integritātē.

Tiek atteikts respektēt ICSID Tribunāla pilnvaras, tiek teikts, ka Rumānija pārkāpj starptautiskās juridiskās saistības, kuras tā parakstīja 1970. gados, ratificējot Vašingtonas konvenciju.

Adamescu gadījumu ir uzsvērusi Lielbritānijas nacionālā prese, un The Nova Group šķīrējtiesā pārstāvēja lorda Goldsmita firma Debevoise & Plimpton LLP.

Goldsmith bija kritisks Rumānijas, kura skaidri atteicās ievērot nolēmumu.

Viņš teica: “Rumānijas atteikšanās ievērot Tribunāla saistošo nolēmumu liek Rumānijai pārkāpt starptautisko līgumu, kuru tā ir parakstījusi daudzus gadu desmitus. Ja vien Rumānija tagad to nepildīs bez turpmākas kavēšanās, pamatoti tiks uzdoti jautājumi par Rumānijas vēlmi ievērot savas starptautiskās saistības. ”

Starptautiskā šķīrējtiesas lieta tika uzsākta pret Rumāniju 2015. gada augustā ar TNG, pieprasot zaudējumu atlīdzību par Rumānijas “nelikumīgajiem mēģinājumiem iznīcināt” Romania Libera un “nelikumīgo piespiedu bankrotu”, ko Rumānijas valdība izraisīja Astra Asigurari.

Maijā 2016, jo to, kas ir aprakstīts kā mēģinājums "klusums" Adamescu Rumānijas valdība izdevusi EAO pret viņu.

Pāreja pievērsa starptautisku nosodījumu no akadēmiķiem, politiķiem un žurnālistiem, kuri decried Rumānijas iespējamo neievērošanu pienācīgu procesu un bažījās par šķietamo politisko motivāciju kustībā.

Nova grupas juridiskā komanda veiksmīgi parādīja ICSID tribunālam, ka Adamescu izdošana Rumānijai neļaus šķīrējtiesai rīkoties godīgi. Lēmumā par Rumānijas rīkojumu atsaukt orderi un noraidot Rumānijas lūgumu par lēmuma pārskatīšanu, tribunāls atzina tā dēvēto Adamescu “būtisko nozīmi šķīrējtiesas taisnīgai darbībai”.

Tas, tā teica, tika uzsvērts, nāves viņa tēva un Nova Group dibinātājs Dan Adamescu janvārī, savukārt Rumānijas apcietinājumā.

Uz 29 martā ICSID tribunāls izdeva saistošu lēmumu, ar kuru Rumānijai atsaukt orderi pret Adamescu, un prasa Rumāniju "atturēties no atkārtotas izsniegšanas vai pārsūtīt jebkuru citu apcietināšanas orderi pret viņu.

Uz 10 aprīlī, Rumānija lūdza ICSID pārskatīt savu lēmumu, taču tas tika noraidīts un pasūtījuma apmierināja.

Eksperti saka, ka Rumānijas centieni panākt Adamescu izdošanu pārkāpj tās apņemšanos ievērot konvenciju, kuru tā parakstīja 1974. gadā un kurā noteikts, ka neviena puse, kas piekritusi šķīrējtiesai, nevar vienpusēji atsaukt šo piekrišanu.

Papildu komentārs nāca no Adamescu, kurš četrus gadus dzīvoja Lielbritānijā kopā ar savu sievu Adrianu un viņu trim bērniem, kuri teica: "Rumānijas starptautisko tiesību pārkāpums Astra lietā, nelikumīga" likumpārkāpumu "izmantošana, lai mēģinātu apklusināt es un vēlme panākt, lai Apvienotā Karaliste piedalītos politiskajā vajāšanā pret mani un manu ģimeni, izmantojot EAO, liecina, ka viņi patiešām ir ES aizliegtā valsts. ”

Turpināt Reading
reklāma

Twitter

Facebook

trending