Savienoties ar mums

Tabaka

Zinātnes un inovāciju atstāšana no nikotīna regulējuma, smēķēšana paliek nemainīga, brīdina Globālais nikotīna forums

AKCIJA:

Izdots

on

Nick Powell

“Ko darīt, ja mēs atrastu paralēlu Visumu, kurā cilvēki ieguva nikotīnu nedegošā veidā, bet kofeīnu viņi ieguva, smēķējot tējas lapas? Ja kāds gribētu mācīt cilvēkiem gatavot tēju, vai jūs teiktu: "Ak, Dievs, padomājiet par bērniem?" Ko darīt, ja bērnu piesaista tējas dzeršana? Ko darīt, ja kāds, kurš būtu pilnībā atmetis tējas lapu smēķēšanu, sāk dzert tēju? Kā būtu, ja šīm tējām būtu garšas un cilvēkiem šī tēja būtu pieņemamāka? Viņi pat varētu dzert vairāk! Mēs smietos par tādām lietām, un mums vajadzētu smieties par cilvēkiem, kuri tagad runā par nikotīnu.

Šis pārsteidzošais arguments ir piemērs oriģinālajai domāšanai un vēlmei apstrīdēt konvenciju, kas raksturoja 2024. gada Globālo forumu par nikotīnu, kas notika Varšavā. To sniedza profesors Deivids Sweanor, Otavas Universitātes Kanādā Sabiedrības veselības tiesību, politikas un ētikas centra padomdevējas padomes priekšsēdētājs. Kopš 1980. gadu sākuma viņš aktīvi iesaistījies tabakas un veselības politikas jautājumos.

Viņš ir viens no daudzajiem veselības un juridiskajiem speciālistiem un citiem ekspertiem, kas piedalījās debatēs un diskusijās par to, kā varētu izskaust cigarešu smēķēšanas postu, ja tikai politiķi un regulatori būtu gatavi ieklausīties zinātnē un uzklausīt pieaugušos, kuri vēlas pārtrauciet uzņemties šausminošos riskus veselībai, kas saistīti ar smēķējamo tabaku.

Foruma dalībnieki uzskatīja, ka pārāk bieži viņiem rodas sajūta, ka lielākā daļa Eiropas Savienības dalībvalstu, kā arī citas pasaules valstis ir iekļuvušas paralēlā visumā. Kaitējuma mazināšanas produkti, kas izstrādāti, lai palīdzētu smēķētājiem iegūt nikotīnu daudz drošākos veidos, ir aizliegti, aplikti ar nodokļiem vai ierobežoti, atstājot cigaretes kā vienu konsekventi pieejamo produktu.

Bet Deividu Sweanor iedrošina tas, kā patērētāji cīnās pretī. "Mēs redzēsim izmaiņas daļēji, jo tās nevar apturēt," viņš man teica. “Inovācijas, graujošas tehnoloģijas, tagad nav iespējas to apturēt, jo internets informācijas iegūšanai, sociālie mediji tās apmaiņai un starptautiskā tirdzniecība, lai iegūtu produktu, nevar atturēt patērētājus no pārvietošanās. Jūs varat veidot šo tirgu, bet nevarat to apturēt.

reklāma

Vēlme veidot tirgu nekur nav jūtama spēcīgāk kā Eiropas Savienībā, kas ir viena no pirmajām pasaules daļām, kas regulē tabakas kaitējuma mazināšanas produktus, īpaši elektroniskās cigaretes, jo daudzi citi produkti nebija pieejami, kad noteikumi tika pieņemti 2014. gadā. Tagad veselības ministri apspriež, vai visā ES ierobežot vai aizliegt jaunākus tabakas un nikotīna izstrādājumus, piemēram, aromatizētus vapes.

Konstantinos Farsalinos, kurš ir ārsts un vecākais pētnieks, kas specializējas sabiedrības veselības jomā Patras Universitātē un Rietumatikas universitātē Grieķijā, ir veicis plašus pētījumus par smēķēšanu, tabakas radītā kaitējuma mazināšanu un iztvaikošanu. Viņš man teica, ka daudzas atsevišķas dalībvalstis jau ir ieviesušas papildu ierobežojumus, ignorējot pierādījumus no valstīm, kuras ir atspēkojušas šo tendenci.

Visievērojamākais piemērs ir Zviedrija, kur saskaņā ar jaunākajiem datiem cigarešu smēķēšana ir samazinājusies līdz 5.6% pieaugušo vīriešu. Tā ir ES valsts, kas ir vistuvāk Pasaules Veselības organizācijas definīcijai par “bez dūmiem”, kas ir mazāka par 5 %.

Daudziem zviedru bijušajiem smēķētājiem risinājums ir bijis snuss, tradicionāls nedegošs tabakas izstrādājums, ko ievieto zem lūpas. "Snuss ir vienīgais kaitējuma mazināšanas produkts ar neapstrīdamiem ilgtermiņa epidemioloģiskiem pierādījumiem, kas liecina, ka tas ir gandrīz nekaitīgs," sacīja Konstantinoss Farsalinoss.

Taču Eiropas Savienībā, izņemot Zviedriju, tas ir aizliegts, lai gan ES “ir reģions, kur nāvējošāko nikotīnu saturošo produktu, tabakas cigarešu tirdzniecība ir absolūti legāla, tās ir pieejamas visur”. Snusa aizliegums, no kura Zviedrija nodrošināja atteikšanos, bija veselības aizbaidīšanas kampaņas rezultāts, apgalvojot, ka dažos zinātniskos pētījumos konstatēts, ka produkts ir saistīts ar mutes un smaganu vēzi.

Šādu datu nav, taču Eiropas Komisijas SANTE ĢD regulatori nekad nav atsaukuši apgalvojumu. Viņi arī nav mācījušies no savām kļūdām. "Viņi mēģina pievienot jaunus ierobežojumus, viņi domā, piemēram, ja mēs aizliedzam garšas, bērni nelietos elektroniskās cigaretes," sacīja Konstantinos Farsalinos, kurš apgalvoja, ka visu to valstu vēsture un pieredze, kas ieviesa aizliegumus, ir bijusi pilnīga katastrofa.

Viņš minēja ievērojamo Indijas piemēru, kur “e-cigaretes bija tik retas, ka tās nevarēja atrast; jūs nevarējāt redzēt nevienu cilvēku tvaikot. Bet viņi vēlējās ievērot Pasaules Veselības organizācijas noteikumus un ieteikumus, tāpēc viņi teica: "Mēs tos aizliedzam".

"Tirgus eksplodēja. Tagad jūs varat atrast produktus katrā ielā, katrā stūrī, katrā lielākajā pilsētā. Viss ir melnais tirgus, nelegāls, nelegāla iebraukšana valstī. Neviens nezina, no kurienes tie nāk, ko tie satur… un, protams, melnais tirgus piesaistīs visneaizsargātākos iedzīvotājus, proti, jauniešus.

“Tas ir tiešs kaitējums sabiedrības veselībai, un tagad valdības visā Eiropā kļūst apsēstas ar garšām. Ir tik daudz pētījumu pierādījumu, ka garšas tiek pārdotas pieaugušajiem. Garšas uzlabo pieaugušo smēķētāju iespēju atmest smēķēšanu, taču varas iestādes uzstāj, ka garšas ir paredzētas tikai bērnu piesaistīšanai.

"Protams, ideālā gadījumā visiem smēķētājiem vajadzētu atmest smēķēšanu pašiem, bet mums ir 1.2 miljardi smēķētāju visā pasaulē un astoņi miljoni nāves gadījumu gadā. Mēs izvairāmies no Zviedrijas piemēra. Dažreiz tas tevi nomāc, ka tev šķiet, ka nav veselā saprāta. Runa nav tikai par zinātni, šķiet, ka veselais saprāts nevalda. Lai nu kā, būsim optimistiski!”

Vispasaules forumā par nikotīnu bija daudz optimisma. Deivids Sweanor apgalvoja, ka mēs redzam būtiskas izmaiņas. “Tā vietā, lai tiktu pakļauti regulatoriem, patērētāji atrod lietas sev… bieži vien izmanto produktus, kurus valdības nav atļāvušas, nav iedrošinājušas, un, protams, prettabakas grupas ir atturējušas to.

"Nav sen, ka vienīgā valsts, uz kuru varējāt norādīt, bija Zviedrija, bet tagad mēs varam norādīt uz Norvēģiju, Islandi, Japānu, Jaunzēlandi un pat valstīm, kuras patiešām ir smagi strādājušas, lai tas nenotiktu, piemēram, ASV, kuras ir praktiski aizliegušas ikviena alternatīva cigaretēm… tikai piecu gadu laikā nedegoši produkti ir saņēmuši 20–40 % no nikotīna tirgus.

“Japānā cigarešu pārdošanas apjoms ir samazinājies uz pusi tikai septiņu gadu laikā. Jaunzēlandē piecu gadu laikā viņi ir samazinājuši smēķēšanas līmeni uz pusi. Tātad, mēs redzam šīs patiešām būtiskās pārmaiņas, kas notiek, neskatoties uz opozīciju. Cik ātri mēs varētu atbrīvoties no cigarešu smēķēšanas, ja mēs patiešām mēģinātu?

Cenu par nemēģināšanu, pirmkārt un galvenokārt, maksā smēķētāji, kuri neatmet cigaretes, radot postošas ​​sekas viņiem pašiem un viņu ģimenēm. Bet Deivids Sweanor arī brīdina par "mazinātu uzticēšanos valdībai, vāju uzticēšanos autoritātei, kas ir milzīga problēma visā pasaulē, ko pastiprina šāda veida rīcība, lai neļautu patērētājiem iegūt patiesu informāciju, neļautu viņiem piekļūt produktiem, novērstu lai viņi nevarētu tikt galā ar savu veselību”.

Vēl viens runātājs Varšavā bija Klaivs Beitss, bijušais Apvienotās Karalistes Smēķēšanas un veselības aizsardzības (ASH) direktors. Viņš atklāja būtisku trūkumu pašreizējā regulējošā pieejā. “Nevar pieņemt vai nevajadzētu pieņemt, ka regulējums pēc būtības ir pamatots. Tas ierobežo to, ko cilvēki var darīt. Tas ierobežo visu.

“Regulai ir jābūt pamatotai pašai par sevi. Un tās dažkārt ir vienkārši ilūzija... bērni tiek izmantoti, lai veidotu emocionālas kampaņas, radītu sava veida morālu paniku un attaisnotu lietas, kas nebūtu attaisnojamas, ja tās tiktu darītas pieaugušajiem. Apvienotajā Karalistē ir 18 reizes vairāk pieaugušo, kas lieto nikotīna produktus, nekā jauniešu, taču visa politiskā uzmanība tiek pievērsta nelielajam to jauniešu skaitam, kuri vazājas.

Maikls Lendls no World Vapers Alliance teica, ka viņš arī identificēja to pašu cēloni lielai daļai problēmas. “Lai tikai nedaudz pārspīlētu, es teiktu, ka, ja visā pasaulē nebūtu neviena bērna, kas iztvaikotu, mums joprojām būtu jauniešu iztvaikošanas problēma, jo šīs nozares politikas un regulējuma formulēšanā uztvere ir svarīgāka par realitāti.

"Mēs dzīvojam šajā patiešām dīvainajā laikā, kad tieši tabakas uzņēmumi ir pozitīvāk, lai palīdzētu cilvēkiem atmest vai pāriet uz mazāk kaitīgu produktu nekā sabiedrības veselības organizācijas un PVO."

Tas varētu šķist dīvaini, bet varbūt nevienam nevajadzētu būt pārsteigtam, ka nozare ir vislabākajā situācijā, lai pārveidotu to, kā cilvēki lieto nikotīnu. Pēdējo desmit gadu laikā ir izplatījušies jauni nedegoši izstrādājumi, kas ir labākas smēķēšanas alternatīvas.

Tirgus piedāvā risinājumus, jo patērētāji meklē tabakas kaitējuma mazināšanas produktus un uzņēmumi iegulda inovācijā, kas dod cerību uz pasauli bez cigaretēm. Regulatoriem var būt grūti pieņemt tirgus virzītus risinājumus, taču politiķiem ir jāpastiprina, jāizvairās no morālās panikas un jāuzstāj, ka pilsoņiem ir tiesības izvēlēties viņiem piemērotus risinājumus, jo īpaši, ja uz spēles ir likta viņu veselība.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending