Savienoties ar mums

Covid-19

Beļģijas tiesa uzskata, ka AstraZeneca vajadzēja izmantot Lielbritānijas ražojumus, lai izpildītu ES līgumu

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Šodien (18. jūnijā) Beļģijas Pirmās instances tiesa publicēja savu spriedumu par lietu, kuru pret AstraZeneca (AZ) ierosinājusi Eiropas Komisija un tās dalībvalstis par pagaidu pasākumiem. Tiesa atzina, ka AZ neizdevās izpildīt “labākos saprātīgos centienus” iepriekšējs pirkuma līgums (APA) ar ES, tiesa, kas ir svarīgi, tiesa konstatēja, ka Oksfordas ražotne tika monopolizēta, lai izpildītu Apvienotās Karalistes saistības, neskatoties uz skaidrajām atsaucēm uz to APA.

AZ darbība mudināja Eiropas Savienību ieviest ļoti rūpīgi ierobežotus tirdzniecības ierobežojumus, kas bija vērsti uz šīs problēmas risināšanu.

AstraZeneca līdz septembra beigām būs jānogādā 80.2 miljoni devu, vai arī par katru devu, kuru tā nesniedz, būs jāmaksā 10 eiro. Tas ir tālu no Eiropas Komisijas pieprasījuma līdz 120. gada jūnija beigām noteikt 2021 miljonus vakcīnu devu un līdz 300. gada septembra beigām - 2021 miljonus devu. Mūsu sprieduma lasījums liek domāt, ka, atzīstot, ka Lielbritānijas produkcija būtu jāizmanto, lai izpildītu ES prasības, un citas produkcijas ražošana citās valstīs, kas nav ES dalībvalstis, tiešsaistē, šīs devas, iespējams, tagad ir sasniedzamas.

AstraZeneca un Eiropas Komisija atzinīgi vērtēja lēmumu, taču izmaksas tika sadalītas pēc 7: 3, AZ segot 70%.

Paziņojumā presei AstraZeneca ģenerāladvokāts Džefrijs Pots sacīja: “Mēs esam apmierināti ar Tiesas rīkojumu. AstraZeneca ir pilnībā izpildījis savu vienošanos ar Eiropas Komisiju, un mēs turpināsim koncentrēties uz steidzamu uzdevumu piegādāt efektīvu vakcīnu. ”

Tomēr savā paziņojumā Eiropas Komisija atzinīgi vērtē tiesnešu atzinumu, ka AstraZeneca ir nopietni pārkāpusi (“nepatiesu lourde”) savas līgumsaistības ar ES.

reklāma

Eiropas Komisijas priekšsēdētāja Ursula fon der Lejena sacīja: "Šis lēmums apstiprina Komisijas nostāju: AstraZeneca nepildīja līgumā uzņemtās saistības." Komisija arī saka, ka Komisijas “pareizais juridiskais pamats” - kuru daži bija apšaubījuši - tika apstiprināts. 

Paziņojumā presei AstraZeneca paziņoja: “Tiesa konstatēja, ka Eiropas Komisijai nav ekskluzivitātes vai prioritātes tiesību pār visām pārējām līgumslēdzējām pusēm.” Tomēr tas nebija jautājums, tiesa aicināja ievērot proporcionalitāti, ja ir pretrunīgi līgumi.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending